Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vanhanen hallitsi, pehmenee!

    Vanhanen puhui ihmeen rauhallisesti, kun ei tullut tiukkaa vastusta! Havaittu pehmenemistä, kansanedustajienkin erikoissopimukset tarkasteluun, mutta kirjataanko ne lopulta on asia erikseen. Ehkä Vanhanen paljastaa vähitellen porkkanoita, mutta kalliiksi sekin tulee, eli kannattaako lainkaan alkaa eläkeiän nostoon? Miksi yrityksille annettiin KELAn poisto vailla ehtoja? Se ihmetyttää, saumaa ei käytetty hyväksi!
    3133
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    yhä lisää. Tarvittaisiinko taas Ruususta? Sillä ois uudet tissitkin...

    Äänestä

    Pahasti!

    Vanhanen ei kyennyt vastaamaan vastustajien kysymyksiin...
    Vaan toitotti kanstaansa monotoonisesti..
    ja se yks yrittäjä sekoili kokoajan..

    Urpiaisen ja Rinteen voitto ihan selvästi!

    Äänestä

    nosto 63>65 on se että työntekijä ei pääse minkään laiseen eläkeputkeen.
    vanhempi työntekijä vaan joutuu TYÖTTÖMYYSKORTISTOON.
    sen kautta eläke pienenee REIPPAAKSI..
    PÄÄMINISTERI MATTI VANHASEN eläkemalli varmaan on haettu jostain MAASTA jossa ei ole kuin yksi malli.
    JA SE ON VAIN 65V JA PISTE....
    porvarihallituksen BURGETTI ON AUKAISTAVA JA VERONKEVENNYKSET POISTETTA KAIKKILTA JOILLA KUUKAUSIPALKKA MENEE YLI 10000 euron...ja niille
    kuukausipalkka jotka menee yli tuo 10000e niille 3-4% veronkorotus.
    metsäverotus PERUTTAVA... OSINGOVEROTUSTA KIRISTETTVÄ 28%>JONNEKIN 50% TIENOILLE..
    NÄILLÄ PIENILLÄ KORJAUS ASIOLLA VALTIOVELKARAHAN OTTO TARVITAAN VÄHEMMÄN VOIPI OLLA ETTÄ KYMMENMILJOONAA VÄHEMMÄN LAINAA...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TV-lähetys kirjoitti:

    Vanhanen puhui ihmeen rauhallisesti, kun ei tullut tiukkaa vastusta! Havaittu pehmenemistä, kansanedustajienkin erikoissopimukset tarkasteluun, mutta kirjataanko ne lopulta on asia erikseen. Ehkä Vanhanen paljastaa vähitellen porkkanoita, mutta kalliiksi sekin tulee, eli kannattaako lainkaan alkaa eläkeiän nostoon? Miksi yrityksille annettiin KELAn poisto vailla ehtoja? Se ihmetyttää, saumaa ei käytetty hyväksi!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu