Miksi jäämme aina yksin?

Saksalaiset lyövät jo hyntteensä yhteen alkaen ydinvoimalayhteistyön venäläisten kanssa, mutta me olemme yhä yksin, jos suuret valtiot alkavat taistella elintilastaan ja luonnonvaroistaan. Toivotaan, ettei tule uutta talvisodan kaltaista tilannetta, missä Saksan yksinvaltias kauppaa pienehkön maamme jälleen itänaapurin valtiaille.

Venäläiset povaavat, että Yhdysvallat hajoaa pieniksi osiksi, mutta hekään eivät varmaan halua eurooppalaisen Naton häviämistä. Meille täysjäsenyys varmistaisi tilanteen selkiämisen sellaiseksi, ettei puolustusministerinkään olisi pakko mennä rapakon taakse nälvimään venäläisiä.

Kumpi on siis parempi vaihtoehto: selkeä raja itänaapurin kanssa vai nykyinen tilanne, missä me pikkuterrierinä räksytämme turhaan? Slaavit tuskin hätkähtävät kannanotoistamme, kun eivät välitä engelsmannienkaan vastarinnasta silloin, kun käväisevät myrkyttämässä vakoojiaan läntisen supertiedusteluvallan ytimissä.

Pakkohan kokoomusväelle on naurahtaa, kun he kuvittelevat pelottelemalla kykenevänsä saamaan meidän natomyönteisiksi. Ahtisaari kertoi aivan toisin, sillä hänhän tuumi siihen malliin, ettei täysjäsenyys ole vihamielinen ele itänaapuria kohtaan, vaan meidän valintamme.
0134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Saksalaiset lyövät jo hyntteensä yhteen alkaen ydinvoimalayhteistyön venäläisten kanssa, mutta me olemme yhä yksin, jos suuret valtiot alkavat taistella elintilastaan ja luonnonvaroistaan. Toivotaan, ettei tule uutta talvisodan kaltaista tilannetta, missä Saksan yksinvaltias kauppaa pienehkön maamme jälleen itänaapurin valtiaille.

Venäläiset povaavat, että Yhdysvallat hajoaa pieniksi osiksi, mutta hekään eivät varmaan halua eurooppalaisen Naton häviämistä. Meille täysjäsenyys varmistaisi tilanteen selkiämisen sellaiseksi, ettei puolustusministerinkään olisi pakko mennä rapakon taakse nälvimään venäläisiä.

Kumpi on siis parempi vaihtoehto: selkeä raja itänaapurin kanssa vai nykyinen tilanne, missä me pikkuterrierinä räksytämme turhaan? Slaavit tuskin hätkähtävät kannanotoistamme, kun eivät välitä engelsmannienkaan vastarinnasta silloin, kun käväisevät myrkyttämässä vakoojiaan läntisen supertiedusteluvallan ytimissä.

Pakkohan kokoomusväelle on naurahtaa, kun he kuvittelevat pelottelemalla kykenevänsä saamaan meidän natomyönteisiksi. Ahtisaari kertoi aivan toisin, sillä hänhän tuumi siihen malliin, ettei täysjäsenyys ole vihamielinen ele itänaapuria kohtaan, vaan meidän valintamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu