Vanhanen kuvittelee olevansa diktaattori tai messias. Tatun poika, selvästi.
Nyt on tärkeintä, että AY-liike löytää kiukkunsakin keskeltä hallituspolitiikan heikoimmat kohdat ja iskee niihin. Mahdollisimman isot vauriot hallitukselle minimiuhrauksin. Lakkoihin jos ja kun on ryhdyttävä, on ne kanavoitava näillä perusteilla.
Nyt on tärkeintä, että AY-liike löytää kiukkunsakin keskeltä hallituspolitiikan heikoimmat kohdat ja iskee niihin. Mahdollisimman isot vauriot hallitukselle minimiuhrauksin. Lakkoihin jos ja kun on ryhdyttävä, on ne kanavoitava näillä perusteilla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
yksimielinen päätös
Todellisuudessa Ay-liikkeellä ei ole nyt laman aikana paljoa varaa pullikoida joten hallitus käyttää tilaisuuden hyväkseen. Eiköhän tämä eläkeiän nosto ole ollut suunnitelmissa alusta asti.
Ainakin Suomessa siihen riittää yksi henkilö. Sen tämäkin ay-liikkeen "keskustelukulttuuri-näyte" on osoittanut.
For an argument you need two persons. For bitching you need only one bitch.
kun niitä näille palstoille riittää. Ei hajuakaan parlamentarismista.
... ja ehkä opit jotain parlamentarismista, tai edes siitä, mitä sana tarkoittaa. Innostusta kilvoittelullesi.
koska kapasiteettisi huomioiden se voi käydä ylivoimaiseksi mutta kirjekurssia voisit yrittää.
että palkansaajaliitot uhkaavat järjestää jopa yleislakon, jos maan hallitus ei suostu sen ja EK:n sanelemiin ehtoihin (Sosiaalitupo)? Siis mm. työnantajien eläkemaksun poistoon. Elleivät korvani ihan väärin kuulleet, TU:n Antti Rinne toisti tuon uhkauksen kahdesti tämänpäiväisessä A-Talkissa. Kaiken hyväksi hallituksen suunnalta on useampaan otteeseen sanottu, että hallitus tukee em. Sosiaalitupoa.
Kyllähän tässä on ihan selvästi kyse siitä, että ei tässä enää asiasta keskustella. Valitettavasti. Sosiaalituposta (työnantajien eläkemaksun poistostaa) oppositio syyttää hallitusta, vaikka sen pitäisi syyttää palkansaajajärjestöjä. Kolmikannan rikkomisesta palkansaajajärjestöt syyttävät hallitusta, vaikka ovat menneet junailemaan Sosiaalitupon kaksikantaisesti EK:n kanssa. Hallituksen oman laillisen vallan käyttäminen eläkeiän nostamisessa on saanut palkansaajajärjestöt, opposition ja jopa valtiotieteiden asiantuntijoidenkin taas väittämään tekoa aina parlamentarismin vastaiseksi asti. Pelkästään siksi, että viimeisen 48 vuoden aikana käytäntö on ollut korporatiivinen, ei parlamentaarinen.
Jos on pääministeri epäonnistunut omassa ulostulossaan asian esittäessään, niin ei voi kehua opposition tai palkansaajajärjestöjen johtajienkaan ulostuloja mitenkään onnistuneeksi. Se kuiva ruuti, minkä Vanhanen kultavadilla näille sankareille tarjoili on jo moneen kertaan kasteltu.
Tyhmiltä pitäisi kieltää lisääntyminen. Ja ehkäisy aina mukaan, niin ei satu vahinkoja.