Suikkasen kommenttia, jossa hän sanoo suoraan, että jos Lukko voittaa Ilveksen jatkoilla, niin se on sopupeli ja kova kohu nousee asiasta. Kuitenkaan tuo jatkoaika pelissä ei ollut kaukana ja Suikkasen pitäisi entisenä pelaajana tietää että se olisi voinut kääntyä myös Lukolle ilman mitään sopuiluitakin. Tiedä häntä sitten liioitteleeko ja värittääkö lehdistö taas, vai...No, sitä mitä olisi tapahtunut emme onneksi joudu näkemään. Toisaalta olisi ollut kiva tietää, ihan jo tulevaisuuttakin ajatellen, mitä olisi tapahtunut. Olisiko TPS jättänyt asiasta jonkinlaisen tutkinta pyynnön tai vastaavan, vai mitä Suikkanen tarkoitti kohun nostamisellaan.
Suikkanen ja sopupeli
hieman ihmettelen
4307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tepsi voittaa, lukko voittaa ilveksen jatkoajalla ja pelicans häviää ???
silloin kaikki neljä päätyvät 80 pisteeseen ja järjestys on
pelicans 80 p
lukko 80 p
ilves 80 p
--------------
tps 80 p
taitaa olla baariin asiaa..
Tää samainen heppu ei hellitä näköjään ollenkaan. Keskiviikkona kyseinen pelle jossitteli tällä tavalla.
Kuten sanottu Turussa ei ole tapana jossitella. Pelataan pelit pois ja katsotaan, mihin se riittää.
No nyt se sitten riitti tähän.
Kiitos Suikkaselle ja joukkueelle. Hienoa työtä.
niin väärin on kohdeltu, sniif. Kohu nousee.
niin näet jossittelua lisää. Oikeus ja kohtuus ei toteutunut ja vain maaleissa Lukko huonompi ja Lukon olisi kuulunut voittaa ja
EIKÖS SUIKKANEN ITSEKKIN PELANNU 90-ALKUPUOLELLA TPS-NUTUSSA < URANSA LOPPUPUOLEN