Suikkanen ja sopupeli

Suikkasen kommenttia, jossa hän sanoo suoraan, että jos Lukko voittaa Ilveksen jatkoilla, niin se on sopupeli ja kova kohu nousee asiasta. Kuitenkaan tuo jatkoaika pelissä ei ollut kaukana ja Suikkasen pitäisi entisenä pelaajana tietää että se olisi voinut kääntyä myös Lukolle ilman mitään sopuiluitakin. Tiedä häntä sitten liioitteleeko ja värittääkö lehdistö taas, vai...No, sitä mitä olisi tapahtunut emme onneksi joudu näkemään. Toisaalta olisi ollut kiva tietää, ihan jo tulevaisuuttakin ajatellen, mitä olisi tapahtunut. Olisiko TPS jättänyt asiasta jonkinlaisen tutkinta pyynnön tai vastaavan, vai mitä Suikkanen tarkoitti kohun nostamisellaan.
4307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tepsi voittaa, lukko voittaa ilveksen jatkoajalla ja pelicans häviää ???

silloin kaikki neljä päätyvät 80 pisteeseen ja järjestys on

pelicans 80 p
lukko 80 p
ilves 80 p
--------------
tps 80 p

taitaa olla baariin asiaa..

Tää samainen heppu ei hellitä näköjään ollenkaan. Keskiviikkona kyseinen pelle jossitteli tällä tavalla.
Kuten sanottu Turussa ei ole tapana jossitella. Pelataan pelit pois ja katsotaan, mihin se riittää.
No nyt se sitten riitti tähän.
Kiitos Suikkaselle ja joukkueelle. Hienoa työtä.

Äänestä
  • niin väärin on kohdeltu, sniif. Kohu nousee.

    Äänestä

  • niin näet jossittelua lisää. Oikeus ja kohtuus ei toteutunut ja vain maaleissa Lukko huonompi ja Lukon olisi kuulunut voittaa ja

    Äänestä

EIKÖS SUIKKANEN ITSEKKIN PELANNU 90-ALKUPUOLELLA TPS-NUTUSSA < URANSA LOPPUPUOLEN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hieman ihmettelen kirjoitti:

Suikkasen kommenttia, jossa hän sanoo suoraan, että jos Lukko voittaa Ilveksen jatkoilla, niin se on sopupeli ja kova kohu nousee asiasta. Kuitenkaan tuo jatkoaika pelissä ei ollut kaukana ja Suikkasen pitäisi entisenä pelaajana tietää että se olisi voinut kääntyä myös Lukolle ilman mitään sopuiluitakin. Tiedä häntä sitten liioitteleeko ja värittääkö lehdistö taas, vai...No, sitä mitä olisi tapahtunut emme onneksi joudu näkemään. Toisaalta olisi ollut kiva tietää, ihan jo tulevaisuuttakin ajatellen, mitä olisi tapahtunut. Olisiko TPS jättänyt asiasta jonkinlaisen tutkinta pyynnön tai vastaavan, vai mitä Suikkanen tarkoitti kohun nostamisellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu