voi uskoa Jumalaan, sillä Jumalan mainetta pilataan minkä keritään ja usein myös n.s. usvaisten taholta.
Mitä ajattelette sellaisesta jumlasta joka sanoo luomilleen että "rakasta minua koko sydämmestäsi ja koko sielullasi - sillä jos et tee sitä niin minä heitän sinut tuliseen mereen jossa sinua sitten piinataam ikuisesti".
Aika rakastettava kuvaus oikeudenmukaisuuden ja rakkauden Jumalasta - vai? Se on kuitenkin siihen satuun suurin osa kristityistakin uskoo..
Eri uskonnot ovat olleet kautta aikojen eri maissa ja jopa koko maailmassa vallassa kautta aikojen.. Eri hallistsijat ovat kautta aikojen liittoutuneet eri uskonnollisten johtajien kanssa kautta maailman - Katolinen kirkko esimerkiksi sai kaikki valtion vírat joskus 300- 400 luvulla ja sen valtakausi jatkui sitten vähintäänkin 1000 vuotta. Sinä aikana kirkko vainosi toisin ajattelevia (eräiden tietojen mukaan yli 100 miljoonaa ihmistä lasketaan menehtyneen näissä vainoissa. Kirkko vainosi kaikkia muita uskontoja (myös kristittyjä) ja hajoitti heidän pyhäkkönsä.. Katolinen kirkko kehitti myös kristin opin helvettineen ja kuolemattominem sieluineen.. Kénenkään ei tule luulla että kristin usko tänään olisi se sama kuin se oli keskiajalla..
Tämänpäivän uskovaisia katsellessa ei voi kuin ihmetellä että mitä he oikein touhuavat, on kaikenlaisia "herätys liikkeitä" joissa on kova meno päällä, hurmostilat, omaan kuolemattomuuteen uskominen, kielillä mongertaminen (joka ei ole muuta kuin lapsen mongerrusta), ihme parantumiset (mutta potilas kuolee juuri siten kuin lääräri sen sanoi), nauruherätykset (no nauru pidentää ikää) ja kaatuilemiset ja niin edelleen..
Jumalalla ei ole mitään näiden ilmiöitten kanssa tekenmistä, yhtä vähän kuin itsemurha pomiitusten kanssa (jossa luvataan että murhaaja pääsee paratiisiin jos ottaa itseltään hengen ja vie muutaman vihollisen mukanaan - naiset ja lapset mukaan lukien..
Jumalalalla ei ole tällaisten tekemisten kanssa mitään tekemistä - nämä ihmiset tekevät kaikkensa jotta ei kukaan jolla on vähänkin itse säilytys vaistoa jäljellä ala tutkimaan mitä Jumala todellisuudessa on.
Sillä Jumala ON todellisuutta.. mutta ei ei mikään piinaaja tai despootti, vaan ihan muuta..
Mitä ajattelette sellaisesta jumlasta joka sanoo luomilleen että "rakasta minua koko sydämmestäsi ja koko sielullasi - sillä jos et tee sitä niin minä heitän sinut tuliseen mereen jossa sinua sitten piinataam ikuisesti".
Aika rakastettava kuvaus oikeudenmukaisuuden ja rakkauden Jumalasta - vai? Se on kuitenkin siihen satuun suurin osa kristityistakin uskoo..
Eri uskonnot ovat olleet kautta aikojen eri maissa ja jopa koko maailmassa vallassa kautta aikojen.. Eri hallistsijat ovat kautta aikojen liittoutuneet eri uskonnollisten johtajien kanssa kautta maailman - Katolinen kirkko esimerkiksi sai kaikki valtion vírat joskus 300- 400 luvulla ja sen valtakausi jatkui sitten vähintäänkin 1000 vuotta. Sinä aikana kirkko vainosi toisin ajattelevia (eräiden tietojen mukaan yli 100 miljoonaa ihmistä lasketaan menehtyneen näissä vainoissa. Kirkko vainosi kaikkia muita uskontoja (myös kristittyjä) ja hajoitti heidän pyhäkkönsä.. Katolinen kirkko kehitti myös kristin opin helvettineen ja kuolemattominem sieluineen.. Kénenkään ei tule luulla että kristin usko tänään olisi se sama kuin se oli keskiajalla..
Tämänpäivän uskovaisia katsellessa ei voi kuin ihmetellä että mitä he oikein touhuavat, on kaikenlaisia "herätys liikkeitä" joissa on kova meno päällä, hurmostilat, omaan kuolemattomuuteen uskominen, kielillä mongertaminen (joka ei ole muuta kuin lapsen mongerrusta), ihme parantumiset (mutta potilas kuolee juuri siten kuin lääräri sen sanoi), nauruherätykset (no nauru pidentää ikää) ja kaatuilemiset ja niin edelleen..
Jumalalla ei ole mitään näiden ilmiöitten kanssa tekenmistä, yhtä vähän kuin itsemurha pomiitusten kanssa (jossa luvataan että murhaaja pääsee paratiisiin jos ottaa itseltään hengen ja vie muutaman vihollisen mukanaan - naiset ja lapset mukaan lukien..
Jumalalalla ei ole tällaisten tekemisten kanssa mitään tekemistä - nämä ihmiset tekevät kaikkensa jotta ei kukaan jolla on vähänkin itse säilytys vaistoa jäljellä ala tutkimaan mitä Jumala todellisuudessa on.
Sillä Jumala ON todellisuutta.. mutta ei ei mikään piinaaja tai despootti, vaan ihan muuta..
Vastaukset 6
Vanhimmat
harrastamasi kaksi pistettä merkitsevät?
Muuten, kristinuskon jumalan mainetta ei kenenkään tarvitse pilata, sillä se tekee sen ihan itse.
//Sillä Jumala ON todellisuutta.. mutta ei ei mikään piinaaja tai despootti, vaan ihan muuta..//
- Niin?
¤¤
Miten sen selittäisi[sitähän täällä tehdään? :)]?
Se on kuin kumppanien etsinnässä. Tarpeet hakee toisiaan, ensin vaikka fyysisesti ja ajan kuluessa kokonaisvaltaisen tarpeen osalta,siis myös henkisen yhteisen[voi olla vastakkaisen] tarpeen osalta.
Kun tarpeet kohtaa syntyy sopuisa liitto, jota ei ulkopuoliset välttämättä ymmärrä lainkaan, eikä voi arvostella, koska kyse on kahden tarpeen yhteen sopivuudesta.
Tarkoitan tällä sitä, että tuo suhde voi perustua ihan mille tahansa, vaikka masokismille, siis alistajalle ja alistetulle, kunhan osa-puolet rooleihinsa sopivat ja sitä haluavat.
Pointti tässä on se,ettei tuota kahden ihmisen privaattia mallia olla nuin, voi sovittaa, tai edes kannata yrittää sovittaa [pakolla tai "millään"] toisiin pareihin, vaikka toki heitäkin löytyy, mutta aina eri sävyin.
Sovella tämä uskomuksiin ja elämän katsomuksiin.
Jumalan olemassa oloa voidaan katsoa myös toiselta näkökannalta kuin näiden tiukkapipo hillujien. Siis vakavassti keskustellen asioista ja ajatuksella.
Aiheita olisi vaikka kuinka monta, mutta tavallisesti ne sivuutetaan nopeasti koska pääasia palstalla on voittaa sanasota - ei niinkään keskustella asioista vai mitä?
Jos nyt unohtaa kaikki noiden tiukkapipoisten helvetin uskot ja sen sellaiset niin asiasta voisi keskustella ESIMEWRKIKSI näin:
- Minä olen todistettavasti olemassa.
Olenko minä kaiken mahdollisen kehityksen huippu vain katsonko voivani kehittyä paremmaksi kuin tänään olen.
Miksi sitten en uskoisi että on JO olemassa elämää joka on jo kehityksessään päässyt aina kuolemattiómuuteen asti. Ajastahan ei ole puute ..
Jostainhan keskustelun täytyy alkaa, vai mitä.
"Aiheita olisi vaikka kuinka monta, mutta tavallisesti ne sivuutetaan nopeasti koska pääasia palstalla on voittaa sanasota - ei niinkään keskustella asioista vai mitä?"
- Tuo ei ole totta. Täällä yritetään keskustella asioista, mutta sitten tulee joku hihu häiriköimään, eikä mistään tule mitään.
Ja mistä jumalasta sinä nyt sitten haluaisit keskustella ja miksi?
"- Minä olen todistettavasti olemassa.
Olenko minä kaiken mahdollisen kehityksen huippu vain katsonko voivani kehittyä paremmaksi kuin tänään olen."
- Mihinkä vanha krymppä tästä enää paremmaksi kehittyisi. Päin vastoin, hautaa kohti köpötellään. Mutta kiinnostus asioihin ja ilmiöihin ei minulta lakkaa varmaan koskaan, ellei sitten paha Alzheimer iske.
//Minä olen todistettavasti olemassa.
Olenko minä kaiken mahdollisen kehityksen huippu vain katsonko voivani kehittyä paremmaksi kuin tänään olen.//
- Olet
t o d i s t e t u s t i
siellä missä oletkin, samanlaisena samassa kontekstissa kun me kaikki muutkin, eli ihmisenä.
//Miksi sitten en uskoisi että on JO olemassa elämää joka on jo kehityksessään päässyt aina kuolemattiómuuteen asti. Ajastahan ei ole puute..//
- Elämä On!
Mutta onko kuolemattomuutta
kenelläkään, tai missään muodossa
y k s i l ö i l l ä?
Suku-polvi-suku-polven jatkumona kollektiivinen ihmislaji on kuolemattomuuteen verraten lyhyt-ikäinen, kuten maapallo, tai maailmankaikkeus, jonka "piirissä" tapahtuu vielä ehkä noin 10expGoogol vuotta jotain, kunnes alkaa säteilyn aika-kausi.
Elämä on käsittämätöntä. Ajatella siis olla. Tuntuu että tämä on mahdotonta ja kuitenkin tässä ollaan?
Jätän huolet
t ä s s ä
suhteessa "Korkeimman haltuun" ja huolehdin omasta osastani kykyni mukaan.
Vakavasti en jaksa jumal'kuvista jauhaa,todistella sitä taikka tätä, ajatusolennot ovat ihmisestä, siksi ne myös voidaan hävittää ajatuksella.
"Miksi sitten en uskoisi että on JO olemassa elämää joka on jo kehityksessään päässyt aina kuolemattiómuuteen asti. Ajastahan ei ole puute .."
Niin, supersivilisaatiot ovat ehkä saavuttaneet kuolemattomuuden, moninkertaistaneet älynsä meihin verrattuna, voivat muokata ja jopa luoda elämää halunsa mukaan... mutta ovatko ne silti jumalia? Miksi niitä kannattaisi pitää jumalina? Onko mitään syytä olettaa, että meidän maailmamme, saati maailmankaikkeutemme historiaan olisi sotkeutunut tällainen "jumala"? Jos ei, millä tavoin tällainen olento, josta emme tiedä, olisi meille merkityksellinen?
Ja villakoiran ydin on: miksi aiheesta puhuminen olisi yleensäkään merkityksellistä? Siksikö, että kulttuurissamme yhä edelleen kummittelee muinaisihmisiltä peritty, nyt tarpeeton yritys selittää luonnonvoimia ja maailmanhistoriaa yliluonnollisella tekijällä? Samoin voisimme pohdiskella voisiko ehkä lohikäärmeitä olla olemassa jossakin jotenkin.