...miten ne sopivat yhteen?
http://www.codeman.fi/photo/hiidenkirnu.jpg
Hiidenkirnut olemassaolollaan todistavat raamatun satukirjaksi ja Jeesuksen satusedäksi - mitä se sinulle merkitsee?
http://www.codeman.fi/photo/hiidenkirnu.jpg
Hiidenkirnut olemassaolollaan todistavat raamatun satukirjaksi ja Jeesuksen satusedäksi - mitä se sinulle merkitsee?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuin?
Tieteen käsityksen mukaan hiidenkirnut ovat syntyneet jääkauden aikana jäätikön, sulamisvesien ja kivien yhteisvaikutuksesta.
Jääkaudesta näkyy myös runsaasti muitakin merkkejä maaperässä.
Raamatun opettaman maailmanhistorian mukaan minkäänlaisia jääkausia ei ole ollut olemassakaan. Sen sijaan raamattu opettaa näin 4.300 vuotta sitten tapahtuneesta vedenpaisumuksesta johon myös Jeesus uskoi ja opetti sen olevan todellisuutta.
Todellisuutta näemme kuitenkin vain noissa hiidenkirnuissa ja niiden olemassaolo sotii raamattua vastaan. Vedenpaisumus ei niitä ole voinut synnyttää, vaikka mm. Jehovan todistajat uskottelevat itselleen niin.
Ono tutkittu sitä, kuinka paljon aikaa ja vettä täytyy virrata tuollaisten kirnun syntyyn?
Eikös jää anna painetta ja aiheuta kirnukivessä epä-säännöllisyyttä, vai perustuuko ajatus jäästä sen pitkäaikaiseen ja tasaiseen veden tuotantoon kiven pyöritystä ajatellen?
Sitä jäätä oli kilometreissä mitattava kerros ja se kertyi ja katosi vuosituhansien kuluessa.
Kun sen reuna pysähtyi johonkin ja laajalta alueelta virtasi vesi siihen hiidenkirnun kohdalle satojenkin vuosien ajan, kerkesi kirnu syntymään.
Niitä kirnuja on kyllä pitkin, isoja ja pieniä.
Helsingin Seurasaaressa taitaa olla se johon nyt koripallo mahtuu, mistä löytyi joitakin vuosia sitten se taikka ne isommat, jotka päätettiin puhdistaa nähtävyyksiksi, oliko se Pihlajamäessa ?
jotka löydettiin Siperiasta osa,ihan tuore ruoho suus,se on tapahtunu äkkiä,ei jäätymällä
Mammuttien äkkinäiselle kuolemalle löytyy uskottavampi selitys kuin Raamatun vedenpaisumus, josta ei ole olemassa todisteita. Asteroidi joka muutti ilmastoa merkittävästi.
No sehän on ns mäntäkirnu. sitä pidetään naisen jalkojen välissä, sitä hangataan edestakaisin ja sen tuloksena saadaan voita.
Tuohon on Raamatun selitys olemassa. Kun katsomme asiaa Raamatusta, niin sieltä selviää tämäkin arvoitus. Tiede on yrittänyt asiaa ratkaista, mutta eipä ole maallinen tiäde (=Saatana)onnistunut. Mutta Raamatussapa tehdään Onanistin kirjan toisessa luvussa, 15-26 jakeessa asia kerralla selväksi. Näin se menee. Se kuulkoon jolla silmä on, ja se nähköön kellä korva on.
YHWH-setä oli ryypännyt Kossua kokonaisen viikon, kun oli saanut ison lähetyksen nirppanokkaisia ja törppöjä kiihkouskovaisia taivaaseen. Nyt hän oli saanut vitu*u*sen tasaantumaan, ja putken poikki. Hän meni taivaan jääkaapille ottamaan vähän huikopalaa: ison annoksen astraalipyttipannua. Siinä herkutellessaan unohti jääkaapin oven rakoselleen. Tämä kylmä virtaus taivaan jääkaapista tappoi ruoho suussa Siperian karvaiset mamlutti-norsut. MOT.
Mammutti on hyvin läheinen sukulainen norsulle ja tästä tiedetään, että uimasilleen joutuessaan taikka lähtiessään se ei varusta suutaan heinätupolla. (Kettu voi niin tehdä, jolloin se pakittaa pylly edellä hyvin hitaasti loppuun asti ja utelias voi todeta kellumaan jääneen heinätupon kuhisevan syöpäläisiä, mutta kettu on hyvin kaukaista, perin kaukaista sukua mammutille).
Jääkausitietoon ja päättelyyn on kuitenkin paljon perustettu ja oikeaan osuttu. Esim. nyt jo malminsa luovutanut Outokummun kaivos aikanaan löydettiin päättelemällä löytyneestä malmilohkareesta etsiä jään liikesuunnassa, kaakko-luode, mikä oikeaan tulokseen johtikin. Jään liikesuunnan näkee, missä kalliota paljaana on, kallion naarmuista.
"jään liikesuunnassa, kaakko-luode"
Tarkoitat varmaan: luode-kaakko?
Niin minustakin tuntuu että luode - kaakko olisi oikea suunta, mutta asia tulisi varmistaa vartiotorniseuralta, joka on perillä asioista.
Olen kuullut vanhasta vartiotornin kertomuksesta, että itse asiassa jehova antoi mammutin viimeisenä hyvänä työnään opettaa arkin 3 kerroksen ikkunasta katsovalle ketturepolaiselle tuon heinätuppokonstin, ja siitä sitten jehova vielä järjesti tälle salamaniskun, koska katsoi että se oli armeliaampi tapa kuolla, äkillisesti, kuin eloonjäämiseksi kamppaillen vedessä pitkään ennen hukkumista.
Näin siis tässä on 2 historiankulunmallia ja todisteita pohtimalla ei kenenkään tarvitse jättää kantaansa uskon varaan.
Minä selitän se kyllä sinulle, mutta kerrohan ensin, kumpi tuossa avaruudesta tulleessa kovassa pakkasessa (joka lahkon mukaan jäädytti sen mammutinkin) jäätyi ensin - vedenpaisumusvesi vai mammutti? Perustele.
...halusit tietoa mammuttien jäätymisestä. Kerron sen sinulle kun ensin vastaat yllä olevaan kysymykseeni - kai sinua vielä asia kiinnostaa?
Avaruudesta tulleessa kovassa pakkasessa ?
Avaruushan on tyhjää mitä nyt planeettoja ym sikin sokin.
Ymmärrettävissä, että siellä ei ole silloin kylmää sen enempää kuin kuumaakaan tulossa, kun taas maan varjoupuoli aurinkoon nähden haihduttaa lämpöään pois sinne avaruuteen.
Onko siellä lahkolla ollut joku kovan pakkasen pakkasukko tuomassa sitä pakkasta mamuttiparkoihin suuttuneena ?
N-liitossahan oli joulupukin tilalla pakkasukko tuomassa lapsille lahjoja joululoman seutuun, vuoden vaihtuessa, toiko se mammutille kylmän lahjan ?
samaa mieltä!