Jo palautettaisiin mieliin millaisesta bisneksestä eläkevarojen sijoitustoiminnassa on aiemmin ollut kyse.
Olisi ehkä kansalaisellekkin helpompi ymmärtää miksi tietyt tahot haluavat viimeiseen asti vastustaa nykyisen järjestelmän tarkempaa tarkastelua.
http://yle.fi/mot/160298/kasis.htm
Olisi ehkä kansalaisellekkin helpompi ymmärtää miksi tietyt tahot haluavat viimeiseen asti vastustaa nykyisen järjestelmän tarkempaa tarkastelua.
http://yle.fi/mot/160298/kasis.htm
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa eläkerahat on pyritty kuitenkin turvaamaan mahdollisimman hyvin. Jos sijoituksia olisi tehty Nallen ajatuksenjuoksun mukaan, nyt oltaisiin tosi pulassa.
Mitä suurempi on spekulatiivisen pääoman osuus eläkerahastojen sijoituksissa sitä suurempi on myös riski. Nallen ohjeistuksella tämän laman jälkeen ei puhuttaisikaan enää nostetaanko eläkeikä 65-vuoteen, vaan nostetaanko se 85-vuoteen vai lopetetaanko kokonaan.
Yhtä hyvin voitaisiin eläkepotti antaa Nallelle ja sanoa, että mene pelaamaan se Las Vegasiin.
eläkemaksuistasi päätyy jokatapauksessa pyörittämään liike-elämää.
Kyse on kuitenkin siitä onko eläkevakuutusyhtiöiden hallinnoima sijoitusomaisuus,mielestäsi oikean valvonnan piirissä ja tiedätkö todellisen tuoton vai tyydytkö siihen mitä julkisuuteen tuodaan.
Tosin kysehän on vain pelkästä rahasta jonka pidätystä et edes huomio.
Tuossa kymmenen vuoden takaisessa joku muistaakseni kyseenalaisti olemassaolevan järjestelmän toimivuuden v 2010 ja samalla epäili kansalaisten halukkuutta rahoittaa koko eläkejärjestelmää.
Nyt eletään kyseisen ajan edeltäviä aikoja
"Yhtä hyvin voitaisiin eläkepotti antaa Nallelle ja sanoa, että mene pelaamaan se Las Vegasiin."
Tuskin Nalle suostuisi edes lainaamaan kansalaisten pelimerkkejä Las Vegasin casinoilla pelattavaksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1264333