Jag tycker att vi alla inte skall skickas någonstans varken till Åland ( Ahvenanmaalle) eller till andra platser för om vi skickar alla folk dit dom har kommit ifrån så hamnar vi alla i f... tan.
Nu skulle det vara bra om vi inte låter vår okunskap om saker avgöra så mycket i vad vi tänker i olika sitoationer.
Om någon klok person skulle läsa dessa ord så skulle det vara en positiv upplevelse för mej.
Nu skulle det vara bra om vi inte låter vår okunskap om saker avgöra så mycket i vad vi tänker i olika sitoationer.
Om någon klok person skulle läsa dessa ord så skulle det vara en positiv upplevelse för mej.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jo då, jag anser, att vi borde minnas, att det finns en stor skillnad mellan ålänningarna & riksvenskorna (vilka är likadana) och finlandssvenskorna. Finlandssvenskorna är ju helt finnar, vars släkt har bytit språket.
Våra ägna språkproblemer har ju ingenting att göra med Sverige. Också ålänningarna får ju stanna kvar. Men är det värkligen klok att hålla Finland tvåspråkigt? Det kostar ju hemskt mycket, och det blir ofta mycket orättvis mot finskspråkiga finnar.
Jag hoppas att hitta svenspråkiga som är inte så stolta över SFP och Folktinget!
Int är skillnaden så stor som du tror!
...de flesta av finlandssvenskornas rötter är ju visst från Finland, inte sant?? Alla Gröndahls och Lindströms och Johanssons och Gustafssons är ju härifrån. Vi har ingen utländskt minoritet, utan vi har en grupp av finnar som har bytit språket. Om vi vill, vi kan ju tänka att Finland är tvåspråkigt, men jag tror, att om man frågar saken från majoriteten, så skulle svaret säkert vara "nej". Varför skulle minoriteträttigheter inte räcka till för de finlandssvenskor?? Vad anser Du, om en dag tusentals finnar skulle bestämma sig att bli kinesiska, så skulle Finland bli trespråkigt...??
Därför är det viktigt att det förblir officiellt.
Det är lika viktigt för en finländare att kunna svenska som för en indier att kunna engelska. Svenska kan man använda i hela Skandinavien, finska bara i Finland och i butikerna och restaurangerna i Tallinn.
Det stämmer att flera finlandssvenskar har helt finska rötter. Liksom flera indier som talar engelska som modersmål är indier, och inga engelsmän. Eller polacker som för över 100 år sedan emigrerat till USA och talar engelska, är inga engelsmän utan amerika-polacker.
Fattade ni nu?
Polacker i Amerika talar engelska därför att engelskan är nästan officiellt språk där.
Indier talar engelska därför, att det finns hundratals olika språk där, och engelskan hjälper dom att kommunikera med varandra.
I Sverige, Norge och Danmark är det helt möjligt för finnar att tala engelska. Varför skulle vi behöva ett lokalt språk, "skandinaviska", då vi alla kunde i stället tala engelska?!
I Finland vore det vara klok att tala bara finska, för situationen är nästan det samma än i Amerika, då det är fråga om polacker.
Man får tala hemma, vad man vill, men svenskan borde inte vara officiellt i Finland. Inte mera.
P.S. Svenskan är ju ett bra språk, jag tänker också detsamma, men det är en annan sak än s.k. tvångsvenskan och hemskt dyrt tvåspråkighet. Jag skulle använda svenska språket i varje fall, men officiellt för alla borde det inte vara.
Det är fråga om skilda saker.
Tvångssvenskan kan man avskaffa från grundskolan om det finns skäl till det. Och det kanske det finns. Om riksdagen bestämmer så, så blir det så. Inte stör det mig om en byggnadsarbetare inte kan svenska.
Om Finlands tvåspråkighet står i grundlagen. Det behövs 70% majoritet i riksdagen och omröstningar både före och efter riksdagsvalen.
Finlandssvenskarna bor vid kusten och därför är det motiverat att kommunerna där de bor, är tvåspråkiga, dvs man kan gå till en läkare som kan svenska eller man kan sätta sina barn i en svensk skola. Det kan man inte i enspråkiga kommuner inne i landet. Om de svenska skolorna skulle upphöra, skulle svenska inte talas mera efter 10-20 år mera i Finland.
Vi vill inte att hela Finland skulle bli finskspråkigt. Om det skulle bli så, så skulle det kännas för oss precis på samma sätt som det skulle kännas för er finsktalande, om Ryssland skulle erövra Finland och bestämma att här talas bara ryska för att ryska talas av 95 % av människorna i Ryssland.
Tack, Torsken, mycket klok!! Men alla svensksspråkiga är tyvärr inte likadana med Dig, och just det vill en dag leda till situationen, att "svenskfinland" skulle bli helt finskspråkigt.
Nu borde alla SVENSKSPRÅKIGA kämpa hård för att sluta tvåspråkighet över hela landet. Så skulle den frivilliga viljan att studera svenska och känna den finlandsvenska kulturen komma fram genom de finskspråkiga.
Jag anser, att SFP, "SVENSKA riskdagsgruppen" och Folktinget är de största fiender mot svenska språket i Finland. Dom gör finskspråkiga att hata svenska. Man får se, att jag hade rätt.
"Jag anser, att SFP, "SVENSKA riskdagsgruppen" och Folktinget är de största fiender mot svenska språket i Finland. Dom gör finskspråkiga att hata svenska. Man får se, att jag hade rätt."
Olet täsmälleen oikeassa. SFP ja Folktinget toimivat ruotsinkielen vastaisesti suomenkielisten keskuudessa. Ruotsinkieli ei nauti kovin suurta arvostusta enemmistön keskuudessa. Tilanne voisi olla toisinkin. Mutta "Torskenin" kaltaiset SFP:n ja Folktingetin edustajat pitävät huolen siitä, että asiat eivät tule muuttumaan perustuslain nojalla...
Tulette todellakin näkemään, että 'L.B.' on oikeassa.
Saanen huomauttaa että en ole RKP:n enkä Folktingetin jäsen. Folktinget ei edes ole sellainen yhdistys johon voi liittyä kuka vain, eikä sen asia ole vouhottaa kielipolitiikasta, eli ei ole rinnastettavissa esim Suomalaisuuden Liittoon.
Folktinget on parlamentaaarisesti koottu järjestö jossa ovat jäseniä politikkoja eri eduskuntapuolueista. RKP:n lisäksi demareista, vasemmistoliitosta, vihreistä, kristillisistä, kokoomuksesta ym eli kaikista puolueista joilla on ruotsinkielisiä jäseniä. Se mitä Folktingetissä päätetään ei automaattiisesti muutu miksikään laiksi.
Pitäisikö perustuslakia myös muuttaa niin, että kaikenlaiset akateemiset oppiarvot otetaan pois, koska ne eivät nauti kovin suurta arvostusta tavallisten duunareiden keskuudessa?
"Folktinget on parlamentaaarisesti koottu järjestö jossa ovat jäseniä politikkoja eri eduskuntapuolueista. RKP:n lisäksi demareista, vasemmistoliitosta, vihreistä, kristillisistä, kokoomuksesta ym eli kaikista puolueista joilla on ruotsinkielisiä jäseniä. Se mitä Folktingetissä päätetään ei automaattiisesti muutu miksikään laiksi."
Niin, ja...? Olkoonkin vain kuinka parlamentaarisesti koottuja, aikasemmin sanomani pitää: Edellämainitut järjestöt ovat, aivan kuten L.B. sanoi, ruotsinkielen suurimpia uhkia Suomessa.
"Folktinget ei edes ole sellainen yhdistys johon voi liittyä kuka vain, eikä sen asia ole vouhottaa kielipolitiikasta..."
Kovasti se vain tuntuu sitä harrastavan. Eräs ruotsinkielinen tuttavani tokaisikin, että nämä pääkaupunkiseudun ruotsinkieliset ovat todellakin patologosta sakkia kielensä kanssa. Ne, jos ketkä kielipolitiikasta vouhottavat. Jos kaikki suomalaiset vouhottaisivat kielestänsä kuten ruotsinkieliset, olisi kielirauha vieläkin enemmän pelkkää juhlapuheiden helinää.
"Pitäisikö perustuslakia myös muuttaa niin, että kaikenlaiset akateemiset oppiarvot otetaan pois, koska ne eivät nauti kovin suurta arvostusta tavallisten duunareiden keskuudessa? "
Täh? On hankala seurata aivoituksiasi. Sinulla lienee hankalaa myöntää itsellesi, että Suomi ei käytännössä ole kaksikielinen, 92 % puhuu äidinkielenään suomea, joten kaksikielisyys on pelkkää perustuslain mukanaan tuomaa pölinää.
Näkeehän se sokea Reettakin.
myös jälkeheni jää totesi jo Wibelius.-On se vaan kummaa ettei palikat tajua että Suomi on kaksikielinen maa!
...etteivät kaiken maailman Vihtorit tajua, että Suomi nimenomaan EI ole kaksikielinen maa. Menepäs Kuopioon, Kuusamoon, Lappeenrantaan tai jopa Tampereelle kokeilemaan, montako kieltä Suomessa on. Saatat yllättyä.
Ruotsinkieliset ovat vähemmistö, saakoot vähemmistön edut omilla asuinalueillaan. Lisäksi hävetköön sitä, että ovat sukujuuriltaan oikeasti kieltään muuttaneita opportunisti-suomalaisia.
Mitä Vihtori tuumaisi, jos minä ja pari tuhatta kaveriani päättäisimme ryhtyä kiinankielisiksi, ottaisimme kiinalaisilta kuulostavat nimet jne. Silloin Suomi siis olisi kolmikielinen maa? Juuri noin on käynyt ruotsinkielistemmekin kanssa. Ei tänne juuri kukaan ole Ruotsista tullut.
Ahvenanmaa on eri asia, he todella ovat ruotsalaisia. Ahvenanmaalaisten olisi itsekin tajuttava tehdä selvä pesäero "suomenruotsalaisiin", jotka vain yrittävät ratsastaa Ahvenanmaan ruotsinkielisyydellä itselleen etuja saadakseen.
Så är det.
kyllähän meillä on ruotsinkielisiä tavallisia duunareita jotka ei ikimailmassa äänestäisivät RKP:tä eivätkä kuulu roundtabel,lions tai muihin vapaa rappareihin .kommentteja kiitos
Miten he suhtautuvat ns. pakkoruotsiin, ruotsinkielisen väestönosan tiettyihin etuoikeuksiin jne.? Ne kysymykset ovat tärkeitä suomenkielisten kannalta ja oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi.