Taas yksi kloppi ajoi suojatiellä jalakulkijoiden päälle.
Ajokortin ikärajaa on nostettava reilusti, että saadaan nuo vastuuttomat nuoret pois autoliikenteestä.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/auto-tormasi-jalankulkijoihin-suojatiella/133885
Ajokortin ikärajaa on nostettava reilusti, että saadaan nuo vastuuttomat nuoret pois autoliikenteestä.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/auto-tormasi-jalankulkijoihin-suojatiella/133885
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuljettaja nuorena,se on minun mielestä sama saako kortin esim.24 vuotiaana vai18v, jollei päässä löydy kykyä.
Ei siinä mitään täydellisyyttä tarvita, että ei ajele jalankulkijoiden päälle.
Noilla uusavuttomilla pitäisi olla joku aina vieressä sanomassa, mitä tehdään tai mitä ollaan tekemättä.
ajoluvan kun käy ärräl lottoo.
ku ihmiset ajaa autolla, olipa kuski minkäikänen tahansa, ihmisiä jää suojatiellä auton alle.
Aina kun jalankulkia jää auton alle,niin se on aina autoilian vika...jos katsoo esim.Helsingin liikennettä niin kuinka moni jalankulkia odottaa sitä vihreäävaloa...ehkä 70%...ja se vika on AUTOILIJOISSA???
Yksinkertaisia autoilijoita vartenhan nuo liikennevalot onkin asennettu?
"Aina kun jalankulkia jää auton alle,niin se on aina autoilian vika."
Ei pidä paikkaansa, jos autoilija ei aja peltilehmäänsä kenenkään päälle ei hän silloin ole syyllinen.
Suojapuomi suojatien eteen olisi paljon parempi vaihtoehto, tai iso "oja", jonka päälle autoilija itse laittaisi omat ajosiltansa päästäkseen jatkamaan matkaansa.
Nuo monet turvasysteemit ja osittain myös tieliikennelainsäädäntö on jouduttu tekemään tuon pienen ääliöporukan vuoksi.
Tuossa olisi yksi lääke ongelmaan.
http://www.vartti.fi/artikkeli/782f2a33-a06c-4854-bd66-fd5223d50c7d
aina liikenne pako ja 2 vuotta kortti hyllyllä sekä mukavat sakot ja inssit ja kirjalliset uusiksi.
Sakot sen verran jotta maksaa tai istuu ne linnassa.