Fundamentalistin leimautuminen yksityiskohtiin voi olla myös hyödyllistä.
Raamatun lakihenki:
1. Älä tapa. (Mooses)
2. Rakastakaa vihollisianne. (Jeesus)
Seuraus...
1. Olen pasifisti.
2. Vihaan itseäni.
Älä tapa, rakastakaa vihollisia
18
808
Vastaukset
- tarkoittaa vain
Hei!
Kristillisen etiikan mukaan rikolliset tulee ottaa kiinni ja pistää vankilaan. Vihollisten rakastaminen tarkoittaa vain sitä että me kunnioitamme myös vihollisen SANANVAPAUTTA. Se ei tarkoita että emme rankaisisi vihollisiamme, rikollisia.- sldjföls
"kristillinen" ja "etiikka" naittaminen samaan lauseeseen lähentelee jo rikollisuutta.
- Evankeliumi Luukaksen mukaan
"Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! " (Luuk.12:49)
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." (Matt.10:34)- taas osaa
ottaa jakeita pois konteksistaan. Mitä jos oikeasti lukisit sitä Raamattua, etkä heittelisi jakeita pois asiayhteydestä?
- Raamatussa
Täällä on tuota käsitelty: eli saa puolustaa itseään
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7060109/37257415- asia on näin
Aito buddhalainen saa käyttää voimakeinoja/väkivaltaa itsepuolustustukseen ja silloin kun se on hyväksyttävää ihmisten puolustamiseksi pahalta.
Minulla ei ole mitään Buddhan kirjoituksia tukemaan tätä väitettä, se perustuu vaan tunteeseen. Ainakin Shaolin mukit opiskelivat itsepuolustusta.
Is it possible to use force to stop violence?
The Shaolin were taught the art of defense by a Buddhist monk from India by the name of Bodhi Dharma. The details are long, but the story is, they learned to protect themselves and weary travelers from the bandits that roamed the countryside.
Hinduism, through the advice of Krishna to Arjuna in the Bhagavad-Gita, sees conflict in cosmic terms. This is his advice to Arjuna who is on the battlefield facing an army composed of his evil relatives whom he does not want to fight.
'The wise grieve not for those who live; and they grieve not for those who die - for life and death shall pass away.' 'No-one can bring to an end the Spirit which is everlasting. For beyond time he dwells in these bodies, though these bodies have an end in time; but he remains immeasurable, immortal. Therefore, great warrior carry on thy fight.' - se on oikein
asia on näin kirjoitti:
Aito buddhalainen saa käyttää voimakeinoja/väkivaltaa itsepuolustustukseen ja silloin kun se on hyväksyttävää ihmisten puolustamiseksi pahalta.
Minulla ei ole mitään Buddhan kirjoituksia tukemaan tätä väitettä, se perustuu vaan tunteeseen. Ainakin Shaolin mukit opiskelivat itsepuolustusta.
Is it possible to use force to stop violence?
The Shaolin were taught the art of defense by a Buddhist monk from India by the name of Bodhi Dharma. The details are long, but the story is, they learned to protect themselves and weary travelers from the bandits that roamed the countryside.
Hinduism, through the advice of Krishna to Arjuna in the Bhagavad-Gita, sees conflict in cosmic terms. This is his advice to Arjuna who is on the battlefield facing an army composed of his evil relatives whom he does not want to fight.
'The wise grieve not for those who live; and they grieve not for those who die - for life and death shall pass away.' 'No-one can bring to an end the Spirit which is everlasting. For beyond time he dwells in these bodies, though these bodies have an end in time; but he remains immeasurable, immortal. Therefore, great warrior carry on thy fight.'Pahalle esivallalle saa valehdella:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6482120
Jumala palkitsee jokaisen joka valehtelee saatanalliselle esivallalle (SDP, Kesk, Kok)
- kristillinen etiikka.
Kristillisen etiikan ihanteisiin kuuluu oikeudenmukaisuus: Kristillisen etiikan mukaista on että rikolliset otetaan kiinni ja asetetaan vastuuseen teoistaan. Tällä pyritään suojelemaan syyttömiä rauhantahtoisia ihmisiä.
Matteuksen evankeliumi 5:6
"Autuaita ovat ne, jotka isoavat ja janoavat vanhurskautta"- Ostakoon miekan
Luuk.
22:35
Ja hän sanoi heille: "Kun minä lähetin teidät ("lähetyskäsky") ilman rahakukkaroa ja laukkua ja kenkiä, puuttuiko teiltä mitään?" He vastasivat: "Ei mitään."
22:36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.
22:37 Sillä minä sanon teille, että minussa pitää käymän toteen tämän, mikä kirjoitettu on: 'Ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon.' (Hyvästä tahdostaan huolimatta sotiva Jeesus luettaisiin väkivallan mieheksi) Sillä se, mikä minusta on sanottu, on täyttynyt (on täyttyvä)."
22:38 Niin he sanoivat: "Herra, katso, tässä on kaksi miekkaa." Mutta hän vastasi heille: "Riittää." (Jeesus ei aikonut täyttää profetiaa sotimalla)
Apostolit toivat kaksi miekkaa mutta Jeesus ei sotinut, ei siksi että sota olisi väärin, vaan siksi että hän ei aikonut täyttää profetiaa sotimalla. - Bogdanov
Ostakoon miekan kirjoitti:
Luuk.
22:35
Ja hän sanoi heille: "Kun minä lähetin teidät ("lähetyskäsky") ilman rahakukkaroa ja laukkua ja kenkiä, puuttuiko teiltä mitään?" He vastasivat: "Ei mitään."
22:36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.
22:37 Sillä minä sanon teille, että minussa pitää käymän toteen tämän, mikä kirjoitettu on: 'Ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon.' (Hyvästä tahdostaan huolimatta sotiva Jeesus luettaisiin väkivallan mieheksi) Sillä se, mikä minusta on sanottu, on täyttynyt (on täyttyvä)."
22:38 Niin he sanoivat: "Herra, katso, tässä on kaksi miekkaa." Mutta hän vastasi heille: "Riittää." (Jeesus ei aikonut täyttää profetiaa sotimalla)
Apostolit toivat kaksi miekkaa mutta Jeesus ei sotinut, ei siksi että sota olisi väärin, vaan siksi että hän ei aikonut täyttää profetiaa sotimalla.Jeesuksen käsky ostaa kaksi miekkaa koski vain opetuslapsia tuossa historiallisessa tilanteessa, ei myöhempien aikojen uskovia.
Vrt. Jeesuksen kehotus Pietarille mennä kalaan. - kalastaja.
Bogdanov kirjoitti:
Jeesuksen käsky ostaa kaksi miekkaa koski vain opetuslapsia tuossa historiallisessa tilanteessa, ei myöhempien aikojen uskovia.
Vrt. Jeesuksen kehotus Pietarille mennä kalaan.Onhan muillakin oikeus mennä kalaan.
- lyhyitä miekkoja
Ostakoon miekan kirjoitti:
Luuk.
22:35
Ja hän sanoi heille: "Kun minä lähetin teidät ("lähetyskäsky") ilman rahakukkaroa ja laukkua ja kenkiä, puuttuiko teiltä mitään?" He vastasivat: "Ei mitään."
22:36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.
22:37 Sillä minä sanon teille, että minussa pitää käymän toteen tämän, mikä kirjoitettu on: 'Ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon.' (Hyvästä tahdostaan huolimatta sotiva Jeesus luettaisiin väkivallan mieheksi) Sillä se, mikä minusta on sanottu, on täyttynyt (on täyttyvä)."
22:38 Niin he sanoivat: "Herra, katso, tässä on kaksi miekkaa." Mutta hän vastasi heille: "Riittää." (Jeesus ei aikonut täyttää profetiaa sotimalla)
Apostolit toivat kaksi miekkaa mutta Jeesus ei sotinut, ei siksi että sota olisi väärin, vaan siksi että hän ei aikonut täyttää profetiaa sotimalla.Kaksi pientä miekkaa riitti, sillä heillä ei ollut aikomusta, eikä kykyä kumota Rooman imperiumia 12 miehen voimalla.
- The sword
lyhyitä miekkoja kirjoitti:
Kaksi pientä miekkaa riitti, sillä heillä ei ollut aikomusta, eikä kykyä kumota Rooman imperiumia 12 miehen voimalla.
Miekat joita he kantoivat olivat riittäviä tuossa tilanteessa. He kantoivat miekkoja itsepuolustustarkoituksessa mistä osoituksena on se että Pietari löi roomalaista sotilasta miekalla.
- Meshe Zew
Kyllä esimerkiksi eläimiä saa tappaa Raamatussakin jos ne hyökkää kimppuun.
Ja rikollinen (murhaaja) sai pistää hengiltä rangaistuksena murhasta.
Eli "älä tapa" ei ole ehdoton käsky, vaan sitä on sovellettava Raamatun ohjeiden mukaan.- Ei ehdoton.
Eläimiä sai tappaa. Ja kasveja. Ihmisiä sai tappaa oikeuden päätöksellä, sodissa. Myös kodinpuolustus oli sallittu , ja jos ryöstäjä kuoli, se ei ollut kodin puolustajan vika (2Moos.22:1)
Syyttömän tappaminen on kielletty, ei tappaminen yleensä. Eiköhän tässäkin "älä tapa" -jutussa ole kyseessä vain raamatulle tyypillinen ristiriita.
Kirja on vain huolimattomasti ja sen pidemmälle ajattelematta kyhätty kasaan.
Sinänsä "älä tapa" on harvinaisen selkeästi sanottu. Jos sillä olisi tarkoitettu jotain muuta niin se olisi kirjoitettu esim. älä tapa turhaan, älä tapa ihmistä, älä tapa syyttä, älä tapa harkitsemattomasti, älä tapa ellei jumala käske jne.
- Mooseksen totuus
Käsky tappaa rikollinen:
19:11 Mutta jos joku vihaa lähimmäistään ja asettuu häntä väijymään ja karkaa hänen kimppuunsa ja lyö hänet kuoliaaksi ja sitten pakenee johonkin näistä kaupungeista (turvakaupungeista), niin lähettäkööt hänen (uhrin) kaupunkinsa vanhimmat noutamaan hänet sieltä ja antakoot hänet verenkostajan käsiin, ja hän kuolkoon. Älä sääli häntä, vaan poista viattoman veren velka Israelista, että menestyisit.
24:7 Jos joku tavataan siitä, että hän on varastanut jonkun veljistään, israelilaisista, ja kohdellut häntä tylysti tai myynyt hänet (orjaksi), niin varas kuolkoon. Poista paha keskuudestasi.
24:17 Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla.
24:19 Ja joka tuottaa lähimmäisellensä vamman, sille tehtäköön, niinkuin hänkin on tehnyt:
24:20 ruhje ruhjeesta, silmä silmästä, hammas hampaasta; saman vamman, jonka hän on toiselle tuottanut, saakoon hän itsekin.
24:21 Joka lyö kuoliaaksi kotieläimen, korvatkoon sen; mutta joka lyö kuoliaaksi ihmisen, se surmattakoon. - uskovainen.
Älä tapa ei ole ehdoton ohje, vaan Raamattu ja Jeesus myös käskee tappamaan, esimerkiksi murhaajan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123680MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721934Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811224Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja661042Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33988Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778