Totuushan on se että yksikään kotimainen kreationisti ei ole esittänyt ainoatakaan omaperäistä ajatusta evoluutioteorian keikauttamiseksi, vaan he ovat kopioineet väitteensä suoraan pääasiassa pohjoisamerikkalaisilta fundamentalisteilta.
Toinen asia on se ettei näillä väitteillä ole mitään todellisuuspohjaa.
Tunnen säälinsekaista sympatiaa kaikkia niitä kohtaan jotka haluavat kumota näinkin alkeellisen teorian kuin evoluutioteorian, koska harvaa tieteenalaa on pystytty niin perusteellisesti todistamaan kuin kehitysoppia kaikilla tieteen eri keinoilla. Sama asia on kyseessä kun minä väitän että kuu on juustoa, ja pysyn väitteessäni kaikista eri mieltä olevien todistusaineistosta huolimatta.
Toinen asia on se ettei näillä väitteillä ole mitään todellisuuspohjaa.
Tunnen säälinsekaista sympatiaa kaikkia niitä kohtaan jotka haluavat kumota näinkin alkeellisen teorian kuin evoluutioteorian, koska harvaa tieteenalaa on pystytty niin perusteellisesti todistamaan kuin kehitysoppia kaikilla tieteen eri keinoilla. Sama asia on kyseessä kun minä väitän että kuu on juustoa, ja pysyn väitteessäni kaikista eri mieltä olevien todistusaineistosta huolimatta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Totuushan on se että yksikään kotimainen kreationisti ei ole esittänyt ainoatakaan omaperäistä ajatusta evoluutioteorian keikauttamiseksi, vaan he ovat kopioineet väitteensä suoraan pääasiassa pohjoisamerikkalaisilta fundamentalisteilta. "
Tämäkin evokkien totuus on juuri sellainen, kuin evokkien totuudet yleensä ovat? (osatotuuksia!)
No tietysti Suomi pienenä maana ei ole voinut kovin valtavasti heittää kehiin huippututkijoita
sen enempää evoluutioteorian kuin kreationisminkaan uranuurtajina, mutta kyllä kohtalaisen ansioituneita kuitenkin löytyy varmaan puolin ja toisin muutamia?
Sitäpaitsi kyllähän europpalaiseen kreationismiin,jonka mekka on kieltämättä Saksa, niin kiistämättä kuuluvat myös Leisola ja kumppanit.
Toki tervetuloa toivotetaan vieläkin useammille
totuuden paljastajille.
"Toinen asia on se ettei näillä väitteillä ole mitään todellisuuspohjaa."
No jos tarkoitit omia vätteitäsi, niin pitää varmaan paikkansa. :)
"Tunnen säälinsekaista sympatiaa kaikkia niitä kohtaan jotka haluavat kumota näinkin alkeellisen teorian kuin evoluutioteorian, koska harvaa tieteenalaa on pystytty niin perusteellisesti todistamaan kuin kehitysoppia kaikilla tieteen eri keinoilla. Sama asia on kyseessä kun minä väitän että kuu on juustoa, ja pysyn väitteessäni kaikista eri mieltä olevien todistusaineistosta huolimatta. "
No joo, alkeellinen evoteoria varmaan onkin?
Biologia on ainut tieteenhaara jonka runko muodostuu teorian ympärille (evoluutioteoria)
Kuu juustoa - joulupukki/jumala - oletko jo ottanut lääkkeesi - aivot narikassa jne. juttuihin en ole vastaillut koskaan, ja en tee sitä nytkään. :)
Muuhun sisältöön puuttumatta minua huvittaa aina, kun kreationistit käyttävät huippututkija-nimitystä kaikista noista amerikkalaisista hengenheimolaisistaan, jotka puhuvat kreationismin puolesta. Erityisesti sfnetin puolella on eräs kirjoittaja,jolle kaikki amerikkalaiset ovat näitä "huippututkijoita".
Nimitystä käytetään tietysti nostamaan sielunveljien asemaa ja erottamaan heidät "tavallisista" tutkijoista, tiedemiehistä, professoreista ja muista nimityksistä ja viroista, joita tiedemaailmassa on ja käytetään. Kaikki kreationistit ovat "huippututkijoita", vaikka he eivät olisi ikinä edes avanneet koulun ovia.
Osa kreationisteista on vääristellyt oppineisuuttaan, esittänyt ostettua Dr-arvoaan, joka jostain kirjevirtuaaliopistosta ja nyt viikonlopulla
Iltis kirjoitti, että on paljastunut, että USA:n nykyisessä hallituksessakin muutamilla akateemiset arvot onkin rahalla ostettuja kyseenalaisista virtuaali"yliopistoista", jotka eivät ole "oikeita" tunnustettuja opinahjoja. Joku noista piti päämajaansa Romaniassa...
"Muuhun sisältöön puuttumatta minua huvittaa aina, kun kreationistit käyttävät huippututkija-nimitystä kaikista noista amerikkalaisista hengenheimolaisistaan, jotka puhuvat kreationismin puolesta. Erityisesti sfnetin puolella on eräs kirjoittaja,jolle kaikki amerikkalaiset ovat näitä "huippututkijoita". "
No mitä ihmettä valitat, koska jokainen on vain sitä, mitä hän on?
Ei kai tässä nyt tittelit nouse päälimmäisiksi, kun arvioidaan asioita, joista kukaan ei todellisuudessa tiedä pelkällä maalaisjärjellä tai tieteellisesti arvioiden juuri mitään? (toki yrittävät uskotella tietävänsä)
Koulutus ja kolutuspaikka taasen antavat oman kuvansa tieteellisestä osaamisesta ja se on taasen aivan oma lukunsa, mitä puhutaan kreationismista tai evoluutioteorian ymmärtämisestä yleensä.
Sekä evojen, että kretsujen puolella on suurin osa ns. maallikkoja, jotka eivät välttämättä ole perehtyneet kunnolla kumpaankaan väittämään, mutta omaavat silti äärimmäisen vankkoja mielipiteitä, koska luottavat omiin idooleihinsa.
"Nimitystä käytetään tietysti nostamaan sielunveljien asemaa ja erottamaan heidät "tavallisista" tutkijoista, tiedemiehistä, professoreista ja muista nimityksistä ja viroista, joita tiedemaailmassa on ja käytetään. Kaikki kreationistit ovat "huippututkijoita", vaikka he eivät olisi ikinä edes avanneet koulun ovia. "
Itse olen sitä mieltä, että todellinen kreationisti voi olla vain akateemisen koulutuksen saanut henkilö, joka omaa riittävän perehtyneisyyden evoluutioteorian väittämiin.
Muut kannattavat yhteisöt ovat lähinnä kantaa ottavia oppineiden oppiin tukeutuneita persoonia, tai ryhmiä.
Monet kirjoitukset kreationismin nimissä ovat aivan ääliömäisiä ja tuskin kreationistien kirjoittamia. Mutta siinähän paskaa jauhatte!
Yrjö jr. kerää lähelleen ja tärkeisiin virkoihin _oikeasti_ kyseenalaista porukkaa. Hän on mm. nimittänyt FDA:n (Food and Drug Administration) "Reproductive Health Drugs Advisory Committee":aan (komitea, joka käsittelee ehkäisyyn yms. käytettäviä lääkkeitä jne.) tyypin nimeltä David Hager.
David se vasta hauska kaveri on. Hän suosittelee ihan tosissaan raamatun lukemista ja rukoilua kaikkiin vaivoihin päänsärystä PMS-oireisiin! http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,361521,00.html
Lisää Yrjö Kävelijä Puskan "saavutuksista" täällä:
http://baltimore.indymedia.org/newswire/display/5471/index.php
Onkos tuo Leisola uskovan mielestä sitten "huippututkija" vai ainoastaan "tavallinen" tutkija?
Kyllähän noista on jotain juttua ollutkin N.Y.Timesissäkin, mutta noin koottuna on aika järkkyä.
Uskonnollisten tapausten lisäksi Puska jr. suosii kylmästi kavereitaan teollisuuden/talouselämän parista. Tämä on kyllä paras tähän asti:
Michael Wetzman, chief of pediatrics at Rochester General Hospital and author of many publications on lead poisoning in children, was removed from the CDC's panel on childhood lead poisoning and replaced with a doctor with strong ties to the lead industry.
Heh.. :) Go Bush go!
...tosin ehkäpä osin hieman väritettynä,mutta lienee kuitenkin melko paljon tottakin,kö ?!?
;-),;-( ... pick u´r poison !
http://www.emperors-clothes.com/
Kreationistimme prof. Leisola kääntänyt nokkaansa myös Saksaan päin, jossa on omanlaisensa kreationistikulttuuri. Muistaakseni ne hyväksyvät geologisen aineiston ja kulttuurin ohjaamana myös useampia kuin yhden suuren tulvan.
Vaikutteita Leisolakin ja saksalaiset silti saa (ja mainostaa nettiosoitteita) myös amerikasta.
takia evolutionistit ja kreationistit väittelee keskenään, kun molemmat on harhateillä kehitysoppeineen.
Kreationistit vaan soveltaa siihen Jumalan, ei se luominen niin mennyt.
Lukekaa Raamatusta miten se tapahtui, ei sitten ole mitään amerikkalaista eikä suomalaistakaan
menetelmää vääntää totuutta kehitysopiksi!
...tai sitten ei !?! DUH !
Mahdatkohan lukea tätä nykysuomelle käännettyä,
aikoinaan kirkolliskokousten salliman kokoelman tulkinnan käännöstä,kö ?!?
lol
;-)