Vähäpaljo hyväksyy raiskaukset

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1662242

Sidybra kissanpoika

Amnesty International on vuosikausia kampanjoinut naisiin kohdistuvan sotaväkivallan julkituomiseksi. Useissa sotaa käyvissä maissa sotilaat varta vasten opetetaan hyväksymään ja osallistumaan naisten seksuaaliseen nöyryyttämiseen osana sodankäyntiä. Minusta on aivan paikallaan, että Halonenkin on jälleen kerran nostanut asian esiin.
Meillähän tasa-arvo ja rikoslaki on voimassa "pikkujoulujenkin" aikaan.

sittenkin kirjoitti:

Amnesty International on vuosikausia kampanjoinut naisiin kohdistuvan sotaväkivallan julkituomiseksi. Useissa sotaa käyvissä maissa sotilaat varta vasten opetetaan hyväksymään ja osallistumaan naisten seksuaaliseen nöyryyttämiseen osana sodankäyntiä. Minusta on aivan paikallaan, että Halonenkin on jälleen kerran nostanut asian esiin.
Meillähän tasa-arvo ja rikoslaki on voimassa "pikkujoulujenkin" aikaan.

Vähän vaikea kumminkin ymmärtää demarien logiikkaa, että mulkku olisi sota-ase. Raiskauksia tekivät puna-armeijan sotilaat Saksassa toisen maailmansodan lopussa. Neuvostoliitto ainakaan ei myöntänyt, että heidän olisi käsketty raiskata. Niinpä raiskaukset menevät sotilaiden omaan piikkiin, kuten siviiliraiskaajienkin.

Vähäpaljo kirjoitti:

Vähän vaikea kumminkin ymmärtää demarien logiikkaa, että mulkku olisi sota-ase. Raiskauksia tekivät puna-armeijan sotilaat Saksassa toisen maailmansodan lopussa. Neuvostoliitto ainakaan ei myöntänyt, että heidän olisi käsketty raiskata. Niinpä raiskaukset menevät sotilaiden omaan piikkiin, kuten siviiliraiskaajienkin.

Halosen avus ei ole mikään "uusi juttu". En tiedä muistatko Kongon (niinsanotun)Demokraattisen Tasavallan tilanteen ja siellä tapahtuneet joukkoraiskaukset, joihin myös YK:n omat rauhanturvaajat sekaantuivat. Nuo raiskaukset olivat laajamittaista sodankäyntiä, ja niiden tekijät jäivät rankaisematta, mistään yksittäisistä "mulkutuksista" ei suinkaan ollut siellä, eikä toisaalla nyt esim. Darfurissakaan kysymys.

Epäilemättä puna-armeija ja monet muut armeijat ennen sitä ovat syyllistyneet vastaavaan.
Uskon, että ymmärrät mitä tarkoitan. Koen kuitenkin sodan naisuhrien kannalta tärkeäksi sen, että asiasta keskustellaan kansainvälisillä forumeilla ja tieto keskusteluista leviää. Raiskausten hyväksyminen sota-aseeksi edellyttää myös miesten ja ensisijaisesti juuri miesten ymmärtävän, että kysymys on vallan muusta kuin mulkusta.

Vähäpaljo kirjoitti:

Vähän vaikea kumminkin ymmärtää demarien logiikkaa, että mulkku olisi sota-ase. Raiskauksia tekivät puna-armeijan sotilaat Saksassa toisen maailmansodan lopussa. Neuvostoliitto ainakaan ei myöntänyt, että heidän olisi käsketty raiskata. Niinpä raiskaukset menevät sotilaiden omaan piikkiin, kuten siviiliraiskaajienkin.

Nyt Liikanen ilmoittaa, ettei pyri presidentintiksi. Mikä pettymys. Ilmoitan itsekin olevani pyrkimättä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1662165

Vähäpaljo kirjoitti:

Nyt Liikanen ilmoittaa, ettei pyri presidentintiksi. Mikä pettymys. Ilmoitan itsekin olevani pyrkimättä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1662165

Kertoi syksyllä suomenpankin johtajana, että nyt korot nousee todella korkealle ja neuvoi kansalaisia sitomaan lainansa pitkiin viitekorkoihin!
Ette usko kuinka monta kertaa oon aiheelle nauranu: Kansa uskoi johtajaa ja saivat lainnansa 6-7% ja kuinkas ollakkaan nyt illaan alle 2%.

Aatelkaa jos maata johtaa tälläiset taloustieteilijät niin se on vähän niinkiuin Nykänen sanoi: fifty sixty.


Onneks Laviska ei pääse millään lailla edes vaikuttaan Ikaalisten talouteen, siitä kädet ristiin.

ps Kauniita eläkepäiviä..

Vähäpaljo kirjoitti:

Nyt Liikanen ilmoittaa, ettei pyri presidentintiksi. Mikä pettymys. Ilmoitan itsekin olevani pyrkimättä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1662165

Hyvä tietää,ettet pyri hommaan. Niin ja toden sanotakseni ei sinulla taitaisi siihen kyllä ole edellytyksiäkään ja olet sen varmaan huomannut itsekkin. Hyvä niin. On parempi kun pysyt vaan täällä Ikaalisten sivuilla nimettömänä protestilinjallasi. Älä kuitenkaan pety liikaa jos linjasi ei saa haluamaasi kannatusta tai jos huomaatkin kannatuksen edustamassasi arvomaailmassa laskevan.

Laita nyt tasapuolisuuden nimissä vähän muidenkin lehtien linkkejä. Kuin tämän oikeistolehden ja presidentintekijän(kok) linkit. Ei vaiskaan en ollut tosissani, joten älä kuitenkaan tee niin. Sillä kyllä tämä kuvaa kuitenkin parhaiten tietotaitosi lähdettä ja arvomaailmaasi, joten pysy vaan valitsemiesi iltapäivälehtien lööppien ja Niinistöstä kertovien sankarijuttujen lumoissa. Olet varmaan sen mielenrauhasi kannalta ajateltuna ansainnut.

kuin Lavitska kirjoitti:

Kertoi syksyllä suomenpankin johtajana, että nyt korot nousee todella korkealle ja neuvoi kansalaisia sitomaan lainansa pitkiin viitekorkoihin!
Ette usko kuinka monta kertaa oon aiheelle nauranu: Kansa uskoi johtajaa ja saivat lainnansa 6-7% ja kuinkas ollakkaan nyt illaan alle 2%.

Aatelkaa jos maata johtaa tälläiset taloustieteilijät niin se on vähän niinkiuin Nykänen sanoi: fifty sixty.


Onneks Laviska ei pääse millään lailla edes vaikuttaan Ikaalisten talouteen, siitä kädet ristiin.

ps Kauniita eläkepäiviä..

on noin prosentti Liikasen viisaudesta, eli potkukelkan tasolla. sillä tasolla sinä ja kaltaisesi Ikaalisen talouteen vaikutat ja sen huomaa.

Vähäpaljo kirjoitti:

Nyt Liikanen ilmoittaa, ettei pyri presidentintiksi. Mikä pettymys. Ilmoitan itsekin olevani pyrkimättä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1662165

eli mulkku ja järki seisoo ilmeisesti kaikilla kepun ja kokkareiden ukoilla

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/joka-toiselta-keskustalaiselta-ja-kokoomuslaiselta-loytyy-ymmarrysta-elakeian-nostolle/134074

näin on kepu ja koput kirjoitti:

eli mulkku ja järki seisoo ilmeisesti kaikilla kepun ja kokkareiden ukoilla

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/joka-toiselta-keskustalaiselta-ja-kokoomuslaiselta-loytyy-ymmarrysta-elakeian-nostolle/134074

Kepu ja Kokoomus ovat aina kantaneet vastuun maan talouden tasapainottamisesta. Demarit ovat keskittyneet vaatimaan lisää etuja.

Vähäpaljo kirjoitti:

Kepu ja Kokoomus ovat aina kantaneet vastuun maan talouden tasapainottamisesta. Demarit ovat keskittyneet vaatimaan lisää etuja.

Porvarihallituksen vastuunkanto on pääasiassa sitä, että suurimmalta osalta kansalaisista otetaan etuja pois ja siirretään etuja kasvavassa määrin yhä harvemmille. Eli rikkaiden rikastumista suojellaan kaikin mahdollisin keinoin.

Niimpä viime lamanjäljiltä suurimman vastuun kantoivat Demarit ja saivat maksaa siitä vaalitappiona viime Eduskuntavaaleissa. Virhe oli se, että kannettiin maan taloudesta liiaksi huolta eikä puututtu ihmisille tärkeisiin asioihin tarpeeksi kovalla kädellä. Työttömyys siinä sivutuotteena kyllä aleni. Mutta se ei eläkeläisille eikä hyvinvointipalvelujen käyttäjille riittänyt. Vaan Kokoomuksen vaalilupaukset Sosialidemokraattisilla arvoilla höystettynä purivat paremmin liikkuviin äänestäjiin.

Luulempa, että tämän politiikan seurauksista alkaa olla oppirahat maksettu ja tulevaisuudessa ei suostuta kaikkeen mitä porvarit haluavat. Vaan palataan siihen omaan tahtopolitiikkaan. Aletaan tekemään Sosialidemokraattiseen arvomaailmaan perustuvaa aitoa kunnallispolitiikkaakin. Eli ei olla nöyriä jouksupoikia ja tyttöjä rahanvallan edessä.

kuitenkin kirjoitti:

Halosen avus ei ole mikään "uusi juttu". En tiedä muistatko Kongon (niinsanotun)Demokraattisen Tasavallan tilanteen ja siellä tapahtuneet joukkoraiskaukset, joihin myös YK:n omat rauhanturvaajat sekaantuivat. Nuo raiskaukset olivat laajamittaista sodankäyntiä, ja niiden tekijät jäivät rankaisematta, mistään yksittäisistä "mulkutuksista" ei suinkaan ollut siellä, eikä toisaalla nyt esim. Darfurissakaan kysymys.

Epäilemättä puna-armeija ja monet muut armeijat ennen sitä ovat syyllistyneet vastaavaan.
Uskon, että ymmärrät mitä tarkoitan. Koen kuitenkin sodan naisuhrien kannalta tärkeäksi sen, että asiasta keskustellaan kansainvälisillä forumeilla ja tieto keskusteluista leviää. Raiskausten hyväksyminen sota-aseeksi edellyttää myös miesten ja ensisijaisesti juuri miesten ymmärtävän, että kysymys on vallan muusta kuin mulkusta.

Noin suurta muutosta ei saada kerralla aikaan.

Vasta sen jälkeen kun järjestelmälliset joukkoraiskaukset on mielletty myös miesten keskuudessa sota-aseeksi, niin niitä voidaan ruveta ajamaan sotarikoksiksi.

Vähäpaljo kirjoitti:

Kepu ja Kokoomus ovat aina kantaneet vastuun maan talouden tasapainottamisesta. Demarit ovat keskittyneet vaatimaan lisää etuja.

Helppo kantaa vastuuta toisten eläkeikää nostamalla. Maanviljelijätkin jää eläkkeelle jo 51, tai 56 vuotiaana. Arvostele siinä sitten muiden eläkeikää kun ei osu omalle kohdalle

Vähäpaljo kirjoitti:

Kepu ja Kokoomus ovat aina kantaneet vastuun maan talouden tasapainottamisesta. Demarit ovat keskittyneet vaatimaan lisää etuja.

Olet kyllä kaiken ansainnut. Sustä typerämpää saa etsiä.

keltä maksun saatki kirjoitti:

Olet kyllä kaiken ansainnut. Sustä typerämpää saa etsiä.

niin näet toisen.