RAIVOSTUTTAA!

Kummalla meistä on mielenterveysongelmia (minulla, vai puukottajalla?), kun en millään voi hyväksyä 14-vuotiaan tytön puukotusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903079205464_uu.shtml

"Emilian murhaaja, mielenterveysongelmista kärsinyt 18-vuotias nuorukainen jätettiin syyntakeettomana tuomitsematta ja määrättiin pakkohoitoon Vanhan Vaasan sairaalaan. Hoidon päättymispäivä on salainen."

Paljonko noita hulluja saa käyskennellä vapaana?
22568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Rikastajia jotka keihästävät jos eivät puukota.

Äänestä

rikos jos sen tekee täysin syyntakeisena, esimerkiksi liikenteessä kaahajat ja ajon aikana muuta touhuavat voivat ajaa nuorten päälle tietoisena siitä vaarasta.

Äänestä

on monesti pahempi kuin elinkautinen, sillä silloin voi joutua olemaan hoidossa lopun ikäänsä.

Äänestä

Ei vaan ihan oikeilla jäljillä olet,kyllä mielestäni omassa lapsiidessani 70 luvulla oli turvallisempaa ei tuollaisia juttuja silloin tapahtunut nyt niitä tuntuu olevan kerran kuussa.
Liekö syypäänä liika tv ja pelit mitkä saa päät sekaisin.
On yhteiskunnan varojen tuhlausta tuollaisten murhaajien hoitaminen,olisin itse valmis hyväksymään kuolemantuomion,tässäkin tapauksessa se olisi ainoa oikea vaihtoehto.

Äänestä
  • luotia jolla tuomitset itsesi ;)

    Äänestä

  • oikeilla jäljillä. Mitään muuta selitystä ei voi olla. Väkivalta TV:ssä ja peleissä, lisää väkivaltaa. Teidän nuoruudessanne ei tuollaista todella ollut, ei ollut tuollaista paskaohjelmien tarjontaakaan. Lapsille oli laadukkaita ohjelmia, joissa ei väkivaltaa tuputettu. Syy sylttytehtaalla=USA

    Äänestä

  • Aloittaja

    ...ei tainnut olla niin paljon hulluja, kun ei asuttu kerrostaloissa? Kaupunkiasunnotkin olivat sellaisia ihmisläheisiä pihapiirejä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sinäkin olet kirjoitti:

    oikeilla jäljillä. Mitään muuta selitystä ei voi olla. Väkivalta TV:ssä ja peleissä, lisää väkivaltaa. Teidän nuoruudessanne ei tuollaista todella ollut, ei ollut tuollaista paskaohjelmien tarjontaakaan. Lapsille oli laadukkaita ohjelmia, joissa ei väkivaltaa tuputettu. Syy sylttytehtaalla=USA

    Mitäs niitä aikoinaan olikaan? Piirrettyjä, joissa aina joku jahtasi jotain, hmm...Tipi ja Sylvesteri...Kelju K. Kojootti, vai oliko se joku maantiekiitäjä?

    Puukkojunkkareita oli ennen tv-aikaa.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Mitäs niitä aikoinaan olikaan? Piirrettyjä, joissa aina joku jahtasi jotain, hmm...Tipi ja Sylvesteri...Kelju K. Kojootti, vai oliko se joku maantiekiitäjä?

    Puukkojunkkareita oli ennen tv-aikaa.

    oli ja junkkarithan puukottivat aina n. 14 vuotiaita tyttöjä...

    Äänestä

  • Sinäkin olet kirjoitti:

    oikeilla jäljillä. Mitään muuta selitystä ei voi olla. Väkivalta TV:ssä ja peleissä, lisää väkivaltaa. Teidän nuoruudessanne ei tuollaista todella ollut, ei ollut tuollaista paskaohjelmien tarjontaakaan. Lapsille oli laadukkaita ohjelmia, joissa ei väkivaltaa tuputettu. Syy sylttytehtaalla=USA

    mitään merkitystä seuraavalla asioihin ei varmasti ole:

    koventunut kulttuuri, arvot, kiusaaminen, ihmisten lisääntynyt ahneus/kulutus, tulevaisuuden näyttäessä erittäin pahalta, kulttuurin edustaessa järjettömyyttä.

    Kaadamme ihmiskunnan ja varsinkin nuorten elämää likaviemäriin välittämättä paskankaan vertaa.

    tuskin tuollaiset asiat ketään hetkauttaa varsinkaan kun nuorena ne ymmärtää.

    Äänestä

vastaan: paljon.
Ja tiedän koska olen 'alan miehiä'.
Avohoito on sitä, että lääkettä poskeen vaan.
Laitospaikat on ajettu alas ja katu on nyt suuri avo-osasto.
Mikään kun ei saisi maksaa jotta pyramidihuijaukset voisivat paremmin onnistua.

Äänestä

Veromarkkamme menevät näiden vitun elättien ylläpitoon, joten oman maan mottipäät ei saa hoitoa ajoissa ...

Luin muuten saman jutun.., ja ihmettelen samaa mitä sä itsekkin...

Äänestä
  • ... meidän maahanmuuttajien syytä taas tuokin.

    Onko tässä maassa tehty yhtään rikosta johon ei syyllisiä pystyttäisi osoittamaan maahanmuuttajien joukosta? Edes yhtä?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... meidän maahanmuuttajien syytä taas tuokin.

    Onko tässä maassa tehty yhtään rikosta johon ei syyllisiä pystyttäisi osoittamaan maahanmuuttajien joukosta? Edes yhtä?

    väittää että maahanmuutolla ja maahanmuuttajilla olisi mitään tekemistä MINKÄÄN IKINÄ sattuneen rikoksen kanssa, Olette rassistteja kaikki, siiiiiiitä johtuu myös pikkiriikkiset rikkomukset, joihin aniharvoin mamu syyllistyy. Kaikki suomalaiset ovat perusluonteeltaan rikollisia...

    Äänestä

vai vankeustuomiota??

rahasta tuo tuskin välittää,ja vankilassa tulee vain kahta hullummaksi.

eikö ole hullua vaatia hullulle "normaalien" ihmisten tuomioita.

Kun enemmänkin alat näitä asioita pohtimaan ja puntimaan, huomaat ettei monikaan tämän planeetan ihmisistä ole täysijärkinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lainaus sieltä lehden uutisesta: "Nuorukainen kertoi poliisikuulustelussa puukottaneensa "päästäkseen hoitoon". Hän oli saanut tappamisajatuksia jo kuukautta aiemmin, etsinyt satunnaista uhriaan kahtena eri päivänä ja arvellut tappamisen vähentävän ahdistustaan."

    Kyllä sitä hoitoon pääsyä pitäisi jotenkin aikaistaa/helpottaa, ettei kenenkään ulkopuolisen tarvitsisi sen takia kuolla.

    Äänestä

Pakkohoito ei ole vapaudessa, vaan vankeudessa elämistä.
Voin vakuuttaa, että ehdoton vankeustuomio on lievempi kuin pakkohoito.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä olis ollut tämäkin tapaus valmista sinne saunan taakse jo aikoja sitten: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=358

    "Alle 30-vuotiaana tuomittu kolmannen kerran henkirikoksesta vankeustuomioon.
    25.8.1985 kuristi äitinsä, koska hermostui tämän nalkutukseen.
    26.7.1986 kuristi 12-vuotiaan tytön, jonka oli houkutellut toisen samanikäisen tytön kanssa "hakemaan tyhjiä pulloja" mummonsa entisestä asunnosta Oulussa.
    31.5.1993 kuristi 42-vuotiaan naisen Kempeleellä, koska tämä ei suostunut sadistisiin seksileikkeihin.
    Jätkä sai tästä kolmannesta jutusta pakkolaitosta, mutta mielestäni hän on syyllistynyt johonkin jälkeenkinpäin."

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Kyllä olis ollut tämäkin tapaus valmista sinne saunan taakse jo aikoja sitten: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=358

    "Alle 30-vuotiaana tuomittu kolmannen kerran henkirikoksesta vankeustuomioon.
    25.8.1985 kuristi äitinsä, koska hermostui tämän nalkutukseen.
    26.7.1986 kuristi 12-vuotiaan tytön, jonka oli houkutellut toisen samanikäisen tytön kanssa "hakemaan tyhjiä pulloja" mummonsa entisestä asunnosta Oulussa.
    31.5.1993 kuristi 42-vuotiaan naisen Kempeleellä, koska tämä ei suostunut sadistisiin seksileikkeihin.
    Jätkä sai tästä kolmannesta jutusta pakkolaitosta, mutta mielestäni hän on syyllistynyt johonkin jälkeenkinpäin."

    Jäisi edes jotain rahaa sellaisten hoitoon joilla on mahdollisuus parantua.

    Äänestä

No tähän mennessä jokaisen kirjoituksesi pohjalta lukijat ovat kyllä joutuneet päättelemään, että sinulla on mielenterveysongelma. Eikä vähäinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minusta näyttää, että niitä mielenterveydellisiä ongelmia on niillä, jotka eivät ymmärrä lukemaansa ja taidatpa olla yksi heistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

Kummalla meistä on mielenterveysongelmia (minulla, vai puukottajalla?), kun en millään voi hyväksyä 14-vuotiaan tytön puukotusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903079205464_uu.shtml

"Emilian murhaaja, mielenterveysongelmista kärsinyt 18-vuotias nuorukainen jätettiin syyntakeettomana tuomitsematta ja määrättiin pakkohoitoon Vanhan Vaasan sairaalaan. Hoidon päättymispäivä on salainen."

Paljonko noita hulluja saa käyskennellä vapaana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu