On taas tullut monesti esiin se, että kymmenen käskyä ovat jotenkin arvokkaita ja seuraamisen arvoisia...
Mutta jos ne ovat, niin varmasti jokaiselle käskylle löytyy joku perustelu?
Sillä kuka ihmisyyttään arvostava perustelematonta tyhjyyttä seuraisi?
Mutta jos ne ovat, niin varmasti jokaiselle käskylle löytyy joku perustelu?
Sillä kuka ihmisyyttään arvostava perustelematonta tyhjyyttä seuraisi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraalinen_relativismi
http://www.youtube.com/watch?v=C0s-oYTW7yw
*iso hymiö*
http://www.youtube.com/watch?v=CTwsyyK0WPQ
Vai että kymmenen käskyä. Mooseshan Raamatussa pistää kivitaulut säpäleiksi, kun hänen kansansa erehtyi palvomaan kultaista sonnipatsasta.
Kts: 2. Moos. 32.
Vanhojen käskyjen tilalle tulee uudet kymmenen käskyä pian sen jälkeen: 2. Moos. 34, mutta ne eivät ole samat käskyt kuin vanhat kymmenen käskyä jotka heitettiin pois. Uudet kymmenen käskyä ovat paljon lystikkäämpiä, kuten: "Vietä viikkojuhlaa, kun leikkaat ensi tähkät vehnäsadostasi, ja korjuujuhlaa vuoden vaihteessa." tai "Älä keitä karitsaa emänsä maidossa."
Mutta krissejen mielestä ne vanhat kymmenen käskyä olivat paljon paremmat, niin että he sitten leikkivät että niitä ei heitettykään pois, vaan ne ovat yhä voimassa. Raamattua lukemalla käy kuitenkin selväksi että eihän se oikeasti niin ole.
jossain ketjussa että raamatussa kielletään kaikkinainen tappaminen. Myös eläinten. Eikö ne ollenkaan lue sitä kirjaa, johon uskontonsa perustavat?
Googlaamalla Katekismus löydät perusteluja kymmenelle käskylle.