saadaan lisäverotuloja ja suhteuttaa se uhkaavaan velanottotarpeeseen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1662327
Vastaus: kun se ei ole yksin riittävä. Voi olla , että muutama sata miljoonaa euroa tulisi lisäverotuloja ja samaan aikaan on kuitenkin velanottotarve 5-8 miljardia tulevina vuosina tämän ikärakenne ja kv-laman johdosta.
Veroja tulee korottaa kyllä, mutta energia, ilmasto ja ympäristöluontoisissa maksuissa sekä antaa verohelpotuksia työllistäville yrityksille.
Jyrki Katainen asetti verotyöryhmän verotuksen rakenneuudistukseen. Kokoomuksella on aitoa tahtoa keksustella verotuksesta, muttei tuollaistella "politiikan löräyttäjä" Korhosten
populismilla ei julkistalouden rahoitusta saada kuntoon.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1662327
Vastaus: kun se ei ole yksin riittävä. Voi olla , että muutama sata miljoonaa euroa tulisi lisäverotuloja ja samaan aikaan on kuitenkin velanottotarve 5-8 miljardia tulevina vuosina tämän ikärakenne ja kv-laman johdosta.
Veroja tulee korottaa kyllä, mutta energia, ilmasto ja ympäristöluontoisissa maksuissa sekä antaa verohelpotuksia työllistäville yrityksille.
Jyrki Katainen asetti verotyöryhmän verotuksen rakenneuudistukseen. Kokoomuksella on aitoa tahtoa keksustella verotuksesta, muttei tuollaistella "politiikan löräyttäjä" Korhosten
populismilla ei julkistalouden rahoitusta saada kuntoon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Verotuksen yksi tärkeä osa on oikeudenmukaisuus. Tämä aina kokoomukselta unohtuu.
Ihmiset sietävät jopa veronkorotuksia, mikäli ne jakaantuvat oikeudenmukaisesti ja niistä koetaan saatavan vastinetta. Se vastike voi olla muutakin kuin se, mikä näkyy suoraan omalla pankkitilillä: yhteiskuntarauha, turvallisuus jne.
Rikkaimpien verotuksen lieventäminen ei edes elvytä taloutta niin paljon kuin pienituloisten, jotka joka tapauksessa joutuvat kuluttamaan kaiken ja näin vilkastuttavat kotimarkkinoita.
Hyvä, että hallituspuolueissa on ajatteleviakin ihmisiä, kuten Niinistö ja Korhonen.