Voimme hyvin pitää kommunismin aatetta toteutuneena ilman mitään ongelmaa, vaikka tiedämme, että emme ole koskaan toteuttaneet vielä sosialismiakaan. Kiellämme siis kommunismin ikään kuin empiirisesti, ilman mitään empiriaa, pelkkänä visiona. Mitä tässä tällöin tapahtuu, tapahtuu se, että hylkäämme hypoteesin epätieteellisesti, vain yleisen mielipiteen vanassa kuin kunnon uskoon tulleet hölmöt. Mitä tulee EU:n, meillä on empiriaa, mutta emme kiellä silti sitä, eikä kukaan ole sitä myöskään kiistänyt. Mitä tuossa sitten tapahtuu, tapahtuu aivan samaa kuin edellisessä, mutta päinvastoin, ja voimme näin tästä kuperkeikastamme päätellä, että olemme suuria uskovaisia hölmöjä jotka pyörimme sinne tänne, milloin kenenkin toimesta.
Vasemmistoliitto ja SKP, molemmat matkalla EU:n, kun pitäisi pitää kiinni omasta ideologistaan, joka on vielä visio, josta ei siis ole käytäntöä, mutta joka teoreettisesti on se, jolla on ratkaisun avaimet hallussaan, joita avaimia EU:lla ei suinkaan ole, sillä eihän valta ole kuin katoavaista. Ajatelkaa asioita lähestymällä niitä tieteellisesti, eikä paskaa puhumalla. Tässä on kyse myös revisionismista, siitä, että uskotaan edelleen hyvään kapitalismiin, kun pitäisi se selättää ja vetää turpaan. Turpaan vetäjät, ne ne vaan lähtevät saksalaisten mukaan, kun pitäisi hoitaa lapset kotona.
Voimakas tekisi niin, että pysyisi erossa porvarin aloitteista ja toisi esiin vain omiaan. Mitään esteitä siihen ei ole kuin itse laittamansa, joten, kyllä kysymys on vallinnasta. Valitsemme mieluummin porvarin aloitteen kuin oman teoriamme ja työväenluokan.
Tieteellisesti asiat ovat siten, että työväenluokka tulee vapauttaa, se on teoreettisesti todisteltu ja vasemmiston (ainakin kommunistien) visiokseen hyväksymä. Kommunisteilla on siis tähän teoria jota ei ole kumottu, ei edes alkuunkaan. Toiminnan tulisi siten nousta tästä omasta teoriasta, eikä siitä, mitä porvari aloitteellisena meille esittää, eli esim. EU:sta. Meillä on siis etäistavoitteet, strategiat ja taktiikat sekaisin, kuten on ollut jo vuosikymmenet.
Vasemmistoliitto ja SKP, molemmat matkalla EU:n, kun pitäisi pitää kiinni omasta ideologistaan, joka on vielä visio, josta ei siis ole käytäntöä, mutta joka teoreettisesti on se, jolla on ratkaisun avaimet hallussaan, joita avaimia EU:lla ei suinkaan ole, sillä eihän valta ole kuin katoavaista. Ajatelkaa asioita lähestymällä niitä tieteellisesti, eikä paskaa puhumalla. Tässä on kyse myös revisionismista, siitä, että uskotaan edelleen hyvään kapitalismiin, kun pitäisi se selättää ja vetää turpaan. Turpaan vetäjät, ne ne vaan lähtevät saksalaisten mukaan, kun pitäisi hoitaa lapset kotona.
Voimakas tekisi niin, että pysyisi erossa porvarin aloitteista ja toisi esiin vain omiaan. Mitään esteitä siihen ei ole kuin itse laittamansa, joten, kyllä kysymys on vallinnasta. Valitsemme mieluummin porvarin aloitteen kuin oman teoriamme ja työväenluokan.
Tieteellisesti asiat ovat siten, että työväenluokka tulee vapauttaa, se on teoreettisesti todisteltu ja vasemmiston (ainakin kommunistien) visiokseen hyväksymä. Kommunisteilla on siis tähän teoria jota ei ole kumottu, ei edes alkuunkaan. Toiminnan tulisi siten nousta tästä omasta teoriasta, eikä siitä, mitä porvari aloitteellisena meille esittää, eli esim. EU:sta. Meillä on siis etäistavoitteet, strategiat ja taktiikat sekaisin, kuten on ollut jo vuosikymmenet.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen täsmälleen samaa mieltä
Mutta vaikka me vasurit hyvin tunnemme tieteellisen ajattelun, sinunkin pitää ottaa se asia huomioon tällä palstalla, että eivät palstan porvsrit välttämättä tunne tieteellistä sosialismia eikä sitä marxilaista käsitteistöä jonka me olemme sisäistäneet.
Jo Jeesus-vainaa sanoi, että kansalle pitää puhua kansan kieltä. Mitäpä tyhmät porvarit ymmätäisi esim. ytteiskuntajärjestelmien kehituksen lainalaisuuksista; alkuperäinen yhteisö kivikaudella-orjanomistusaikakausi-porvariston vallankumouksen aikakausi(bastiljin muurit murtuvat ranskassa), sosialismi siirtymävaiheena luokattomaan yhteiskuntaan, jne.
Oikkareille pitää puhua kieltä heidän vaatimattoman ymmärryksen tasolla, esim käyttää kansanomaisia nimityksiä kaikesta, kuten kielissä ponsorno ja ai lav juu, jne.
Minä puhun aina ressukoille heidän pienen älykkyysosamäärän tasolla. Oikkaeilla ei sitäpaitsi ole vähääkään koskaan empatiaa eikä sympatiaa, ja siksi mm. heillä on elämänsä aikana niin vähän seksi- ja muunkinlaisia ihmissuhdekontakteja.
Näin on.
Mitäs jos tulet sinäkin tuonne alemmas ja alat
avaamaan riistoa käytännössä.
Vai onko nikinkin sosialismi pelkkää ulkoluettua
teoriaa?
Heh heh, vai vähän seksikontakteja?
Itse asiassa nikki on ainoa joka mainostaa
julkisesti molonsa toimintaa.
Mummo sanoi aina että siitä puhe mistä puute.
voimme olla siis kahtamieltä. Joko laskeudemme älämölö tasolle tai sitten emme. Tiede on sellainen asia, joka ei sitä tee, mutta sitä voi popularisoida, jota sitäkin kovasti arvostellaan.
Itse pidän tyylistäni kiinni, populairisoin kun olen sillä päällä, mutta en koskaan puhu asioista potaskaa näiden pellejen vuoksi ja luovu todellisuuden todesta selittämisestä eli tieteestä. Paskaa kyllä jauhan, mutta silloin puhutaankin vain paskaa..
On hyvä, että meitä on täällä useita, koska vain näin voimme katsella asioita lukemattomista näkökulmista ja esiintyä eri tyyleillä eli itsellemme ominaisilla.
Olipa tieteellisesti miten vain niin tuo sinun kirjoituksesi on höpinää jossa ei ole päätä eikä häntää.
Yhdessä asiassa olet siinä kuitenkin oikeassa, valta on katoavaista. Kommunismilla oli valtaa 1950 ja 1960 luvuilla ja sen jälkeen se on alkanut kadota, häviten meidän maanosastamme 2000 luvulle tultaessa kuin se tietty kaasu Saharaan.
Vasemmistoliitto ja SKP lienevät havainneet realiteetit mutta sinä et niiden muutaman kannattajiesi kanssa.
Jos sinun politiikkasi perustuu turpaanvetäjäisiin en kauheasti usko edes sen nousuun, sinusta kannattaa pysyä erossa ja lähestyä harkiten nykyistä tilannetta. Parannuksiahan voi aina ehdottaa ja siten saada asioita parempaan suuntaan. Tätä varten tulee taas tilaisuus vaalien alla ja vaaleissa sitten mitataan niiden parannusten kannatus kansan parissa.
Ainakin Suomessa työväenluokka on jo vapautettu, en ainakaan itse tunne itseäni mitenkään kahlituksi. Voin tehdä mitä haluan, jäädä koisimaan tai lähteä vaikka Roomaan (siis minne haluan). Mitä ihmeen vapauttamista enää voisin kaivata? Töissä ollessa oli ajan rajoitteena töihin paluu, vaan sitäkään ei enää ole.
Sinua minä arvostan juuri niistä kiihkottomasta mielipiteistäsi.
Kaikella on aikansa, eikä se irvikuva "sosialismista" koskaan enää palaa, ei sitä sosialismin teoreetikot koskaan halunneet, olkoonkin että Stalinin Neuvostoliitto osasi tehdä hyvääkin esim. murskatessaan noin 80 prossaa Hitlerin kauhuvallasta.
Puuttumatta muuhun osaasi kirjoituksestasi kuuntelepa vaikka tämä laulu diealektiikan ylistyksestä, siinä juuri lauletaan dialektisen metodin perus asiat.
http://www.youtube.com/watch?v=yiyPCJYjNyI
laulun nimi otsikossa vaan ainoa oppi oli vanha viisaus, älä sano koskaan, ei koskaan. Muutoin laulu muistutti eri uskonnoilla olevia lauluja joissa luvataan parempaa tulevaa kenelle missäkin riippuu uskonnon lajista.
Olihan siinä vielä pelasta itsesi oppia joskin kaverin kanssa, siitä olen samaa mieltä. Jokaisen on hoidettava asiansa kuntoon, eikä sen jälkeen ole mitään tarvetta mihinkään kumoukseen.
En ole koskaan perehtynyt dialektiikkaan mutta sen nimi sanoo minulle jotain, oletan sen nimestä sen olevan vaihtoehtojen punnitsemista, oikea - väärä periaatteella. Tuo taas on hieman harhaan johtavaa koska maailma ei ole mustavalkoinen vaan sumea vrt. sumealogiikka, joka parhaiten sopii human interface ohjauksiin. Lyhyt kuvaus:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sumea_logiikka
http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=2349
Yleensä ihmisen ongelmissa paras ratkaisu ei löydy mistään laidasta vaan siitä väliltä. Saat olla asiasta mitä mieltä hyvänsä mutta nimimerkki hannu on siitä erimieltä, muutoin hänkin ymmärtäisi enemmän ihmisen luontoa.
Kanssa tuonne alemmas selittämään työpaikka
kohtaista riistoa ihan käytännön tasolla.
Vai lopahtaako "tiete" kun pitäisi avata
käytännön asiaa?
Toivottavasti ei, sillä mikäli niin on niin minua
alkaa säälittää.
Sosialistinen tieteellinen "totuus".
Hanskipoika ja mininnikkini päästää puna-aatetta reijästä niin että lotina kuuluu. Hanski on ominut kaiken tieteellisen ja filosofisen osaamisen itselleen ja kommunisteille. Nikkipoika tietottaa toisinajattelevien porvarien "jälkeenjääneisyydestä". Ali-ihmisiä siis.
Ruotsinmaalla hyökätään juutalaisten kimppuun. Synagoogaa on uhattu polttamisella. Kyseessä ei ole uusnatsit vaan itseään "antifasisteina" pitävät tahot, joiden varustukseen kuuluvat punaliput sirppeineen ja vasaroineen.
Jatkakaa pojjaat samaa rataa vaan. Vielä kun "kehitätte" tuota tiedettänne eteenpäin niin pääsette samaan pisteeseen kuin 1930-luvun saksalainen älymystö Aatun ohjaamalla tiellä. Hitleri taputtaa helvetissä käsiään kun katselee teidän toimintaa. Näyttää siltä että saksan fasistit ovat saaneet aateveljensä.
Kyllä me tuon määritelmän mukaan elämme kommunismissa.
En kyllä tiedä mitä nämä Marxin-Leninin opetuslapset ovat. Olkoon mitä lystää. Menkööt vaikka tutkimaan Leninin huligaanien aiheuttamia hirmutöitä.