Keskustan Korhonen korottaisi suurituloisten veroja
Lauantai 7.3.2009 klo 22.11
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903079205605_uu.shtml
- Muita vaihtoehtoja ei voi olla. Velkaannumme sellaisella vauhdilla, että sen maksaminen vie vuosikymmenet, puoluesihteeri varoittaa.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html#kulutustietoja
40 000 - 49 999/v. ansaitseva maksaa veroa tuloistaan 28,3 %
Itse katson että yksi korotuksen nousu voisi alkaa tuosta Uusi vero voisi olla 32%
Verot pois kokonaan 5 000 - 9 999 €/vuosi tuloilta
Lauantai 7.3.2009 klo 22.11
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903079205605_uu.shtml
- Muita vaihtoehtoja ei voi olla. Velkaannumme sellaisella vauhdilla, että sen maksaminen vie vuosikymmenet, puoluesihteeri varoittaa.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html#kulutustietoja
40 000 - 49 999/v. ansaitseva maksaa veroa tuloistaan 28,3 %
Itse katson että yksi korotuksen nousu voisi alkaa tuosta Uusi vero voisi olla 32%
Verot pois kokonaan 5 000 - 9 999 €/vuosi tuloilta
Vastaukset 10
Vanhimmat
TILASTOLLINEN KESKIVERTO VERO POROSENTTI ON 23,9 %
Nyt sen maksaminen alkaa tuloluokassa 30 000 - 39 999/ € vuosi = 24,9%
Tulot tästä yli, ovat 512 000 henkilöllä, tasainen veron korotus 4-12 % heille, olisi ihan kohtuulista.
Kulutustilastoon vertaus kertoo, nämä parempi tuloset todella syövä myös pienituloisten ruuat.
Taloudessani jää käyttämättä:
Kaikki maitotuotteet (maidonvalkuais allergia)
Lihaa kuluu puolet tuosta (siinä kala muna ja kana)
Sokeria kuluu kaikkiaan 4kg vuodessa (tarkka tieto)
Tupakka ja alkoholi käytetään muualla.
Kahvia käytän tuon 28 g /päivä = juuri tuon 9,5 kg/vuosi
Voi kuluu öljynä..
Vilja peruna juures tuotteissa tuo 123, 1 kg / vuosi on yläkantissa, vaikka siis leivon kaiken kotona
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html#kotitalouksienmenot
Asuminen, vesi, sähkö, kaasu ja muut polttoaineet 24,6 %
Elintarvikkeet ja alkoholittomat juomat 12,5 %
Kulttuuri ja vapaa-aika 11,9 %
Liikenne 11,8 %
Ravintolat ja hotellit 6,4 %
Kalusteet, kotitalouskoneet ja yleinen kodinhoito 5,6 %
Vaatetus ja jalkineet 4,9 %
Alkoholijuomat ja tupakka 4,8 %
Terveys 4,3 %
Tietoliikenne 2,6 %
Koulutus 0,4 %
Muut tavarat ja palvelut 10 %
Eli Katsoo jakautumaa miten vain;
Ruoka kustannukset 21,2% 1980 > laskeneet - 12,5 % 2007.
Muut menot ovat otsikoitu erikseen, näin köyhyys on hämärtynyt vertailu lukuna, ilman että oikea köyhyys näkyy.
Tulot tuskin riittävät asumiseen ja ruokaan ja menotilastosta on eriytetty muut menot (tarpeettomia?)
alle 20 000 €/v. ansaitseva varmasti käyttää tuloistaan 208 €/kk ruokaan.
ylin 60 000 €/v. ansaitseva tuskin tarvitsee siihen 625 €/kk.
112. Zyskowicz Ben (kok) kansanedustaja 263 044 € 2007 veroa 35 %
21 372 €/ ruokaan vuodessa ?
Alin eläke 837 € / ruokaan vuodessa ?
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2006/kategoria.asp?katid=21
Tuossa näkyy myös, kun tulot ovat palkkatuloa, on vero prosenttia korkeampi, kun omaisuustuloa omaavilla,
vaikka omaisuustuloa olisi = 81 177 309 € /2007 vero on 29 %
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2007/isotuloiset1000.asp
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=249
"Maataloudesta saa pääsiallisen toimeentulonsa 107 000 suomalaista,
joista 70 000 saa maataloustukia.
Tasan jaettuna tukisumma tarkoittaisi siis yli 43 000€/maanviljelijä/vuosi.
Tätä he eivät tietenkään näe suoraan rahana, vaikka tuon verran veronmaksajat ovatkin tukea maksaneet"
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120202142400EH?openDocument
TÄMÄ on 6612 €/vuosi ja siitä on VERO 20%
"Peruspäiväraha on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa. Peruspäivärahaa korotetaan huollettavina olevien alle 18-vuotiaiden lasten perusteella. Lapsikorotus on
* yhdestä lapsesta 4,86 euroa päivässä ja
* kahdesta lapsesta yhteensä 7,13 euroa päivässä ja
* kolmesta tai sitä useammasta lapsesta yhteensä 9,19 euroa päivässä.
Ilman lapsikorotuksia peruspäivärahan suuruus on keskimäärin 551 euroa kuukaudessa (21,5 x 25,63 euroa)."
"Peruspäiväraha on verollista tuloa,
josta peritään 20 %:n ennakonpidätys
tai sosiaalietuuden verotusta varten annetun
muutosverokortin mukainen ennakonpidätys."
ONKO kansa aivan tyhmää vai sokeaa= yli 80 000 000 €/v. maksaa 29 % veroa ???
* kahdesta lapsesta yhteensä 7,13 euroa päivässä
veroa siitäkin 20% joten kahdesta lapselle tulee käteen 122 € / kk
juuri näitä keskeisen tärkeitä juttuja tässä, tämä työnantajien kelamaksun poisto mukaan lukien.
Se vaan että kun tämä Korhosen puoluetoveri Vanhanen nälvi(oliko se A-talkissa) tätä Jutta urputtajaa juuri tässä työnantajien kelajutun poistoasiasssa. Vanhanen sanoi tälle urputtajalle(Joka urputtaja siinä sanoi vastustavansa tätä kelamaksun poistoa siitä syystä kun ei tämän rahoituksen tilalle ole mitään muuta esitetty kuin lisävelanottoa. Joka minusta oli harvinaisen hyvä pointti erityisesti tällaiselta urputtajalta), että te siis vastustatte tätä kelamaksun poistoa jolla turvattaan työeläkkeiden taso.
Eli tässä saman puolueen kaksi johtavaa politikkoa näyttäisi olevan ihan eri linjoilla juuri tämänkin tärkeän asian kanssa.
siis mitä sanot ei ymmärrä?
tarkoitukseni jos ei ole sattunut k.o. juttua A-talkista seuraamaan.
Se on tässä se viimeinen A-talk ohjelma jossa yhdessä kohtaa pääministeri Vanhanen sanailee tämän demarien Jutta Urpilaisen kanssa tästä työnantajien kela-maksun poistosta.
http://areena.yle.fi/toista?id=1958146
Sitten on toisaalla tuo aloittajan linkissä oleva kepun puoluesihteeri Korhosen lausunnot samasta asiasta Iltalehdesssä.
Näiden kahden kepupolitikon keskenään ristiriitaiseksi tulkitsemiani kannanottoja tähän kela-maksun poistojuttuun tuossa tarkoitin. Siihen sitten sekaan vielä omankin mielipiteeni asiasa heitin.
Koska tuloissa on niin suuret erot nykyään. Ymmärtäisin vielä, että ero olisi satasia. Mutta ne erot kun on tosiaan nykyään useita tuhansia.
Pakkohan niitä tuloja on sitten veroilla tasata.
Verojen käyttökohteita myös syytä miettiä.