Olen jo pitkään miettinyt, miksi työttömiä jotka saavat tukea, pakoteta töihin. korvauksen saamisen edellytyksenä olisi, että henkilö tekee töitä kunnan määräämässä paikassa 8 tuntia viikossa. Ennenkuin tämä velvoite tulisi, henkilöllä olisi esim. 3kk aikaa hakea töitä ilman työvelvoitetta.
Tällä ensinnäkin aktivoitaisiin työttömiä, parannettaisiin kuntien taloutta "ilmaisella työvoimalla" sekä vielä annettaisiin työttömälle onnistumisen elämyksiä ja sosiaalisia kontakteja.
Mihin näitä voitaisiin pistää töihin? mihin vain kunnalla olisi tarvetta. Eihän sitä nyt tarvitsisi P****aa mennä luomaan mutta kaikkeen yleishyödylliseen voisi laittaa.
Onko mietteitä, miksi tällaista ei tehdä jo nyt?
Tällä ensinnäkin aktivoitaisiin työttömiä, parannettaisiin kuntien taloutta "ilmaisella työvoimalla" sekä vielä annettaisiin työttömälle onnistumisen elämyksiä ja sosiaalisia kontakteja.
Mihin näitä voitaisiin pistää töihin? mihin vain kunnalla olisi tarvetta. Eihän sitä nyt tarvitsisi P****aa mennä luomaan mutta kaikkeen yleishyödylliseen voisi laittaa.
Onko mietteitä, miksi tällaista ei tehdä jo nyt?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Meiltä meni justiinsa vaimon ja lapsien kanssa asunto sekä työpaikat alta, velkaa jäätiin yli 1000000e. Järjestäkää tosiaankin meille heti töitä vaikka paskaa lapioimaan.
moi,
ikävä tilanne, sympatiani teille. Tilanne on varmasti henkilökohtaisella tasolla erittäin valitettava. Melkoiset velat olet kuitenkin onnistunut hankkimaan.
Aloitukseni ei kuitenkaan liittynyt tähän, vaan hain ajatuksia siitä, mikä tässä mallissa olisi negatiivista.
Ei osa kansasta voi loisia koko elämäänsä.
Elikkä sinä, vakkari teet4 tuntia, minä työtön sinun hommia 4t.Palkka pannaan puoliksi kummallekin. Käykö ? Minä sillä elän hyvin. Entäs sinä ? Kaikki eläkkeet tiputetaan 600e/kk. Kansa saa lisävapaata, tasa-arvoa ja riitely loppuu.
Lomauttaminen ei ole käytössä missään muualla kuin Suomesssa. Tästä syystä juuri mm. Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa ja Saksassa tehdään lyhyempää työpäivää ja palkka siis on tehtyjen työtuntien mukainen. Kukaan ei siis ole luopunut tehdystä työstä maksettavasta palkasta, kuten lehtikirjoituksissa on väitetty.
Itseasiassa tämä kyllä toimii useissa työpaikoissa Suomessakin, osa-aikatyö; esim 60 h (työntekotarve)kaupassa jaetaan kahdelle 30 h työviikoksi.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Cronberg moittii rajusti työmarkkinatuen uudistusta/1135243880791
Et taida tietää paljonkaan siitä mitä on olla työtön. Nythän nimenomaan on laitettu työttömät ilman palkkaa hommiin. Niillä hommilla on ollut monenlaista nimikettä, mutta yhteinen otsikko on ne työllistämistoimenpiteet. Työttömän kannalta tässä ratkaisussa on se huono puoli, että hommia löytyy mutta ei ne edistä palkkatyön saamista eikä ihmisten hyvinvointia.
Luuletteko te todellakin, että ihmiset nauttivat siitä että joutuvat tekemään töitä ilman palkkaa. Tekisitkö muuten itse? Ai niin, meinasin unohtaa, että kohta lomautusbuumi vaihtuu irtisanomisbuumiin ja pian pääse lisää porukkaa kokeilemaan tätä palkattoman työnteon ihmettä. Tervetuloa vaan joukkoon.
Mitähän sosiaalisia kontakteja siellä työpaikoilla tätä nykyä mahtaa ollakaan, muuta kuin sitä syrjintää ja kiusaamista.
uskon että edistää palkkatöiden saamista. Se, että voit näyttää paperilla tehneesi jotain työtä ja siten "pitänyt yllä osaamistasi" etkä ole jäänyt kotiin makaamaan, antaa kuvan että riski palkkaamisessasi on huomattavasti pienempi.
Enrmmän kuin 8h viikossa kunnan kävelyteitä aivan oma aloitteisesti.Ei tarvii velvoittaa.Työkin kelpaa jos tes palkka.Porvarin avustaminen ilmasiksi nijet nijet.
– Pitkäaikaistyöttömissä on sellainen porukka, joita ei voi auttaa työvoimatoimiston keinoilla, summasi Kelan tutkija Minna Ylikännö.
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/8924507.html
Tuota en ihan helpolla usko. Pitääkin sanoa ettei työvoimatoimistossa osata auttaa näitä henkilöitä.
EI SIIS OSATA!
"Tukityöllistäminen kaupungin/kunnan omaan organisaatioon ja velvoitetyöllistäminen
Kaupunki/kunta työllistää kaupungin toimialoille työllistämistuella erityisesti yhdistelmätukeen oikeutettuja työmarkkinatuen saajia, pitkäaikaistyöttömiä (yhdenjaksoisesti olleet vähintään 12 kk työttömänä), vajaakuntoisia työnhakijoita, maahanmuuttajia sekä palvelukeskuksen asiakkaita.
Lisäksi työllistetään työvoimatoimiston osoittamia velvoitetyöllistettyjä. Kunnalla on velvoite turvata 55-vuotiaalle työnhakijalle, joka ei ole työttömyysturvan lisäpäiväoikeuden piirissä, oikeus kuntoutus-, koulutus- tai kunnan työntekomahdollisuuteen. Jos työnhakijaa ei voida työllistää avoimille työmarkkinoille eikä hänelle voida järjestää soveltuvaa koulutusta tai kuntoutusta, on henkilö osoitettava kunnan tukityöhön 8 kk:n ajaksi. Velvoitetyöllistämiseen varatut määrärahat on budjetoitu keskitettyihin työllisyysrahoihin".
Ja sitten on joukko yrityksiä (juuri työttömillä pyöritettäviä) joihin työttömiä tungetaan ja jossa työtön käy "ilmaiseksi" töissä. Nämä firmat saavat korvauksen työllistämisestä valtion rahakirstusta ja yritystoiminta ei aina "päivänvaloa kestäisi".
Ihan tiedoksi. Kaiken maailman besserwisserit sitä kertoo, mitä työttömän pitäisi tehdä ja miten niitä pitäisi kyykyttää.
Juuri tälläkin hetkellä, jos on yli viisvitonen, laitetaan ensimmäisenä irtisanottavien tai lomautettavien listalle. Joillakin lähempänä kuuttakymppiä on mahdolluus päästä putkeen.
Useimmat ovat suunnitelleet työskentelevänsä
eläkeikään asti, ei jäädä työttömäksi!
On täyttä paskapuhetta, että työttömät ovat työttömiä aivan omasta halusta ja lorvailevat, eivät halua töihin (niitä, jotka eivät halua ikinä töihn on minimaalisen pieni ryhmä)ja sitä rataa. Aivan sama asia on onko koulutettu/ammattitaitoinen iäkkäämpi vai kouluttamaton, töihin ei pääse ja syynä on TYÖNANTAJIEN ASENNEVAMMA!
Sitten on vielä nuorten koulutettujen, opintosa päättäneiden työttömyys, joilla työnsaanti on ehkä hiukan helpompaa (varsinkin tekemällä pätkätöitä) ja alueellinen työttömyys, joka jossakin johtuu esim. paikkakunnan suurimman työllistäjän lopetettua toiminnan jne.
Pitää käsittää näistä tyhmistä "työttömät töihin" kirjoituksista, että työtön/lomautettu ei olisi ikäänkuin ihminen enää? Taantuman muutuessa lamaksi, voit olla samassa joukossa, joita nyt mielelläsi röyhkeyttäsi vaatisit vaikka ryömimään ojissa!!!
kyllä minä pidän työtöntä ihan tasavertaisena ihmisenä. ei niissä ole mitään vikaa minun mielestäni. Samoin ovat työnantajat. en koe, että työnantajilla on asennevammaa.
kyllä olen tietoinen näistä toimenpiteistä, itse lähtisin vain levittämään tämän tyyppistä laajemmalle ja erilaisemmalla konseptilla.
Asiaa kirjoitat. Kaikki ilmoitukset, joissa haetaan työntekijöitä on suunnattu kyllä ihan muunlaisille henkilöille kuin työttömyyskortistoon tipahtaneille.
Työnantajat palkkaavat monitoimiosaajia, joilla on viimeisen päälle päivitetty tietämys, jotka tekevät firman eteen kaikkensa, eivät sairastu koskaan, ovat ainakin alle kolmekymppisiä ja mielellään kauneusleikkauksessa mallin mittoihin muunnettuja. Pitää olla iloinen, reipas, omatoiminen, kuuliainen ja INNOVATIIVINEN.
Kahvinkeittäjiksi ja lattian luuttuajiksi kelpaa työkkäristä lähetetty harjoittelija.
Monelle iäkkäälle henkilölle työharjoittelu kahvinkeittäjänä ja lattian luuttuajana on vastenmielistä, koska sitä tuli tehtyä jo silloin 15-kesäisenä ennen varsinaista monen kymmenen vuoden työ-uraa.
ovat tärkeitä töitä,se työ arvotus ennen kaikkea.
Kaikki työ on arvokasta, mutta onko siinä mukana arvostusta, jos ammattitaitoinen, koulutettu ja vaikkapa neljää kieltä puhuva yli viisvitonen
henkilö laitetaan luuttuamaan lattioita?
Puhutaan työn tuottavuuden lisäämisestä, työn arvostuksesta, työntekijän arvostamisesta ja siitä että osaaminen/ammattitaito suunnataan oikein!
Pakkotyöllistäminen on ihmisen aliarvoistamista ja kun sen työntekijän saa töihin ilmaiseksi, laitetaan sitten tekemään toisarvoisia töitä, vaikka olisi tehnyt miten vaativaa työtä aikaisemmin. Usein on pakko ottaa työ kuin työ vastaan!
Näin ei toimi toki kaikki työnantajat, joskus työtehtävät ovat myös mielekkäitä, mutta pääsääntöisesti tällaisella toiminnalla ei työllistytä Vanhasen esittämään 65 v. asti!
Siihen mikä on työnantajan velvollisuus, ei valtiovallan toimilla voida puuttua eli työnantajalla ei ole velvollisuutta palkata/pitää töissä mitenkään ikääntyviä henkilöitä. Yritykset toimivat liiketoimintaperiaatteella; vain voittoa tuottava yritys on kannattava omistajilleen!
Näin tämä simputus ikääntyviä, työttömiä kohtaan on käsittämätöntä, kun sanktioita ei työnantajille ole esittää valtiovallan toimesta.
arvostusta jos siivoojana työskentelevän eläkkeelle pääsyn ikärajaa nostetaan 2 vuodella ja hänenkin verorahoistaan maksetaan esim. mainitsemasi 4 kieltä puhuvan henkilön työttömyyskorvausta kun hänelle ei siivoojan työ kelpaa.
Jos on takana työvuosia vaikka kolkytviis tai neljäkymmentä, eikös sitä ole jotenkin osallistunut tähän yhteiskunnan yhteisen kassan kartuttamiseen.
Nämä ikäääntyvät työttömät, läses kaikki saavat ensin ansiosidonnaista vähintään viissataa päivää ja sinä et kyllä siivoojan palkasta kustanna näitä ansiosinonnaisia pätkääkään. Kyllä jäsenmaksut ammattiliittoon on maksettu koko työssäoloaikana, ihan varmuuden vuoksi! mattiliittojen työttömyyskassoista, jos et tiennyt!Nämä korvaukset tulevat am
Edelleen maksetaan ansiosidonnaisesta verot ja muut maksut,kuten palkastakin, joten ei ne nyt kenenkään työtätekevän pussista ole pois.
Kyseessä ei ole kelpaaminen, kyseessä on ammattitaidon kohdentaminen. Kukaan ei siivoojaalle tarjoa työtä esim. kirjanpitäjänä, tilastoijana, myyntisihteerinä, henkilöstöpäällikkönä, toimistopäällikkönä, verotarkastajana, konsulttina tms. vai oletteko kuulleet?
Ja ei kai yhteiskunnan tarkoitus ole kouluttaa ihmisiä, jotka eivät jotenkin tekisi koulutustaan vastaavaa työtä.
Jokainen tekee mitä osaa - kyseessä on siis ammattitaidon kohdentaminen, ei se että luet lääkäriksi ja olet sitten työttömänä vaikka metsuri!
..mutta kuka maksaa palkan ja sosiaalikulut sehän pitää tietenkin olla vielä hyvä kannustava ja siitä pitää riittää koko perheelle ja vielä huvituksiin.
Ei löydy vapaaehtoista palkan maksajaa sellaiselle työlle joka on seku vain keksitty.
hetekaa koko rahan edestä, väliäkö sillä mitä tekee kunhan tekee ja nauttii korvauksia.
äläkä muiden, on neuvoni minun, sinulle. Annetaan nyt niiden mamujen tuoda valkoiselle rodulle rahaa. Mamut töihin banaani palkalla.