Miksi kunnon kovaa työtä tekevien eläkeiän pitäisi olla 65 kun huutavat paperinpyörittäjä-upseerit tekevät paljon kevyempää hommaa, käytännössä ilman mitään opiskelua tai opiskelukustannuksia, ja pääsevät niin paljon aikaisemmin?
Onko se huutaminen niin kovaa hommaa?
Lusmuja koko sakki. Sivaritkin hyödyllisempiä, tekevät sentään oikeaa työtä palvelusaikanaan.
Onko se huutaminen niin kovaa hommaa?
Lusmuja koko sakki. Sivaritkin hyödyllisempiä, tekevät sentään oikeaa työtä palvelusaikanaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Palstalla on toistuvasti vaadittu Suomeen mallia, jossa koulutettavat valittaisiin vapaaehtoisista ja joidenkin vuosien työskentelyn jälkeen siirtyisivät reserviin. Reserviajalta heille on esitetty maksettavan korvausta.
Tuo malli on jo käytössä Suomen ammattisotilaiden kohdalla. Miksei se nyt kelpaakkaan?
"käytännössä ilman mitään opiskelua"
Upseerin tutkinto, eli sotatieteen maisterin tutkinto, on ylempi korkeakoulu tutkinto.
60-luvulla oli hetkiä, jolloin armeijaura saattoi edetä helposti ja joutuisasti, vaikka ei olisi tullutkaan niin rehkittyä. Silloin oli palkkataso niin matala ja työehdot onnettomia ja siksi alalle tulijoita vähän, että alalle lopulta tulleille oli hyviä mahdollisuuksia. Jos oli vähänkin fiksumpi, pääsi etenemään.
Ne ajat ovat jääneet taakse. Nyt joutuu kisaamaan muiden kantapeikkojen kanssa ja vieläpä itsensäkin kanssa. Koko ajan pitää ylittää määrätyt vähimmäisvaatimukset, mutta sillä ei vielä pääse mihinkään. Pitää vielä olla kilpailijaa parempi. Kaikille kursseille on hakijoita enemmän kuin voidaan ottaa. Jos ei ole kykyä ja/tai halua, ura jää "alaoksille".
Onhan armeijassa "lusmuhommiakin". Melko usein ne ovat kuitenkin samalla uran umpikujia.
Kaikenkaikkiaan kantapeikon elämään kuuluu nykyisin niin tiivis ja kilpailuhenkinen päiväohjelma, että itse en viitsisi mokomaan ryhtyä.
Sotilaan ammatti on maailman toiseksi (kaikki tietänevät vanhimman?) vanhin ammatti ja tulee sellaisena pysymään. Lisäksi se on ollut ja on edelleen nin idässä kuin länessä, kommunismissa ja kapitalismissa, ja kaikkialla yksi arvostetuimpia ammatteja läpi vuosisatojen. Kaiken maailman atk-tukihenkilöitä ja hevosenkengittäjiä on tullut ja mennyt nauttien aikansa erittäin korkeaa arvostusta. Vain harvat ammatit ovat pysyneet ja jo se kertoo todella pysyvistä arvoista.
Sen sijaan yhteisestä vastuusta pelkästään oman mukavuuden halusta kieltäytyneitä on puolestaan vuosituhansia ansaitusti halveksittu, ja siitähän kotosuomalaisten sivarien kohdalla käytännössä on kyse. DF & co suorastan tuohtuvat jos joku ottaa laissa mainitun 'syvän henkilokottaisen vakaumuksen' vai mikä se sanamuoto olikaan, puheeksi.
Enemmittä selityksittä, sivarina en ehkä julkisesti ottaisi lusmu-teemaa ihan ensimmäiseksi puheeksi kun Darkin ja RP:n kaltaiset yksisilmäiset oman edun tavoittelijat ovat saaneet sanan 'sivari' vaikuttamaan lusmuilun ja oman edun tavoitelun synonyymina, valitettavasti. Totuus kun on se että suuri enemmistö kansasta hyväksyy sivilipalveluksen tai aseettoman palveluksen mikäli sen taustalla on se todellinenn vakaumus.
No siksi että vanhojen johtajien tilalle tarvitaan uusia. Se ei onnistu ennenkuin vanhat on poistuneet rivistä.
Käytännössä ilman opiskelua?? Tuohan on ihan höpöä. Ei sinne kukaan ilman koulutusta pääse.
"Lusmuja koko sakki". Helppohan sitä on rauhan aikana huudella. Jos todellinen kriisi iskisi päälle, niin tämän palstan vetaraanit olisivivat varmoja "lusmuja".
Luultavasti te palstan "rauhanmiehet" olette oikeasti työttömiä, jotka purkavat täällä omaa katkeruuttaan. Periaate on "kun mä en ole yhteiskunnalle tärkeä, niin miksi noi muut on "ilman mitään opiskelua tai opiskelukustannuksia".
Totuushan on se että teillä on ollut aina asiat liian hyvin. Te ette ole todellisia ongelmia koskaan nähneetkään.
Miten sivarit voivat olla palvelusaikanaan "hyödyllisiä". Joko on niin, että heille keksitään omia hommia, että olisi edes jotakin tekemistä. Tai sitten annetaan heille muiden hommia. Eli yhteiskunnan jokin tarpeellinen työ, jonka kuuluisi olla jonkun palkallinen työpaikka, annetaan sivarille.
Oli noin tai näin, sivarisysteemi ei tätä yhteiskuntaa hyödytä mitenkään. Turha lavastella mitään...
Turhaan urputat pöljä.
Meillä on kaksi sivaria töissä, toinen mikro tukihenkilönä ja toinen keittiöllä.
Tekevät täysiä päiviä ja viikonloppujakin.
Itseäni ihan hävettää, kun ei heille saa edes minimipalkkaa maksaa, sillä päiväraha on lähinnä vitsi kunnon työstä.
Ja joo, olen suorittanut aikoinani "intin" mutta silloin ei ollut vaihtoehtoja käytettävissä.
Onneksi nykyään on vaihtoehtoja tuohonkin asiaan.