Väärä luonnehdinta AY-pomoista?

Väärä luonnehdinta AY-pomoista?
Tällaista tekstiä ei oikein viitsisi lukea:
"Mielestäni kaikki tietämäni ay-johtajat keskusjärjestöön katsomatta ovat erinomaisia johtajia ja jäsenistönsä etujen ajajia, kuten pitää ollakin. Työnantajapuolella asia on aivan sama."

Kun katsoo meidän alamme liiton toimintaa, niin ei voi olla huomaamatta, mikä on paperimiesten todellisuus tänä päivänä.
Viisisataa päivää alkaa jo osalla tulla täyteen ja mitä sitten teet?
Eihän kukaan ota jättipalkkoihin tottuneita lakkokenraaleita töihin ja syynä tähän on vain paperiliiton "edunvalvonta" ja siitä saatu maine.

Onko jäsenistön etu, jos tehtaat lopetetaan siksi, että liitto on lakkoilemalla ja lakoilla uhkailemalla saanut palkat moninkertaisiksi muihin nähden?
8325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Et sinä ainakaan mikään entinen paperimies ole. Sinä olet ääliömäinen porvari, joka naamioituu milloin miksikin ja levittää paskaa. Yhtään järkevää ajatusta ei kirjoituksessasi ole. Pelkkää porvarillista paska-propagandaa! Huku siihen!

Olet vastenmielinen, kiven alta ryöminyt limanuljaska, joka ei uskalla esiintyä omana itsenään

Äänestä
  • Sori vaan, mutta olen nyt TYÖTÖN PAPERIMIES ja syyllinen työttömyyteeni on oma ammattiliittoni.

    Näin se vaan on ja sun tanan demaripelle on turha tulla mulle vittuileen.
    Vittu kun mäkin uskoin, että kyllä demarit ylläpitävät paperiteollisuuden Suomessa, mutta kissan vittu.
    Ahonen sopi työnantajan kanssa joistain muka sopeuttamistuista, mutta eihän ne anna samaa liksaa ja samoja etuja, mitä paperiliitton jäsenyys antoi. Muuten ihan hyvä, mutta kun eläkeikäänkin on vielä yli kymmenen vuotta, oli se sitten 63 tai 65.
    Krkele, ikänä en enään äänestä demareita. Soini rules ja Veltto eduskuntaan, JESS!

    Äänestä

  • Xpaperimies kirjoitti:

    Sori vaan, mutta olen nyt TYÖTÖN PAPERIMIES ja syyllinen työttömyyteeni on oma ammattiliittoni.

    Näin se vaan on ja sun tanan demaripelle on turha tulla mulle vittuileen.
    Vittu kun mäkin uskoin, että kyllä demarit ylläpitävät paperiteollisuuden Suomessa, mutta kissan vittu.
    Ahonen sopi työnantajan kanssa joistain muka sopeuttamistuista, mutta eihän ne anna samaa liksaa ja samoja etuja, mitä paperiliitton jäsenyys antoi. Muuten ihan hyvä, mutta kun eläkeikäänkin on vielä yli kymmenen vuotta, oli se sitten 63 tai 65.
    Krkele, ikänä en enään äänestä demareita. Soini rules ja Veltto eduskuntaan, JESS!

    Olen samaa mieltä: et sinä mikään duunari ole, turha yrittää kusettaa! Jutuissasi on monta kohtaa joista asia paljastuu. Uskottavuus ei yhtään lisäännyt, vaikka näin naistenpäivän kunniaksi käytät sen ihanan paikan karkeampaa muotoa.

    Sanotaan nyt kauniisti: oot onneton pelle ja sellaiseksi jäätkin!

    Äänestä

  • ei sua uskota kirjoitti:

    Olen samaa mieltä: et sinä mikään duunari ole, turha yrittää kusettaa! Jutuissasi on monta kohtaa joista asia paljastuu. Uskottavuus ei yhtään lisäännyt, vaikka näin naistenpäivän kunniaksi käytät sen ihanan paikan karkeampaa muotoa.

    Sanotaan nyt kauniisti: oot onneton pelle ja sellaiseksi jäätkin!

    Mikähän teitä tovereita oikein vaivaa, kun yritätte lytätä elämän kolhimaa työtöntä maan rakoon?

    Ottaaks teitä päähän, että ainakin yhden ihmisen silmät avautuivat sosialidemokraattiseen kusetukseen nähden.

    Vittu, sais kaikki demarit muuttaa vaikka Ruottiin, siellähän teitä on jo vanhastaan.

    Onneksi demareiden kannatuskäyrä jatkaa syöksykierrettään alas päin.

    Äänestä

  • X paperimies kirjoitti:

    Mikähän teitä tovereita oikein vaivaa, kun yritätte lytätä elämän kolhimaa työtöntä maan rakoon?

    Ottaaks teitä päähän, että ainakin yhden ihmisen silmät avautuivat sosialidemokraattiseen kusetukseen nähden.

    Vittu, sais kaikki demarit muuttaa vaikka Ruottiin, siellähän teitä on jo vanhastaan.

    Onneksi demareiden kannatuskäyrä jatkaa syöksykierrettään alas päin.

    Esim. Stora Enson? Mitkä mahtaa olla kyseisen yhtiön kokonais palkka- ja sosiaalikustannukset prosentteina esim. vuonna 2007? Oliko ne 15% vai 50% kaikista toiminta kustannuksista. Mikä oli raaka-aineiden kustannus osuus? kerronko minä sinulle? Palkka-ja sosiaali kustannukset oli v. 2007 16%! Raaka-ainekustannukset 55%!! Loput oli kuljetus, kone, energia, osinko ym. kustannuksia!
    Mistähän syystä kannattaa tuoda puuaines jopa toiselta puolen maapalloa. Suomen tehtaille?

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Esim. Stora Enson? Mitkä mahtaa olla kyseisen yhtiön kokonais palkka- ja sosiaalikustannukset prosentteina esim. vuonna 2007? Oliko ne 15% vai 50% kaikista toiminta kustannuksista. Mikä oli raaka-aineiden kustannus osuus? kerronko minä sinulle? Palkka-ja sosiaali kustannukset oli v. 2007 16%! Raaka-ainekustannukset 55%!! Loput oli kuljetus, kone, energia, osinko ym. kustannuksia!
    Mistähän syystä kannattaa tuoda puuaines jopa toiselta puolen maapalloa. Suomen tehtaille?

    Miksi paperitehtaat LOPETETAAN SUOMESTA?
    Miksi ne lopetetaan, jos ulkomailta "kannattaa" tuoda raaka-ainetta Suomeen?

    Johtuiskohan tuo suomalalaisten paperitehtaiden lopettaminen siitä, että MEIDÄT hinnoiteltiin ULOS paperintekomarkkinoilta?

    Kuinka monta ENTISTÄ paperintekijää on Suomessa?

    Kuinka monta paperitehdasta vielä Suomesta lopetetaan, ennen kun tajutaan, mistä se johtuu?

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Esim. Stora Enson? Mitkä mahtaa olla kyseisen yhtiön kokonais palkka- ja sosiaalikustannukset prosentteina esim. vuonna 2007? Oliko ne 15% vai 50% kaikista toiminta kustannuksista. Mikä oli raaka-aineiden kustannus osuus? kerronko minä sinulle? Palkka-ja sosiaali kustannukset oli v. 2007 16%! Raaka-ainekustannukset 55%!! Loput oli kuljetus, kone, energia, osinko ym. kustannuksia!
    Mistähän syystä kannattaa tuoda puuaines jopa toiselta puolen maapalloa. Suomen tehtaille?

    On se perkele kumma, ettei punikit osaa lukea , eikä KIRJOITTAA111

    Äänestä

  • X paperimies kirjoitti:

    Miksi paperitehtaat LOPETETAAN SUOMESTA?
    Miksi ne lopetetaan, jos ulkomailta "kannattaa" tuoda raaka-ainetta Suomeen?

    Johtuiskohan tuo suomalalaisten paperitehtaiden lopettaminen siitä, että MEIDÄT hinnoiteltiin ULOS paperintekomarkkinoilta?

    Kuinka monta ENTISTÄ paperintekijää on Suomessa?

    Kuinka monta paperitehdasta vielä Suomesta lopetetaan, ennen kun tajutaan, mistä se johtuu?

    Miksi paperitehtaat lopetetaan Suomesta?? Ei tasan paperimisten palkkojen takia!!! Paperiala on pääomavaltainen ala ja aikakausi-ja hienopaperin osalta myös suhdanneherkkää, jos kysyntää niille papereille ei ole niin vitsit on vähissä, ei auta vaikka paperimiehet tekisivät töitä ilmaiseksi, palkkakustannukset näyttelevät paperintuotannossa niin pietä osaa, että edes se ei auttaisi! Onko sitä paperimiehen mahdoton käsittää????

    Suomen paperitehtaat ovat mammuttimaisia yhteen ainoaan paperilaatuun erkoistuneita laitoksia ja kysyntää ei ole luukku lyödään kiinni koska vaihtoehtoa ei ole! Ei ole mitään rinnakkaista bulkkituotetta jota voisi syyttää markkinoille silloin kun parempihintainen tuote ei mene kaupaksi! Duunarit voisivat itse vähän säätää tuotontolaitoksia toiseen uskoon jos sillä saadaan edes jotain tuotettua ja kiinteitä kuluja peitettyä ja ehkä hiukan pantua sukanvarteen uusia investointeja varten! Yksi mikä on KUULE IHAN SATAVARMA ON, ETTÄ PAPERIMIEHIÄ, AMMATTILIITTOA TAI TYÖNANTAJAA SYYTTÄMÄLLÄ KUKAAN EI SAA MITÄÄN!!! REVI SIITÄ X!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


X paperimies kirjoitti:

Väärä luonnehdinta AY-pomoista?
Tällaista tekstiä ei oikein viitsisi lukea:
"Mielestäni kaikki tietämäni ay-johtajat keskusjärjestöön katsomatta ovat erinomaisia johtajia ja jäsenistönsä etujen ajajia, kuten pitää ollakin. Työnantajapuolella asia on aivan sama."

Kun katsoo meidän alamme liiton toimintaa, niin ei voi olla huomaamatta, mikä on paperimiesten todellisuus tänä päivänä.
Viisisataa päivää alkaa jo osalla tulla täyteen ja mitä sitten teet?
Eihän kukaan ota jättipalkkoihin tottuneita lakkokenraaleita töihin ja syynä tähän on vain paperiliiton "edunvalvonta" ja siitä saatu maine.

Onko jäsenistön etu, jos tehtaat lopetetaan siksi, että liitto on lakkoilemalla ja lakoilla uhkailemalla saanut palkat moninkertaisiksi muihin nähden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu