No niin, hihuilla alkaa järjenvalo himmetä...
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/03/08/saatana-lasna-tietokoneessa/20096289/66?rss=6
Ps. Kunhan tuokin lahko tajuaa tietokoneen ja
internetin olevan oiva työkalu propaganda-paskan
levittämiseen, tietokone muuttuu Saatanankeksinnöstä
jumalan lahjaksi...
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/03/08/saatana-lasna-tietokoneessa/20096289/66?rss=6
Ps. Kunhan tuokin lahko tajuaa tietokoneen ja
internetin olevan oiva työkalu propaganda-paskan
levittämiseen, tietokone muuttuu Saatanankeksinnöstä
jumalan lahjaksi...
Vastaukset 60
Vanhimmat
tajusinkin tuossa jutussa olevan perää... Käytä
Windows Moviemakeria viisitoista minuuttia,
niin alat todella uskoa koneesi olevan suoraan
helvetistä...
Kyllä ne vaan hihulit on oikeassa.
noin monimutkaisesti laskea.
www = 666
pedonluvun laskemisessa on, että ne perustuvat
länsimaisiin aakkosiin. Paimentolaisalueilla
vuonna 2000 e.a.a ei tiedetty vittuakaan nykyisen
kaltaisista kirjaimista...
Varoitus: Ironiamittarisi saattaa kärsiä ylirasituksesta.
Raamattuhhan on absoluuttisesti totta niin siitä seuraa ilmiselvästi että sen totuutarvo pysyy samana vaikka se käännettäisiin mille kielelle tahansa.
Koska Raamattu on absoluuttisesti totta se todistaa että Jumala on olemassa joka puolestaan todistaa että Raamattu on totta.
Jonka jälkeen voidaan todeta että ilmestyskirjassa mainittava luku voidaan täysin todennettavasti ja perustellusti laskea myös länsimaisilla aakkossilla.
Nyt kun vain uskot tarpeeksi kovasti että päätelmä on looginen eikä kumoa itseään niin päästään lopputulokseen.
Tietokoneet kutsuvat SAATANAN!
paljon pahaa. Se on absoluuttisesti totta.
En väitä tietokoneen olevan saatana.
Looginen päätelmä on ettei yhteiskunta pysty pysäyttämään tietokoneiden levittämää paskaa.
Esim. Pedofiliaa, kaikesta muusta sairaasta tavarasta puhumattakaan.
Aihealueita kyllä esimerkeiksi riittää niitä tässä luetteloimatta.
Surullista on se että kaikki tuo on myös lasten silmille vapaassa levityksessä.
Kyllä ne tietokoneet enemmän hyvää tarjoavat kuin pahaa. Mikäli ihmiskunta aikoo säilyä hengissä vielä pitkään tulevaisuuteenkin, niin se ei ilman tietokoneita tule onnistumaan.
Uskonnoista sen sijaan ei voi sanoa samaa.
pitkään. Tietokone on tuore tuttavuus.
Vaikutus on jo nyt nähtävissä.
Istukaa poijjaat päätteen ääressä niin paljon kuin haluatte.
Elämä on ulkona.
Täällähän sinäkin silti pyörit. Ihme sinänsä, että kirjoittelustasi näkyvä kapeakatseisuutesi on sinut tietokoneelle asti päästänyt. Tosin nyt kun olet huomannut kuinka pahoja tietokoneet ovat tuskin käytät enää mitään missä on tietokone. Eli hei, hei vaan nykyisille autoille, osalle terveydenhuoltoa, juna- ja lentomatkustukselle, kaupassa käymiselle...
sanotaan joka tapauksessa.
Vai meinaatko että luonto nykykäytöllä on ehtymätön luonnonvara?
Tällä palstalla kirjoitteluun tämä on mainio keksintö.
Varsinainen asia on kuitenkin tämä.
Mitä kukin katsoo netistä on jokaisen henkilökohtainen valinta.
Se että netti tarjoaa mahdollisuuden levittää laitonta meteriaalia ei tarkoita sitä että tätä laitonta materiaalia olisi katsottava.
looginen päätelmä on: yhteiskunnan ei pitäisi edes pyrkiä rajoittamaan tiedon levittämistä.
Yhteiskunnalla on oikeus ja velvollisuus rangaista materiaalin levittämisestä jonka tuottamisella on rikottu lakia.
Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.
>> Surullista on se että kaikki tuo on myös lasten silmille vapaassa levityksessä.
kelpaavan "Saatanankeksintö", kun kerran täällä
kirjoittelet... Ja tietokone on hyvin vanha
keksintö, ensimmäiset tietokoneet ovat 40-luvulta.
Teollisuudessa tietokoneautomaatiota on käytetty
50-luvulta asti. Joten ei näitä taikalaatikoita
ole keksitty 90-luvun alussa...
Ja kannattaa miettiä mihin kaikkeen tietokone on
vaikuttanut elämässäsi. Tietokonepohjainen suunnittelu
ja valmistus ovat saaneet teollisuuden tuottamaan
aina parempia ja edullisempia tuotteita.
Sinä syöt tälläkin lääkkeitä ja hyödynnät
lääketieteellisiä tutkimuksia, jotka eivät
olisi mahdollisia ilman tietokonetta.
Autosi on turvalllisempi kuin koskaan, kiitos
tietokonepohjaisten simulaatioiden. Autosi
ei kuluttaisi 6l/100km ilman tietokonepohjaista
moottorinohjausta.
Et tietäisi sataako huomenna, ilman
satelliitteja ja... Pitääkö edes sanoa?
Joten vatkaappa lapaseesi vitun hihhuli...
Tietokoneetko ne luonnonvarat syö? Oletko ihan
täysi vajakki? Nimenomaan tietokoneiden ansiosta
me pystymme hyödyntämään paremmin ja säästeliäämmin
luonnonvaroja. Saat itse keksiä esimerkin, en ala
rautalangasta vääntämään...
Julkisessa käytössä 10 vuotta?
Tulokset nähtävissä jo näin lyhyellä otoksella.
En ole kiinnostunut teollisuuden tuotteista.
En syö lääkkeitä tai lisäravinteita. En mitään mistä puuttuu luonnontekijä.
Minulla ei ole autoa. Minulla on kädet ja jalat.
Minun ei tarvitse tietää huomista säätä, tämän päivän sää riittää. Meteorologia on arvaamista.
Vatkaapa sinä silmäsi auki ja katso ympäristöraportteja. Saatat yllättyä.
että työnnetään paskaa tuutista ulos.
Sen jälkeen katsotaan mitä tapahtuu.
Hyvin tapahtuu.
Moron.
Looginen päätelmä on?
Että jokaikinen agitaattori saa työntää netin kautta ulos pomminteko-ohjeensa, uhovideonsa ase kourassa, pedofiliaa ym, ym...
Ja toivomme ettei kukaan ota vaikutteita?
No sehän on jo tullut todistettua että vaikutteita otetaan. Paljon.
Jos meinataan tällaista ihmispopulaatiota maapallolla pitää, niin luonnonvarat käyvät joka tapauksessa melko vähiin. Se on varmaa, että luonnonvaroja ei ainakaan saada tällaiselle porukalle riittämään 1800-luvun teknologian avulla. Ei tässä muuta vaihtoehtoa ole kuin kehittää teknologia sille tasolle, että luontoa ei tarvitse pilata energiantuotannossa ja muussa kulutuksessa. Tämä tarkoittaa myös tehokkaampien, halvempien, ympäristöystävällisempien, kestävämpien... tietokoneiden kehittämistä.
tietokoneella on järkevän luonnonkäytön osalta?
Btw, kritisoin ylempänä lähinnä autoja, lentokoneita ym. teknologiaa "mitä ilman en voi tulla toimeen".
1800 luvun teknologia oli juurikin oikea tapa säilyttää. 1900- ja 2000 luku ovat olleet totaalista hyväksikäyttöä.
Lyhytnäköistä murskaamista.
Ja siihen ei tietokone itsessään juuri muutosta tuo.
Terve järki sen muutoksen tuo.
lienee monitahoinen. Vai onko mielestäsi sensuuri pahasta asiassa kuin asiassa?
Yhteiskunnan todellakin tulisi pyrkiä estämään yleiseen hyvinvointiin negatiivisesti vaikuttavan materiaalin levittäminen.
Nettimaailmassa se ei liene tänä päivänä mahdollista. Yhteiskunnan tehtävä olisi pitää se mahdollisena. Yhteiskunta on siis lievästi sanoen epäonnistunut, laiminlyönyt vastuunsa.
Mitä taas tulee vanhempien vastuuseen. Miten voit olettaa vanhempien voivan valvoa lastensa vapaa-ajan tekemisiä? Esim. nettiin kun pääsee jo likimain jokaisella kioskillakin.
Netissä sinänsä ei ole ongelmaa. Sisällöntuoton vapaudessa on. Sensuuri todellakin olisi paikallaan.
"Kehitys tulee tuhoamaan ihmisen".
Albert ei ollut tyhmä mies.
Ai, mitä merkitystä? Luuletko, että aurinkovoimalat tai tuulivoimalat saavuttaisivat nykyiset hyötysuhteensa mikäli niiden suunnittelussa ei olisi käytetty tietokonepohjaista laskentaa ja simulointia ja niiden ohjaukseen ei käytettäisi tietokonetta? Mikä olisi tehtaiden hyötysuhde ilman tietokoneita? Mistään ei tulisi nykymaailmassa yhtään mitään ilman tietokoneita. Kaikki pysähtyisi.
Katsopa paljonko maailmassa oli ihmisiä 1800-luvulla ja paljonko niitä on nykyään. Mikäli nyt tuotettaisiin ruoka 1800-luvun tyyliin niin miljardit ihmiset kuolisivat nälkään. Mikäli energia otettaisiin lähinnä hiilestä ja puusta, kuten 1800-luvulla, hiilidioksidin tuotto moninkertaistuisi ja metsät hupenisivat vielä nykyistäkin nopeammin.
Sinäkö sitten päätät kuka syö ja kuka ei, kenen koti lämmitetään ja kenen ei? Sinäkö annat ihmisten kuolla sairauksiin, jotka voitaisiin laitteiden avulla parantaa? Kaikki tämä ja paljon muuta jos tietokoneita ei enää käytetä. Oi sitä ihanuutta.
Laske sinä tehtaiden hyötysuhteita.
Minä lasken 1 1. Katsopa kun maailmassa on tapahtunut räjähdysmäinen väestönkasvu juurikin tämän keinotekoisen tekohengityksen vuoksi.
Energian tarve on kasvanut valtavaksi lähinnä länsimaissa. Teknologia ja teollisuus käyttää valtaosan energiasta ja luonnonvaroista.
Ei elämä itsessään tarvitse teknologiaa.
Elämää on ollut jo tuhansia vuosia.
"Huipputeknologiaa" sata vuotta.
Sadan vuoden tuhot ovat käsittämättömän laajat. Seuraavaa sataa vuotta ekosysteemi ei kestä. Fakta.
Ihminen elää maasta, vedestä ja ilmasta. Teknologia tuhoaa kaikkea tätä, tasaisen varmasti.
Maailma ei tarvitse teknologiaa. Ihminen luulee tarvitsevansa.
"keksintö" joka ei rasita ympäristöä.
Kaavalla: jokainen haluaa yhden.
Auto?
Onko se väestönkasvu teknologian vika vai ihmisten vika, jotka eivät osaa/halua käyttää ehkäisyä tai pitää housuja jalassa?
Minä haluaisin nähdä kun sinä esimerkiksi siirtyisit käyttämään terveydenhuoltoa, joka on 1800-luvun tasolla. Voisi hammaslääkärissä tulla kehitystä ikävä.
Mutta loppujen lopuksi tämä pallo tulee joskus tuhoutumaan. Mikäli ihminen haluaa tästä selvitä on koti hankittava jostakin muualta. Se ei 1800-luvun teknologialla onnistu eikä onnistu vielä nykyiselläkään.
on perustarpeet. Ne ovat varsin selkeät.
Loppu on ihmisen itselleen luomaa viihdykettä, ihminen on itse luonut itselleen omannäköisensä ympäristön.
Tehnyt itse itsellensä koneiston joka ei mahdollista luonnon mukaan elämistä.
Jokainen itselleen rehellinen ymmärtää mikä on aitoa ja mikä markkinavoimien rakentamaa illuusiota.
Se että maailma on markkinavoimien hallinnassa on ihmisen omaa tyhmyyttä,tyhjyyttä.
Kuka on antanut markkinoille vallan syödä oksaa kaikkien alta. Kaikillehan riittää, ilman että kukaan sitä omanaan toisille kauppaa.
kestää mainiosti kasvispohjaisen ruokavalion.
Hammasmätä ja reikiintyminen ovat länsimaisen, "kehittyneen" ruokavalion seurausta. Mm. lihajalosteiden mätääntymisestä seuraavan metaanin.
Minä en käytä terveydenhuoltoa. Luonnon kiertokulkuun ei kuulu tekohengitys.
Tämä ihmiskunta etsisi toisen planeetan tuhottavakseen? Hieno ajatus.
Tai vaihtoehtoisesti lemppaa mm. ydinjätteet ajelehtimaan avaruuteen? Seurauksia etukäteen ajattelematta. Sopii kuvioon.
Kaikki syö mitä tahtoo. Ei ne ruokailutottumukset ole tekniikan syytä. Sitäpaitsi ei se kaikkien hammasluu kestä vaikka mitä söisi kun toisten hammasluu kestää hyvin vaikka minkälaista moskaa. Eiväthän terveet lääketiedettä tarvitse, mutta eivätkö sairaat ansaitse elää? Eivät ilmeisesti ainakaan sinun mielestäsi.
Jos satut tietämään, niin maailmankaikkeudessa on aika monta planeettaa. Se, että sinä olet itsetuhoinen/-inhoinen ei tarkoita, että koko ihmiskunta pitäisi hävittää.
Ydinjätteet voidaan todennäköisesti tulevaisuudessa tehdä vaarattomiksi ihan täällä maassa. Sitäpaitsi mitä luulet tapahtuvan jos ydinjätteet lähetetään aurinkoon? Maailmanloppu, jeesuksen toinen tuleminen, saatana valtaa maan, vedenpaisumus?
teollisuuden tuotteista? Kuljetko alasti? Asutko
havuista tehdyssä majassa? Oletko ihan täysi vajakki? Käveletkö aina metsien läpi välttäen
asfalttiteitä? Sinulla ei myöskään ole varmaan
puhelinta? Et varmaan lue myös kirjoja, sillä
paperikin sattuu olemaan teollisuudentuote?
Niin, etkä varmaan pyyhi persettäsikään?
Etkä syö lääkeitä? Entä kun iskee syöpä? Etkö
silloinkaan käytä teollisuuden tuotteita, vaan
mielummin kuolet hitaasti kituen?
(lainaus)
"Meteorologia on arvaamista."
Vitut. Ennen ei tiedetty edes illan säätä ilman,
että joku shamaani nuoli värikästä sammakkoa, nyt
on ennustukset suhteellisen luotettavia viidelle
päivälle.
Halusit tai et, ilman nyky-yhteiskuntaa et olisi
välttämättä elänyt edes ikäiseksi mitä nyt olet.
itsetuhoinen. Ihmiskunta itsessään on.
Luonnon kiertokulkuun kuuluu kuoleminen. Tekohengitys estää luonnon kiertokulun.
Ydinjätettä ei tulisi ellei ihminen olisi ahne.
En luule tapahtuvan mitään.
Oletan että joku neropatti tulevaisuudessa alkaa lähettämään jätettä kapseleissa avaruuteen. Ajattelematta mitä tapahtuu, niinhän ihmisellä on tapana toimia.
Tänne tulee jotkut 'valioyksilöt' selitämään kuinka teknologia on perseestä kun todellisuudessa nämäkin kaverit olisivat kuolleet joskus kolmekymppisinä suota kuokkiessaan saamansa haavan aiheuttamaan jäykkäkouristukseen, jonka seurauksena se osa perheestä, joita ei olisi jotkin nykyisin helposti parannettavat sairaudet jo tappaneet, olisi kuollut nälkään ja jäätynyt johonkin savupirttiin kun ukko ei olisikaan enää tuonut leipää kotiin.
Sotia käytäsiin kivillä ja kepeillä, mutta käytäisiin silti. Naiset olisivat synnytyskoneita nyrkin ja hellan välissä. Korruptio rehottaisi joka paikassa ja orvot huoraisivat kaduilla leivänkannikasta.
Kyllä tulee oikein tippa linssiin kun ajattelee tuollaista utopiaa. No ehkäpä joku päivä uskovaiset pääsevät tuohon auvolaan.
viime kesältä: Pekka Pouta: "Huomenna sataa tai paistaa. En tiedä". Sama laulu jatkui koko kesän.
En tarvitse huomisen säätä, tämän päivän sää riittää tälle päivälle.
Syöpä on elintason aiheuttama sairaus. En syö lääkkeitä, kuolen kun kuolen.
Käytän teollisuuden tuotteita.
Koska yhteiskunta on rakentunut niin ettei
minulla ole muuta mahdollisuutta.
Paperi on luonnontuote, se myös maatuu.
Se että maaperä on ravinneköyhää, vesistöjen kunto on sitä mitä se on, ilmanlaatu on sitä mitä se on, on puhtaasti kulutuksesta/teollisuudesta johtuvaa.
Sitä ei voi kiistää mitään kautta. Elämä loppuu kun ekosysteemi kaatuu.
Ihmiskunta ei kieltämättä toimi kovin viisaasti ja nyt on käynnissä kilpajuoksu siitä loppuuvatko luonnonvarat ennemmin kuin teknologia on riittävän pitkällä. Maapallo ei olisi kestänyt edes 1800-luvun kulutusta ja jo tuhansia vuosia aikaisemmin ihminen tappoi lajeja sukupuuttoon. Pitäisi siis palata melko kauas jos pitäisi elää luonnonmukaisesti ilman teknologiaa.
Nykyinen teknologia mahdollistaisi luonnonmukaisen elämisen paremmin kuin koskaan, mutta ihminen valitsee elää eri tavalla. Onko tämä sitten teknologian vika?
Jos jätettä joskus lähetetään avaruuteen, niin sitä ei tosiaankaan tehdä tämän päivän tasoisella teknologialla. Mitä siitä sitten seuraa jos jätettä lähetetään aurinkoon? Ei mitään minunkaan mielestäni, joten mikä ongelma tässä on?
ei käytäisi. Sotaan kun ei koskaan ole oikeutusta.
Ahneus on se tauti mihin pitäisi löytää lääke.
Tippa tulee silmään kun katselee teidän näköistänne utopiamaailmaa, missä aitoa ei ole.
Korruptio rehottaa joka paikassa, ja orvot huoraavat kaduilla.
Mitä taas tulee lääketieteeseen niin hienoahan se on että elintason aiheuttamiin sairauksiin myydään myös lääkkeitä. Tulee kassaan rahaa kahdesta suunnasta.
Ihminen ei tarvitse teknologiaa voidakseen hyvin. Teknologia on lähinnä viihdykettä.
Sisällöntuottamista huonolla hyötysuhteella.
Se palaako ihminen luonnonmukaisempaan elämäntapaan on viimekädessä kuluttajan käsissä.
Tarjontaa on jos on kysyntää. Kaikkea myydään jos vain ostajia löytyy. Typerä tarttuu kaikkeen.
Sotia on käyty aina. Vaikka sitten nyrkeillä tai kivillä ja kepeillä. Miten teknologia muka on sodat aiheuttanut?
Ja mikäköhän on se lääke ahneuteen? Kerropa viisana.
Missä Suomessa orvot lapset muka huoraavat kaduilla? Esimerkiksi Afrikasta niitä kyllä löytyy. Mistä tämä johtuu? Vinkki: Teknologisen kehityksen nostama elintaso.
Ja mitä sitten tulee näihin "elintason aiheuttamiin sairauksiin", niin onko esimerkiksi kuppa, syöpä, keuhkokuume, tulehdukset yleensä, reuma, geneettiset virheet, erilaist rokot, spitaali... "elintason aiheuttamia?" Ja nyt sitten muutakin kuin sanahelinää, eli linkkiä ja tutkimuksia sanojen tueksi.
Kuitenkin ihminen tulee tarvitsemaan teknologiaa jos aikoo säilyä hengissä. Ehkä jo lähiaikoina pitäisi kyetä torjumaan avaruudesta lähestyvä asteroidi ja ties mikä muu ihmiskuntaa uhkaa. Tule sitten väittämään, että "kyllä me ihan hyvin pärjätään, vaikka maapalloon iskeytyykin Mt. Everestin kokoinen asteroidi". Tosiasia on, että ei muuten pärjätä ja rukoilemalla se kivi ei muuta suuntaansa.
paperista tai sen valmistamisesta mitään?
Ilman tietokoneteknologiaa sinä tekisit töitä
ihan kuten 1800-luvulla. Lapio kädessä rakentaisit
rataa ilman työsuojelua, työoikeuksia, sairasvakuutusta
tai työttömyysturvaa. Sekö on unelmasi?
Illalla kun menet homeiseen kotiin, siellä on
ainoa sähkölaite hengenvaarallinen lamppu, jonka
energia tuotetaan mitä epätaloudellisimmalla
tavalla.
Vaimosi ilmoittaa että hän odottaa 11:sta lasta,
mutta on niin heikko jo huonon ravinnon takia,
että tuskin säilyy hengissä synnytyksestä. Kiität
jumalaa siitäkin, kiitti vitusti.
Ammulla kun lähdet taas epäinhimilliseen työhösi,
keuhkosi täyttää savusumu, joka tappaa sinut
keuhkosyöpään, koska ketään ei kiinnosta
tehtaiden piipuista tulevat saasteet.
Ai että, mäkin haluaisin heti vaihtaa oman
elämäni tuollaiseen paskaan...
käyty aina. Eikä ihminen ole oppinut niistä mitään. Eikoista.
Teknologia on mahdollistanut ydinaseet, tuho on napin takana.
Ihminen luopuu ahneudesta.
Suomi ei ole koko maailma. Länsimaista ja itänaapurista löytyy, Afrikan lisäksi.
Mistä tämä johtuu? Välinpitämättömyydestä.
Syöpä suurelta osin on. Ennuste vuoteen 2020: syöpäsairauksia joka kolmannella ihmisellä.
Sydän- ja verisuonitaudit, diabetes, verenpainetaudit, syöpäsairaudet lista on pitkä.
Lääketeollisuus voi paksusti.
Kuppa, reuma, rokot, spitaali, keuhkokuume eivät taida olla lääketeollisuuden rahasampoja.
riitti kynttilänvalo. Ei ollut tarvetta valvoa öitä. Yöt ovat nukkumista varten.
Ei minun perustarpeisiini kuulu rakentaminen. Ennemminkin säilyttäminen.
Ei minulla ole tarvetta 11 lapseen. Yksi riittää mainiosti.
Ei ihmisen tehtävä alunperin ollut raataa. Raataminen perustuu pyramidivedätykseen.
Perustarpeina minulle riittää päivän ruoka ja juoma. Ystävät ja ympäristö.
Tehtaat ovat teknologian vuoksi olemassa. Saasteet ovat seurausta "kehityksestä"
Ai että haluaisit? Kerropa hieman vapaasta elämästäsi?
asteroideihin, niin aikaa kaukaa haettua.
Matemaattinen kaaos ei tee virheitä.
Mikäli esittämäsi törmäys tapahtuu, sille on syy.
Fantasian takia ei kannata yöunia menettää.
Se minkä pystyy silmin havaitsemaan, on asia mistä tulisi huolestua.
monta tulipaloa onkaan kynttilät aiheuttaneet?
(lainaus)
> Ei minun perustarpeisiini kuulu rakentaminen.
> Ennemminkin säilyttäminen.
Eli meinaisitko nukkua yösi kärpässienen alla vai
perätikö havumajassa? Mitäs sitten kun tulee -25
pakkasta? Ajattelitko lämmittää mahdollisimman
saastuttavasti puulla? Entä kun kaikki ihmiset
lämmittävät puulla, niin eikö metsää jouduta tuhoamaan
aivan holtittomasti? Se ei sinua häiritse?
Sitten kun saat virtsatulehduksen siellä majassasi,
niin mitä meinasit tehdä? Rukoilla?
(lainaus)
> Ei minulla ole tarvetta 11 lapseen. Yksi
> riittää mainiosti.
Eli ajattelit nussia yhden kerran koko elämässäsi?
Saattaa olla ihan hyvä valinta sinulta...
(lainaus)
> Perustarpeina minulle riittää päivän ruoka ja
> juoma. Ystävät ja ympäristö.
Mitäs meinasit syödä sielä metsässä? Oravia?
Käpyjä? Pieniä kiviä?
(lainaus)
> Tehtaat ovat teknologian vuoksi olemassa.
> Saasteet ovat seurausta "kehityksestä"
Aika mielenkiintoista, sillä ihminen saastutti
jo jeesuksen aikoihin aivan vitusti. Oli
malmin jalostusta, valiomoita, kulotusta,
savenpolttoa, kaikki paska kaadettiin
vesistöihin... Kyllä siihen aikaan osattiin
säästää luontoa...
(lainaus)
> Ai että haluaisit? Kerropa hieman vapaasta
> elämästäsi?
On minulla ihan vapaa elämä verrattuna keskiaikaiseen.
Minun ei tarvi pelätä sairastumista, joka samalla
veisi perheeni nälkäkuoleman partaalle, kun en
pystyisi käymään töissä.
Voin valita ihan itse, menenkö kirkkoon
kuuntelemaan jorinoita muinaiszombista, ilman
pelkoa teloittamisesta.
Voin sanoa mielipiteitä ilman pelkoa hirsipuusta.
Voin naida niin paljon kuin huvittaa, ilman pelkoa
että se veisi perheeni taas kerran nälkäkuoleman
partaalle.
Siinäpä muutama...
Sinun kannataisi nyt lopettaa heti tietokoneesi
käyttö, sillä kiihdytät ilmastonmuutosta. Samalla
kun kerran vihaat teknologiaa niin paljon, niin
suksi vittuun täältä, ja tuikkaa se "taikalaatikko"
tuleen...
jossain vaiheessa. Ei se ole fantasiaa, toisin kuin
jeesuksen tuleminen. Kaikkea romua putoaa maahan
jatkuvasti, viimeisin iso pamaus Siperiassa
vuosisadan alussa.
(lainaus)
> Mikäli esittämäsi törmäys tapahtuu, sille on syy.
Maailmankaikkeus ei itke, vaikka ihmiskunta tuhoutuisikin.
Ihmiskunta voi vaikuttaa siihen tuhoutuuko se vai ei.
Jos sinulla on tuollainen asenne kaikkeen "jos
jotain tapahtuu, sille on syy", niin käveletkö
tien yli katsomatta sivuillesi, sillä jos sattuu
auto tulemaan ja osumaan, sille on syy.
(lainaus)
> Se minkä pystyy silmin havaitsemaan, on asia
> mistä tulisi huolestua.
Ikävä rikkoa taas sinun fantasioitasi, mutta
voimme nähdä sen asteroidin mikä maahan osuu,
kiitos teknologian (toivottavasti emme liian
myöhään).
sanoin: Suomi ei ole koko maailma.
Lämmitystarve ei koske eteläistä pallonpuoliskoa.
Ennenmuinoin on liikuttu, vuodenaikojen mukaan.
Lapsien lukumäärä ei välttämättä vastaa seksin harrastamisen kertoja.
Eihän sinullakaan 1000 lasta ole?
Eihän ihminen ole kasvikuntaa luonut.
Maatalous tehotuottaa ja ketjujen kautta tuo kuluttajien eteen.
Yhden perheen tarpeeseen metsästä kyllä riittää.
Riittäähän sieltä tälläkin hetkellä 5 miljoonalle jo tässäkin maassa.
Maasta on ruoka aina kasvanut. Merestä myös.
Kyllä ihminen saastuttaa, nykysaasteet tosin hieman eri tasolla kuin 2000 vuotta takaperin.
Teknologia on tämän mahdollistanut.
Sinun vapautesi on illuusio. Puhdas satu.
Astu ulos purkistasi ja katso miten vapaa todellisuudessa olet. Renki renkien joukossa.
Ilman todellista vaikutusvaltaa.
liikenteessä kyllä. Sitä varten minulla ne on.
Jokaiselle seuraukselle on syy. Fakta
Kiitos teknologian valtaosa ihmisistä on sokeita.
"Minusta on tullut kuolema, maailmojen tuhoaja"
J.Oppenheimer.
paljoa sulla järki päätä pakottaa...
Onko sinun mielestä vapautta se, ettet pysty
äänestämään, vaan kirkko tai kuningas päättää
kaiken?
Entä onko vapautta se, että susilauma voi viedä
perheesi tai kuivuus tuhota satosi (tosin
maanviljely on myöskin teknologiaa, joten
sinun ei pitäisi sitä harjoittaa), eikä kukaan
auta?
Nykyinen teknologia on mahdollistanut avun antamisen
minne tahansa maapalloa nopeasti. Onko se paha
asia? Vai jos tsunami iskee, sen on määrä tapahtua,
kuolkoot indonesialaiset nälkään?
Ja analogia ei onnu kadun ylitämisvertauksessa.
Jos sinulla on mahdollisuus katsoa sivuille tai
taivaalle, on sinulla mahdollisuus myös vaikuttaa
asiaan.
Miksi et muuten tuikannut Saatnankeksintöäsi
tuleen, mitä vittua täällä vehtaat? Juokse
nyt sinne metsään yhteiskunnan ulkopuolelle toteuttamaan
unelmaelämääsi, äläkä täällä mussuta...
Asutko sinä Suomessa vai missä? Täällä tietääkseni tarvitsee lämmittää talvella. Vai pitäisikö kaikkien ahtautua lämpimiin maihin?
Suomen metsät ja pellot eivät elättäsi 5 miljoonaista kansaa ilman nykyteknologiaa. Vai paljonko Suomessa oli ihmisiä 100 vuotta takaperin?
Nykyään kun on olemassa tuo ehkäisy ja ihmiset ymmärtävät, että seksin ja lasten syntymisen välillä on olemassa yhteys. Joo, on sitä osattu ehkäistä ennenkin. Tulos tässä ehkäisyssä näkyy ainakin Afrikassa.
Sitäpaitsi jos sinua tuollainen elämä kiihottaa, niin Suomesta löytyy vielä metsiä ja jos ne eivät kelpaa, niin Siperiassa on kyllä tilaa. Miksi et siis jo muuta?
hyvin äänestämäsi maailma toimii.
Talous käyköön esimerkkinä. Teollisuus toisena.
Nythän rengit ovat yksin.
Susilaumojen asuinalueille ei ole pakko asettua.
Tehotuotanto nimenomaan on teknologiaa, jäljet ovat hyvin nähtävissä.
Tsunami iskee jos se iskee.
Sanoin alunperin että nettiä tulisi sensuroida, paskan poistamiseksi. Ei vain voi sallia kaikkea.
Elän yhteiskunnassa. Luonnon ehdoilla, mikäli se enää nykypäivänä on mahdollista.
Ei pysty enää jatkamaan tuon kanssa jankkaamista. Kannattaisi vaikka lähteä opettamaan puille suhteellisuusteoriaa. Sekin tuottaa aikaisemmin jotakin hyödyllistä kuin hihujen sivistäminen. Ainakin kasveilla riittää enemmän älyllistä kapasiteettia.
metsään, vaikutukset näkyvät jo sielläkin.
Lämmitys Suomessa ei vaadi 5 ydinvoimalaa.
3/4 energiantuotannosta menee teollisuuteen.
Toisinsanoen tyhjän tuottaminen tuottaa pysyvää jätettä, molemmista päistä.
No, lapsillehan se jää. Mitäpä se meitä huolettaa.
Tosin voihan sitä kysyä lapsilta haluavatko he muovia vai luontoa.
Saasteita vaiko puhdasta.
Pleikan ja tietsikan vai ulkoilmaa.
Annas kun arvaan.
huomaamaan: Keski-Euroopasta muuttoliike Suomeen kasvussa.
Miksikö?
Puhtaan luonnon, luonnonvaraisuuden vuoksi. Keski-Euroopassa katsos asiat ovat teollisuuden ja teknologian myötä hieman huonommalla mallilla.
Esimerkkejä on maailma täynnä. Tarviiko aina hiihtää perässä.
vakavaa ekokatastrofia seuraavan 5 vuoden sisälle.
Sitä ei teknologialla estetä, teknologia ja teollisuus ovat sen aiheuttajia.
Hän perustaa sanansa tutkimustietoon.
kurjuutta ja kärsimystä, mitä oli ennen. Lapsikuolleisuus,
rutot, väkivalta...
Joo-o, näyttäkin tämän päivän maailma todella
paskalta verrattuna 1200-luvun pimeään keskiaikaan...
(lainaus)
> Tsunami iskee jos se iskee.
Autokin iskee, jos se iskee, etenkin silloin
kun ei katso sivuille katua ylittessä.
En jaksa enää jankata sinun kaltaisen CP-vammaisen
kanssa, jolla ei ole mitään tietämystä tekniikasta
eikä historiasta...
Epäilemättä tuulellakin on perimmäinen tarkoitus.
Samoin lienee merivirtojen laita.
Näidenkin vapaaseen virtaukseen puuttuminen saattaa aiheuttaa arvaamattomia seurauksia.
Maapallolla kun tuntuu kaikella olevan oma merkityksensä.
Kaiken saa myös sekaisin.
Sen on ihminen todistanut.
kaupungistumisesta. Kurjuutta ja kärsimystä on maailma tulvillaan. Joka sekunti kuolee lapsi.
Näyttää se jos katsoo avoimin silmin.
Tämä päivä on historiaa. Eilisen tulos.
jankata onko maailma sinun väittämäsi lintukoto.
Johan päivän lehti todistaa toista.
Suomessa sattuu kaikki vielä olemaan hyvin.
Ellei henkistä huonovointisuutta oteta lukuun.
Muuhunkin kun pipotelineenä.
Suomestakin löytyy paljon ihmisiä jotka tekevät etätöitä.
Niiden ei tarvitse autolla kulkea töihin.
Moni tekee ostoksensa netissä.
ym jossa ajellaan vähemmän.
Mutta ethän sä sitä ymmärrä.
Heitä nyt helvettiin se tietokone, äläkä siinä kuluta luononvaroja.
Ostat viellä kaupasta muovikassin jotta saat maito tölkkisi kotiin vaikka niin ei tehty 1800 luvulla.
Ei tee yhtään mitään ilman ihmisten apua.
Varmaan viallinen kun siihen saa vain ihmisten tekemiä sivuja.
Pitää varmaan ostaa raamattu ja katsoa siitä ohjeet.
satana on siis herrani ja sitä minun vissii pitää nyt kumartaa?
mahtaa mielikuvitusotus olla todella mielissään asiasta..
HAIL NECRO SATAN!
kelpaa kyllä Saatanakeksintö, jos sillä pystyy
katsomaan pornoa. Siitähän oli juttua viikko
takaperin lehdissä...
Jotain perää.
Tämä ainakin näyttää siltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000042323856