Tämän peruSS jätti kertomatta

"Yliaktuaari Markus Rapo Tilastokeskuksesta sanoo, että huoltosuhde heikkenee Suomessa ensimmäisenä, koska Suomen suuret ikäluokat olivat poikkeuksellisen suuret ja syntyivät heti sodan jälkeen. Muut EU-maat tulevat perässä.

Vaittisen mukaan eläkeiän nosto ei voi paikata huoltosuhteen heikkenemistä paljoakaan, ellei samaan aikaan tukita varhaiseläkereittejä. Kaikkiaan ongelma ei ole niinkään virallinen eläkeikä, vaan tosiasiallinen eläköitymisikä.

- Nyt keskiarvo on 60 vuotta, mikä on kolmisen vuotta aiemmin kuin nykyinen vanhuuseläkeikä. Kyse on siitä, mitkä ovat työnteon porkkanat ja tuottavuus työuran loppupäässä.

Tutkimusten mukaan isolla osalla ikääntyviä työntekijöitä ansaintakyky on pienentynyt muun muassa sairastelun takia. Tätä näkökohtaa ei ekonomistin mukaan ole riittävästi tutkittu."

http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-03-08,104:1:597751,1:0:0:0:0:0:

Perussuomalaiset jättivät tällaiset pikkuasiat mainitsematta ennen viime vaaleja, kertoivat sen sijaan Rotutohtorin johdolla huoltosuhteen vinouman johtuvan maahanmuuttajista.

Kansa alkaa olla lopen kyllästynyt peruSS-valheisiin.
10226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

URPON VÄSYNEET LÄPÄT.

Äänestä
  • että sinulaiset urpot eivät ole kiinnostuneet lainkaan todellisuudesta vaan ainoastaan omista mielipiteistä. niitten kanssa on kiva pyöriskellä ja etsiä lisää tukea vaikka alibi-lehdestä.

    niin ja tuon huoltosuhteen voi ilmaista myös seuraavasti. tällä hetkellä 100 ihmistä elättää itsensä lisäksi 50 henkilöä.

    kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle suhdeluku muuttuu: 100 elättää silloin 75 henkilöä. kuka helvetti maksaa nuo "uudet" 25 henkilöä? voisitko edes yrittää vastata tähän...

    Äänestä

  • perussuomalais paskaakin jauhaa. On persujenkin osattava muutakin kuin sanoa että mamuhyysärit tai viherpiipertäjät tai astrit on syvältä.

    Yhteiskunnan asioista puhuminen kun on ihan muuta, kuin mitä persut harjoittaa. Se vaatii myös vastuun ottoa, mutta sehän on persuille taas aivan myrkkyä.

    Äänestä

  • Perussuomalaisilleko Suomen tulevaisuuden kenties tärkein kysymys on väsynyttä läppää?

    Eipä tuossa kyllä oikeastaan mitään uutta ole. Yritin sisupersujen kanssa käydä monesti keskustelua tästä aiheesta jo kauan ennen viime vaaleja.

    Kaikki ongelmat kuulemma johtuivat mamuista, erityisesti "tietyiltä alueilta tulevista mamuista". Kaikki ongelmat kuulemma ratkeaisivat kunhan mamuista, erityisesti "tietyiltä alueilta tulevista mamuista" päästäisiin lopullisesti eroon.

    Ja tätä samaa syötätte näemmä edelleen kansalle. Ei ihme, että perussuomalaisten kannatus laskee laskemistaan. Kun ei mitään oikeaa asiaa ollutkaan ja koko kiihotus perustui joko valheille tai vääristelyille, romahtaa koko korttitalo nyt kun yhdestä kortista vähän nykäisee.

    Perussuomalaiset, game over!

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Perussuomalaisilleko Suomen tulevaisuuden kenties tärkein kysymys on väsynyttä läppää?

    Eipä tuossa kyllä oikeastaan mitään uutta ole. Yritin sisupersujen kanssa käydä monesti keskustelua tästä aiheesta jo kauan ennen viime vaaleja.

    Kaikki ongelmat kuulemma johtuivat mamuista, erityisesti "tietyiltä alueilta tulevista mamuista". Kaikki ongelmat kuulemma ratkeaisivat kunhan mamuista, erityisesti "tietyiltä alueilta tulevista mamuista" päästäisiin lopullisesti eroon.

    Ja tätä samaa syötätte näemmä edelleen kansalle. Ei ihme, että perussuomalaisten kannatus laskee laskemistaan. Kun ei mitään oikeaa asiaa ollutkaan ja koko kiihotus perustui joko valheille tai vääristelyille, romahtaa koko korttitalo nyt kun yhdestä kortista vähän nykäisee.

    Perussuomalaiset, game over!

    Pistäs taas hitler kuva???

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    että sinulaiset urpot eivät ole kiinnostuneet lainkaan todellisuudesta vaan ainoastaan omista mielipiteistä. niitten kanssa on kiva pyöriskellä ja etsiä lisää tukea vaikka alibi-lehdestä.

    niin ja tuon huoltosuhteen voi ilmaista myös seuraavasti. tällä hetkellä 100 ihmistä elättää itsensä lisäksi 50 henkilöä.

    kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle suhdeluku muuttuu: 100 elättää silloin 75 henkilöä. kuka helvetti maksaa nuo "uudet" 25 henkilöä? voisitko edes yrittää vastata tähän...

    Kun mamu lorvijat lähtee kotimaataan rakentamaan.

    Äänestä

koepalloja jatkuvalla syötöllä ja nauravat räkäisesti päälle, jos joku niihin uskoo. Rasismi on pyramidin huipulla oleville SS:lle todella rahakas bisnes.

Äänestä
  • URPO AVAILEE KETJUJA JA VASTAA NIIHIN ITE.SIIS IHAN SEKOA.

    Äänestä


Humanitäärinen maahanmuutto kuitenkin huontaa huomattavasti huoltosuhdetta lisää. Humanitäärisistä syistä maahan otetut sekä täällä päätöstä odottavat aiheuttavat valtavasti kuluja, sen sijaan tuotot ovat olemattomia ja tulevat aina olemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huoltosuhteesta kirjoitti:

"Yliaktuaari Markus Rapo Tilastokeskuksesta sanoo, että huoltosuhde heikkenee Suomessa ensimmäisenä, koska Suomen suuret ikäluokat olivat poikkeuksellisen suuret ja syntyivät heti sodan jälkeen. Muut EU-maat tulevat perässä.

Vaittisen mukaan eläkeiän nosto ei voi paikata huoltosuhteen heikkenemistä paljoakaan, ellei samaan aikaan tukita varhaiseläkereittejä. Kaikkiaan ongelma ei ole niinkään virallinen eläkeikä, vaan tosiasiallinen eläköitymisikä.

- Nyt keskiarvo on 60 vuotta, mikä on kolmisen vuotta aiemmin kuin nykyinen vanhuuseläkeikä. Kyse on siitä, mitkä ovat työnteon porkkanat ja tuottavuus työuran loppupäässä.

Tutkimusten mukaan isolla osalla ikääntyviä työntekijöitä ansaintakyky on pienentynyt muun muassa sairastelun takia. Tätä näkökohtaa ei ekonomistin mukaan ole riittävästi tutkittu."

http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-03-08,104:1:597751,1:0:0:0:0:0:

Perussuomalaiset jättivät tällaiset pikkuasiat mainitsematta ennen viime vaaleja, kertoivat sen sijaan Rotutohtorin johdolla huoltosuhteen vinouman johtuvan maahanmuuttajista.

Kansa alkaa olla lopen kyllästynyt peruSS-valheisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu