Maailman kristinuskoisilla kirkoilla

on nähtävästi enemmän rahaa kuin kellään muulla yhteensä. Niillä on niin paljon rahaa, että voisivat kustantaa maailman kehitysmaiden nälkäänäkeville pelastuksen nälänhädästä.

Mainitsen tämän sen takia, että kirkot keräävät rahaa "yhteisvastuun" nimissä ihmisiltä.

Miksi se on kirkon mielestä tavallisen köyhän kansan velvollisuus ruokkia nälkäiset, kun kirkot yhdistyneillä varoillaan, voisivat tehdä sen hetkessä?

Miksi sen sijaan rukoillaan jumalaa auttamaan?
Eikö jeesuksen vähäisempi lähetyskäsky opetuslapsilleen ollut: Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa. Ja eivätkö kirkonmiehet ole juuri näitä "opetuslapsia", joille käsky on annettu?
11427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Miksi sen sijaan rukoillaan jumalaa auttamaan?"

Haluaisitko sinä luopua nälkää näkevien hyväksi, jos sinulla olisi nuo kaikki kirkon omistamat miljoonat? No piispat, papit ja kanttorit eivät ainakaan halua luopua suurista palkoistaan, sillä hehän ovat omasta mielestään pyhiä.

Äänestä
  • että he elävät raamatun vastaista elämää?
    Ketään ei enää ruoskita sen vuoksi, että puhuu suunsa puhtaaksi. Palkkamurhaajan tosin voi saada peräänsä. Missä on nykyaikamme jeesus? Kuka pistää temppelilaitokset kuriin?

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    että he elävät raamatun vastaista elämää?
    Ketään ei enää ruoskita sen vuoksi, että puhuu suunsa puhtaaksi. Palkkamurhaajan tosin voi saada peräänsä. Missä on nykyaikamme jeesus? Kuka pistää temppelilaitokset kuriin?

    >>>Eikö olisi aika kertoa heille
    bubastis.tmi että he elävät raamatun vastaista elämää?
    Ketään ei enää ruoskita sen vuoksi, että puhuu suunsa puhtaaksi. Palkkamurhaajan tosin voi saada peräänsä. Missä on nykyaikamme jeesus? Kuka pistää temppelilaitokset kuriin?

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>Eikö olisi aika kertoa heille
    bubastis.tmi että he elävät raamatun vastaista elämää?
    Ketään ei enää ruoskita sen vuoksi, että puhuu suunsa puhtaaksi. Palkkamurhaajan tosin voi saada peräänsä. Missä on nykyaikamme jeesus? Kuka pistää temppelilaitokset kuriin?

    touhua. Kiva että olet yrittänyt kuitenkin.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>Eikö olisi aika kertoa heille
    bubastis.tmi että he elävät raamatun vastaista elämää?
    Ketään ei enää ruoskita sen vuoksi, että puhuu suunsa puhtaaksi. Palkkamurhaajan tosin voi saada peräänsä. Missä on nykyaikamme jeesus? Kuka pistää temppelilaitokset kuriin?

    Raamatun mukaan voi toki elää,pitää vaan muuttaa metsään asumaan ja unhotaa kaikki tieteen avulla valmistetut esineet,kuten esim pakanallinen tietokone.

    Äänestä

  • Astronomi kirjoitti:

    Raamatun mukaan voi toki elää,pitää vaan muuttaa metsään asumaan ja unhotaa kaikki tieteen avulla valmistetut esineet,kuten esim pakanallinen tietokone.

    >>>kyllähän hihhuli
    Astronomi Raamatun mukaan voi toki elää,pitää vaan muuttaa metsään asumaan ja unhotaa kaikki tieteen avulla valmistetut esineet,kuten esim pakanallinen tietokone.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>kyllähän hihhuli
    Astronomi Raamatun mukaan voi toki elää,pitää vaan muuttaa metsään asumaan ja unhotaa kaikki tieteen avulla valmistetut esineet,kuten esim pakanallinen tietokone.

    taas a'la jumalanhullu.

    Ainakin erään synnin määritelmän mukaan, kaikki mikä erottaa sinut jumalasta on syntiä. Tv ja netti ovat lisäksi kuvien palvontaa, mikä on aivan erikseen bibliassa kielletty. Sinäkin vietät netissä niin monta tuntia päivittäin, että jos ei ala rukoiluasi haittaamaan, niin johan on kumma:D

    Jos lisäksi uskot, että lääkkeitä pitää syödä sairauksiinsa, olet tietenkin menettänyt uskosi jumalan parantavaan voimaan. Sähkön käyttö on taas suoraan saatanasta, koska raamattu ei sitä edes tunne, jne.

    Mutta ethän sinä tietenkään itsellesi tunnusta tekeväsi syntiä, vaikka tekisitkin. Sitä sanotaan itsepetokseksi. Omatunto ja omajumala ovat harvoin toisilleen ristiriidassa, vaikka lapsia murhattais.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    taas a'la jumalanhullu.

    Ainakin erään synnin määritelmän mukaan, kaikki mikä erottaa sinut jumalasta on syntiä. Tv ja netti ovat lisäksi kuvien palvontaa, mikä on aivan erikseen bibliassa kielletty. Sinäkin vietät netissä niin monta tuntia päivittäin, että jos ei ala rukoiluasi haittaamaan, niin johan on kumma:D

    Jos lisäksi uskot, että lääkkeitä pitää syödä sairauksiinsa, olet tietenkin menettänyt uskosi jumalan parantavaan voimaan. Sähkön käyttö on taas suoraan saatanasta, koska raamattu ei sitä edes tunne, jne.

    Mutta ethän sinä tietenkään itsellesi tunnusta tekeväsi syntiä, vaikka tekisitkin. Sitä sanotaan itsepetokseksi. Omatunto ja omajumala ovat harvoin toisilleen ristiriidassa, vaikka lapsia murhattais.

    RE: Ammattimaista rusinapullailua
    konna 10.3.2009 klo 14.53

    Äänestä

RE:Maailman kristinuskoisilla kirkoilla
bubastis.tmi 9.3.2009 klo 08.17

-jo vain, mutta kirkonmiehet, papit, piispat yms. eivät ole yksin opetuslapsia, vaan kaikki uskovat kristityt (uudestisyntyneet) ovat niitä.

Monikohan piispoista ja papeista on sydämeltään kristittyjä? (uudestisyntyneitä)

Heitä kuunnellessaan, tekojaan tarkatessa kyllä nousee suuria kysymysmerkkejä.

No, katsokoon kukin eteensä, minä myös.

Äänestä

Jos sinua oikeasti kiinnostaa mihin maailman rahat valuvat ja mihin valta keskittyy, katso tuhti pläjäys:

http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936&ei=kJazSdUDyIr5BrvtpP0D&q=the money masters

Istunto on piitkä.

Suosittelisin erityisesti Nasselle ko. dokkaria, koska kesäzurnalistin pitäisi ymmärtää maailmasta paremmin kuin vain lehtiä lukemalla. Kukapa sitä omista ja lajitovereidensa valheista viisastuisi?

Äänestä
  • joogatunnille menossa.

    Paha maailma. Kiitos linkistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bubastis.tmi kirjoitti:

on nähtävästi enemmän rahaa kuin kellään muulla yhteensä. Niillä on niin paljon rahaa, että voisivat kustantaa maailman kehitysmaiden nälkäänäkeville pelastuksen nälänhädästä.

Mainitsen tämän sen takia, että kirkot keräävät rahaa "yhteisvastuun" nimissä ihmisiltä.

Miksi se on kirkon mielestä tavallisen köyhän kansan velvollisuus ruokkia nälkäiset, kun kirkot yhdistyneillä varoillaan, voisivat tehdä sen hetkessä?

Miksi sen sijaan rukoillaan jumalaa auttamaan?
Eikö jeesuksen vähäisempi lähetyskäsky opetuslapsilleen ollut: Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa. Ja eivätkö kirkonmiehet ole juuri näitä "opetuslapsia", joille käsky on annettu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu