Miten kävi Voimalassa esiintyneiden vl-naisten?

eli onko kenelläkään tietoa, ovatko naiset saaneet kannustusta ja rohkaisua upeasta esiinty-
misestään, vai onko jouduttu puhuttelun kohteeksi?
Naisten kanta kun oli ehkäisyyn aika lailla Keskus
yhdistyksen johdon muotoilun kannasta eriävä.
172564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mitään muutoksia eivät halunneet, mikä on uskomaton kommentti koulutettujen naisten suusta. Lopuksihan he totesivat, etteivät kaipaa muutoksia. Kätilö oli ainoa rohkea puhuja heistä, otti esiin perheiden ahdingon ja seksuaalisuuden, joka naisilla ainakin monien synnytysten jälkeen on "entistä elämää". Kuka nauttii yhdynnästä, kun paikat ovat todella väljät ja arpeutuneet?

Äänestä
  • ... olisi pitänyt haluta muutoksia syystä että sinä olisit niiden halunneen sitä. Harmillista että kuitenkin ajattelivat omilla aivoilla eikä suomi24 palstalla kirjoittavan toopen aivoilla.

    Hönkäys!

    Äänestä

  • ymmärtäneet että kirjoitti:

    ... olisi pitänyt haluta muutoksia syystä että sinä olisit niiden halunneen sitä. Harmillista että kuitenkin ajattelivat omilla aivoilla eikä suomi24 palstalla kirjoittavan toopen aivoilla.

    Hönkäys!

    hönkäisy ei riitä, kuka tahansa ääliökin ymmärtää, että aivopesu tuottaa tuollaisen tuloksen. paskanmakuista loppuviikkoa

    Äänestä

  • ymmärtäneet että kirjoitti:

    ... olisi pitänyt haluta muutoksia syystä että sinä olisit niiden halunneen sitä. Harmillista että kuitenkin ajattelivat omilla aivoilla eikä suomi24 palstalla kirjoittavan toopen aivoilla.

    Hönkäys!

    sinullakin on, kun lapsia pukkaan vähintään joka toinen vuosi, mitää itsekunnioitusta ja kritiikkiä ei ole. Sattuu varmaan kävely sellaisella repalleella. häh?

    Äänestä

  • sinulle.. kirjoitti:

    hönkäisy ei riitä, kuka tahansa ääliökin ymmärtää, että aivopesu tuottaa tuollaisen tuloksen. paskanmakuista loppuviikkoa

    sua nyt hatuttaa kun tuollaista kirjoitin, mutta elä välitä; se oli tarkoituskin.


    >>paskanmakuista loppuviikkoa>>>

    Ihan noin pitkälle en uskonut sun sekoavan murjaisustani. On sinulla oikeesti huono itsetunto. Pidä huoli itsestäsi, varsinkin "loppuviikko" .

    Äänestä

  • repaleinen perse kirjoitti:

    sinullakin on, kun lapsia pukkaan vähintään joka toinen vuosi, mitää itsekunnioitusta ja kritiikkiä ei ole. Sattuu varmaan kävely sellaisella repalleella. häh?

    Kyl se vielä menee, niinku sillee..

    Äänestä

  • ymmärrän että kirjoitti:

    sua nyt hatuttaa kun tuollaista kirjoitin, mutta elä välitä; se oli tarkoituskin.


    >>paskanmakuista loppuviikkoa>>>

    Ihan noin pitkälle en uskonut sun sekoavan murjaisustani. On sinulla oikeesti huono itsetunto. Pidä huoli itsestäsi, varsinkin "loppuviikko" .

    itsetunto, etkö ymmärrä huumoria, älä ota tosissasi, vaikka koko elämäsi ajan on opetettu ottamaan tosi tosissa tosissaan, kaikki. Elämä on namia, onko sinun?

    Äänestä

  • että voi sitten nauttia seksin iloista. Ei kaikki repeydy synnytyksessä. Näin meillä ja taas lähdemme rakastelemaan jo kolmatta kertaa tälle vuorokaudelle.

    Äänestä

Ovat kuulemma onnellisia kun kehun heitä tällä foorumilla.

Äänestä

kuka on ankarin tuomari ihmiselle? Mielestäni se löytyy peilin avulla kaikista parhaiten, mene siis peilin eteen!
Moni kirjoittajakin voisi mennä sinne aika-ajoin ja miettiä, mitä tulikaan kirjoitettua - ei maailma parane repien vaan rakentaen!

Äänestä
  • Vl-liikkeessäkin voitaisiin muistaa tämä, ei saa repiä.
    Koko yhteisöhän on rakennettu pelkästään kielloille ja eripuralle, tällaisten kieltojen tekeminen eri asioille ei aiheuta kuin muiden kyttäämistä.

    Kun kuitenkaan kieltoja ei kukaan noudata kirjaimellisesti, miksi niitä pitää olla.

    Pyhien määräysten rikkomisesta tulee vain toinen luonto, joten mikään sääntö ei tunnu enää missään.

    Äänestä

  • maailma pelastuu kirjoitti:

    Vl-liikkeessäkin voitaisiin muistaa tämä, ei saa repiä.
    Koko yhteisöhän on rakennettu pelkästään kielloille ja eripuralle, tällaisten kieltojen tekeminen eri asioille ei aiheuta kuin muiden kyttäämistä.

    Kun kuitenkaan kieltoja ei kukaan noudata kirjaimellisesti, miksi niitä pitää olla.

    Pyhien määräysten rikkomisesta tulee vain toinen luonto, joten mikään sääntö ei tunnu enää missään.

    Kiellot pois. Menen ekaks ja hakkaan muutaman kyläpoliitikon! Siitä se elämä urkenee. *hirn*

    Äänestä

Miksi ihmeessä joutuisivat puhuttelun kohteeksi. Heidäthän oli pyydetty ohjelmaan. Alkuun tuohon ohjelmaan oli vaikeeta saada ketään. Ja eipä meikäläispiireissä nosteta ketään jalustalle joidenkin suoritusten perusteella. Nämä naiset ovat normaaleja uskovaisia perheenäitejä muiden perheenäitien rinnalla. Ja heillä on myös yksityisyyden suoja, kuten kaikilla tavallisilla kansalaisilla.

Äänestä

ilman SRK:n valtuutustakin. Heillehän on omat säännötkin ja autuuden ehdotkin..

Äänestä
  • hyvien perheiden lapset, se on ihan sama hierarkia kuin muuallakin pienehköissä yhteisöissä. Ihmiset ovat raadollisia ja arvojärjestys syntyy vaikka kaatopaikan juopoille. Ohjelman naisilla on itsetunto kohdallaan, olisi paikalla ollut pari piinattua 15 lapsen äitiä, joiden miehet eivät ole mitään esimerkkejä suuren perheen isistä. Kätilö oli ainoa rehellinen, otti asioita puheeksi, nämä kaksi siloposkea eivät tukeneet mitenkään kätilön puheita, jo siinä näkee, miten piirit ja ympyrät eivät kohtaa. Kätilö istuikin erikseen ja hän ei tukea saanut, eihän ole lapsuuden uskossa ja hui jopa eronnut, varmasti aivan kohtuuttoman taakan alla ollut huonossa liitossa ja sen jälkeen huonossa valossa vl liikkeen ahdasmielisten taholta. Kätilön kanssa olisin heti valmis keskustelmaan, noiden kahden naiivin nuoren kanssa EN.

    Äänestä

  • eriarvoisia ovat kirjoitti:

    hyvien perheiden lapset, se on ihan sama hierarkia kuin muuallakin pienehköissä yhteisöissä. Ihmiset ovat raadollisia ja arvojärjestys syntyy vaikka kaatopaikan juopoille. Ohjelman naisilla on itsetunto kohdallaan, olisi paikalla ollut pari piinattua 15 lapsen äitiä, joiden miehet eivät ole mitään esimerkkejä suuren perheen isistä. Kätilö oli ainoa rehellinen, otti asioita puheeksi, nämä kaksi siloposkea eivät tukeneet mitenkään kätilön puheita, jo siinä näkee, miten piirit ja ympyrät eivät kohtaa. Kätilö istuikin erikseen ja hän ei tukea saanut, eihän ole lapsuuden uskossa ja hui jopa eronnut, varmasti aivan kohtuuttoman taakan alla ollut huonossa liitossa ja sen jälkeen huonossa valossa vl liikkeen ahdasmielisten taholta. Kätilön kanssa olisin heti valmis keskustelmaan, noiden kahden naiivin nuoren kanssa EN.

    uskovaisesta miehestään eikä taipunut parannukseen vaikka usean saarnamiehen voimin häntä käytiin puhuttelemassa. Nykyään hän on "väkisin" uskomassa -ei suostu epäuskoiseksi vaikka sotii seurakunnan neuvoja vastaan. Häntä siksi hieman mulkoillaan ja hän toisinaan joutuu käymään siksi seuroissa toisella paikkakunnalla. Mutta kellokkaat ovat tottuneet erivapauksiin ja sillä hyvä!

    Äänestä

  • Nimittäin se silmälasipäinen 30v 1 lapsen äiti joka oli Voimalassa EI ole kellokas suvusta!
    Vaan hän on hyvin pienestä suvusta jossa EI ole kun muutama VL!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lerppis kirjoitti:

eli onko kenelläkään tietoa, ovatko naiset saaneet kannustusta ja rohkaisua upeasta esiinty-
misestään, vai onko jouduttu puhuttelun kohteeksi?
Naisten kanta kun oli ehkäisyyn aika lailla Keskus
yhdistyksen johdon muotoilun kannasta eriävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu