LOISTAVA SELVITYS KERTOO!
Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
Vastaukset 32
Vanhimmat
Nato-selvityksen pääkohtia
Julkaistu: 21.12.2007 12:34
helsingin sanomat
Ulkoministeriön Nato-selvitys on 50-sivuinen tiivis yhteenveto sotilasliitosta ja Suomen jäsenyyden mahdollisista vaikutuksista.
Nato arvioi, ettei sitä uhkaa ainakaan kymmeneen vuoteen hyökkäys, jota se ei pystyisi torjumaan.
Puolustusministeriön mukaan Euroopan kriisinhallintakyky kehittyy, mutta nato säilyy keskeisenä puolustusvoimien uudistuksille.
Eurooppalaisessa sotilaallisessa yhteistyössä ovat vahvimmilla maat, jotka ovat sekä Naton että EU:n jäseniä.
Naton ja Venäjän yhteistyö yhteisen neuvoston kautta jatkuu vaikeista ajoista huolimatta.
Naton sitoumus olla sijoittamatta ydinaseita, pysyviä tukikohtia tai pysyviä tukikohtia uusien jäsenten alueelle koskisi myös Suomea.
Suomi on jo nyt maavoimien osalta yksi eniten Natojohtoiseen kriisinhallintaan joukkoja luovuttavista maista suhteutettuna väkilukuun.
Panoksellaan Suomi on saavuttanut niin läheisen kumppanin aseman, ettei ero nykytilanteen ja jäsenyyden välillä ole enää suuri.
Suomen jäsenmaksu ja henkilöstökustannukset Natossa olisivat noin 39 miljoonaa euroa. Sotilaallisen valmiuden kustannuksiin jäsenyydellä ei olisi välttämättä vaikutusta.
________________________________________
Muutamia kohtia selvityksestä. Eipä ole mitään lässyttämistä vastustajilla.
Mistä ne 39 milj. otettaisiin ja mistä joutuisimme luopumaan?
helppoa rahaa. Lueppa asiantuntijan arvio!
http://www.lasselehtinen.net/content/view/185/100/lang,fi/
Kaikkien natofanaatikkojen tilit ekana tyhjäksi ja ne rahat natoon. Ja ne tyypit perässä. Siellähän heillä sitten on kivaa keskenään ja rahaakin on (- uskoo kuka tahtoo)...
Lasse Lehtinen on nuoleskelija-pelle, joka hyvän mutta epärehellisen kauppamiehen tavoin jättää hinnan kertomatta: Jotain voi silti ottaa loppukaneetista:
"Sama on edessä puolustusvoimilla. Se ei voi eristyä kansainvälisestä yhteistyöstä. Yhteistyö puolestaan edellyttää yhteisvastuuta, solidaarisuutta. ”Tovereissamme meillä on voimaa vapauttamme puolustamaan”, lauletaan vanhassa työväenlaulussa.
Nimenomaan läntisissä tovereissa. "
1941-44 oli Suomesta Saksan SS-joukoissa nk. "panttipataljoona" - piti osoittaa liittolaiselle natsi-Saksalle jotenkin, että olimme sitoutuneet sotimaan Hitlerin rinnalla ja puolesta. Jos koko Suomen hallitus ajatteli pataljoonaa perustaessaan jotain muuta, se ei auttanut pataljoonaan värvättäviä.
kaipa se oli "itsenäisyyden hinta", suomalaiset SS-miehet...
Ja jottet luulisi minun höpöjä keksivän, tässä vähän kotitehtäviä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_SS-pataljoona
SS-miehet olivat kaikki hyviä sotilaita ja saaneet loistavan koulutuksen meidän Saksassa.
SS-miehille sähkötettiin Saksaan Viipurin vapauttaminen.
Rikollinen miehitys lännen ja idän välillä ylläpidetään surmaamalla toimittajia. Siellä ei ole vapaita uutisia. Jätetään kertomatta, että jätehuolto puuttuu. Rikollinen miliisi kerää lapsia hyväksikäyttöön. Lastenkodissa on lapsia nälkäisinä ketjuissa kiinni pöydänjalassa ja voivat vain heijata itseään.
Hitlerin poismenon jälkeen tuli uusi välirauha. Länsi ei ole koskaan hyväksynyt rikollista kaapattua julmaa roskaväen valtaa. Länsi on yhtenäisenä Natossa ja erittäin voimakas hyväntekijä. Humanitaarista apua viedään vapauden kaiholle.
Sotakorvausjuna on vaihdettu rekkajonoon (ne ei tee mitään itse) Pysyisivät vaan rauhallisina. Suomi on osa jättiläismäistä länsiperhettä. (Hyvä vahva Nato on itsestään selvyys, täällä kotona Lännessä)
Pitää myös muistaa, että Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon ja kaikki ihmiset onnittelivat Martti Ahtisaarta. (hyvä Nato yhdessä)
Ei Suomea Natoon. Suomi häviää Natossa ja todellakin: voi hävitä aivan kokonaan.
Lähetetään sen sijaan tuo spämmääjä sinne Natoon.
Ei tarjota suomalaisia pelkästään Naton eläväksi puskuriksi, vaan maksajiksi myös. Eli lähetetään nyt hyvänen aika rahaakin sinne. Keräys pystyyn ja joka suomalaiselta vähintään lomapalkan verran lisää rahaa ulkomaille. Ja lähetetään naisia kanssa. Ja mitä nyt yleensä muutakin tulee mieleen sellaisille, joille sopii maansa myydä!
Suomella ja Natolla on yhteiset arvot (USA:n perustuslaki) YK:n ihmisoikeuksien julistus.
Euroopan ja Pohjois-Amerikan turvallisuusjärjestelämä on yhteinen Nato.
Miljardi ihmistä on Natossa turvassa.
Suomi ja Yhdysvallat ovat korkean teknologian ja osaamisen maita. Egypti ja Japani ovat loistavia Yhdysvaltojen liittolaisia kuten me kaikki maailmassa.
USA:ssa on meillä YK ja Vapaudenpatsas. Kiina on tärkeä keksijä nero. Kukaan ei hyväksy rikollista venäläistä valhetta ja täydellista petosta maailma kohtaan. Kaikki on vain varastettu ja väärennetty (barbaaria).
Vapaiden maiden puolustusjärjestö on nimeltään Nato. Nato on humanitaarinen kaunis side yksi tuhansista instrumenteista miljoonien vapaiden yhteisten järjestöjen ja yritysten sadunhohtoisissa verkoissa. Länsi on valtavaa osaamista (hyvä Nato).
Suomen ja vainolaisen välillä on maailman suurin elintasokuilu. Natomaissa on hyvä elämä ja voimme aina myöntaa turvapaikan.
Parlamentarismi, vapauden puolustaminen, ihmisoikeudet ja demokratia ovat tärkeitä arvoja joita Nato puolustaa. Rikollinen vastustaa Naton arvoja ja miehittää rikollisesti. KGB lukee Putinin silmissä.
Kyllä nyt ovat menneet kesä- ja talvikumit aivan sekaisin.
Ehkäisyvälineet ovat eri juttu kuin Nato. Ei Natolla ole mitään ennaltaehkäisevää vaikutusta.
Mitä Suomi yleensäkään tekee sellaisella turvatakuulla, joka koskee vain "hyvää päivää", eli sellaista uhkaa, että Suomi yksin joutuisi uhatuksi. Silloin Natosta voisi olla apua. Jos Nato on laajemmalti sodassa mukana, Suomelle ei apua tipu. Suomi saa onnellisen osan olla Naton puskurina itää vastaan...
Sama selvitys kertoo myös kuinka Suomen pitäisi luoda 6000 NATO-sotilaan joukko ulkomaankäyttöön. Selvitys myöntää ettei sellaista ole.
ei ole mikään ongelma. Jokaiseen erään kansainvälisiin joukkoihin pyrkii paljon enemmän varusmiehiä, kun voidaan ottaa. Huolesi on aivan turha, ja ylimitoitettu.
...josta tullaankin siihen, etä kaikki ntoonlähtijät voisivat ilmoittautua rajalla rajamuodollisuuksia varten. Passi pitää jättää Suomeen, ettei sotasillaanolo pitkin maailmaa sekoita Suomea siihen. Ja jäättekin muuten sinne!
Tällä hetkellä YK-joukkoihin kuuluu Suomesta alle tuhat henkeä. Varsinkin upseereja on vaikea saada.
NATO-selvitys myöntää vajeen eikä tiedä miten sitä paikata.
6000 sotilasta ei ole luvassa. Toistan: ei todellakaan ole.
NATO-selvityksen mukaan Suomen ainoa mahdollisuus selvitä tästä NATO:n vaatimuksesta on se, että NATO höllentää vaatimuksiaan tässä kysymyksessä.
pitäisi nyt jo kouluttaa, kun Tarja on tulppana 3v ja sitten monen vuoden hakurituaalit, eikä edes tiedetä päästäänkö enää jäseneksi.
http://www.mil.fi/maavoimat/joukot/porpr/frdf.dsp
Heh.
Tavallaan puhut järkeä...
:D
Jos Tartsa kerran pitää Naton loitolla, kyllä se pitää Vanjankin. Olkaa nyt hyvänen aika sentään edes johdonmukaisia!
Nato eliitin tilaustyö itselleen eikä
se huomioi sitä ettei nämä tuulihattujen
lässytykset saa koskaan äänestäjien enemistöä
taakseen.Nato jäsenyys toisi pian
natotukikohtia puhtaalle sinivalkoiselle
maaperällemme josta korviaan myöten veloissa
oleva Suomi joutuisi vielä maksamaan,haloo,
haloo!Puhumattakaan siitä että niskaamme olisi
ohjelmoitu valtaisat ohjuspatterit,sekö
olisi sitä eliitin "turvallisuutta".Nato
eliitillä on kiire vapaaehtoiseksi miinanpolkijaksi.
No siinä sitä olisi kansamme paimenilta loistotemppu. Ottaa tänne Naton tukikohtia!
Sitten voi kysyä, että suunnataanko vai eikö suunnata tuolla idässä ydinohjuksia näihin osoitteisiin.
Kaksi vastausvaihtoehtoa:
Ei. Ovat idässä niin idiootteja, että eivät ensinkään keksi ydinaseilleen käyttöä. Etenkään rajan tuntumaan ilmestyneitä kohteita ei kannata muutenkaan huomioida. Jos ollaan kuin niitä ei olisikaan, ehkä ne kokonaan häipyvät.
Kyllä. Ovat tehtäviensä tasalla ja tekevät suunnitelmat tukikohtien hoitamiseksi. Sekä perinteisin sotatoimin hoidettavia operaatioita varten että tarvittaessa myös ydinaseita käyttäen.
Ruksaa mieleisesi!
uhata yhtään natomaata, tai maata jolla on Yhdysvaltojen tukikohtia.
Yleensä nuo lattapäiset julistukset unohtavat jotakin oleellista. Niin tässäkin. Neuvostoliitto ja Kiina ihan kimpassa kävivät riitasilleen Koreassa, vaikka vastassa oli tukkumäärin tukikohtia ja natomaita. Ja listaa voisi jatkaa. Kyllä Neuvostoliitto uskalsi.
Eli Natoon ei pidä mennä. Eikä muihinkaan sotaanjoutumisklubeihin, olivat ne idästä tai lännestä. Oma puolustus kuntoon. Se on ainoa, johon voi edes kuvitella voitavan luottaa!
Nythän on niin, että Nato pitää rauhan. Sotilaallinen tyhjiö sen sijaan tuo Pikku-Stalinin varmasti nurkille.
Eikä kääntäen: kaikesta uhittelusta huolimatta yksikään NATO-maa ei halunnut rikkoa status quota uhmaamalla Neuvostoliiton ja sen liittolaisten voimaa.
Viro, Latvia, Liettua ja Puola ym. maat Itä-Euroopassa oli jätetty oman onnensa nojaan. NATO yritti vain estää vahinkoa leviämästä enempää. Itä-Euroopan takaisinvaltaukseen sillä ei ollut rahkeita.
Näissä itä-euroopan korruptoituneissa maissa
oli nato ja eu- huuma.Kaikista piti tulla
heti rikkaita.Nyt se huuma on lopullisesti ohi.
Ruotsin,Itävallan,ym maiden mm Italian pankit ovat kärsineet valtaisat luottotappiot.
On selvää ettei läntiset pankit lähde rahoittamman näitä ex kommunistimaita enää
meidän elinaikanamme.On selvää että näissä
maissa nousee nopeasti voimia jotka pitävät
esikuvanaan Suomen puolueettomuus politiikka
se kun on ollut ja on tulevaisuudessakin
ainoa oikea ja vielä taloudellisestikin
tuottoisa malli .
Itä-Euroopan maat tuntevat venäläiset ja heidän aikeensa, me emme! Se "rokotussuoja" mikä heillä on Venäjää ja sosialismia vastaan, on aivan toista luokkaa, kun meillä suomalaisilla.
Natomaita oli Koreassa koreasti. Vai olisiko pitänyt kerätä koko sarja, että voidaan sanoa että NATO.
Ja muutenkin olet niin täysin väärässä, että ihme, että pääset ollenkaan ulos. Tietääkö äitisi, että leikit nettiä.
Kyllä täällä Suomessa on edelleen riittävästi sakkia tietämään, mitä siellä idässä on. Jopa kommunismin parhaina vuosina oli aivan selvänä, mikä tässä maailmassa on totta. Moni näennäisesti vasemmistolainenkin oli tietoinen, että mihin suuntaan oikeasti lähdetään, jos pilliin puhalletaan.
Asiat pilataan toisaalta natoilla, toisaalta reservin romuttamisella. Meitä eivät muut auta ja siksi tarvitsemme oman armeijan ja riittävän isona. Ja uskottava puolueettomuuspolitiikka tarvitaan. Ei mitään sotakerhojen jäsenyyksiä mihinkään suuntaan!
Ai että loistava selvitys?
Yhtä "loistava" taitaa olla koko eteläinen Suomi, jos sota tulee ja täällä on Naton tukikohtia.
Mitä ne vastustajat lässyttää?. Nato on ilmoittanut ettei uusiin natomaihin tule pysyviä tukikohtia.. Joten asia on loppuun käsitelty ja vastaisten pelottelu on täyttä pas..a!
...Mikki Hiireen? Jokainenhan saa uskoa mihin tahansa, onneksi Suomessa on siihen mahdollisuus.
Nato-hurmos aiheuttaa juuri tuollaisia harhoja.
Kokeile ajatella ihan itse, huomaat pystyväsi siihen, ja havaitset että kaikkea moskaa ei tarvitse niellä.
Suomi todella tarvitsee maailmän rauham Naton avulla. Juutalaiset ovat saaneet Pyhä Israelin ja Amerikan Yhdysvallat voi keskittyä lännen kanssa yhdessä Karjalan vapauttamiseen roskaväestä. Saksa ja USA ovat aina tuominneet stalinismin ja leninismin. Hitlerin pois saannin jälkeen on voitu yhdistyä uudestaan (NL häviää).
Eurooppa, Israel, Kanada ja Japani ovat Yhdysvaltojen liittolaisia. YK on USA:ssa. USA:n perustuslaki on YK:n ihmisoikeuksien julistus. Meidän tulee harjoitella Natossa ahkerasti. Kiina on suuri keksijä nero, joka yksinäänkin kuten Ruotsi voi hävittää maailman vainolaisen (hyvä USA).
Lännen hotellit joudutaan tekemään ikäänkuin autiomaahan, kun stalinismi on hävittänyt infran.
Roska valta. KGB:n agentti ja systemaattiset kansojen vainot. Kaikki tilastot ovat siellä tekaistuja. Yksikään ilmoitettu väkiluku ei ole totta. Kaikki on petosta. Pietarin ja Moskovan asunnot on varastettu monta kertaa. Lännen business-alue on vain muutama kymmenen neliökilometriä, muu on slummia ja saastaisia kolhooseja. Venäläisiä on vähän ja ne vähenevät nopeasti taudeissa. Rahanpesua tekevä muutama miljoona ei välitä puolustaa KGB:tä. (Länsiautot pomppivat helvetissä). Suomen ja rikollisen välillä on maailman suurin elintasokuilu.
Pystymme seuraamaan satelliiteilla vainolaisen koulutusleireijä postimerkin tarkkuudella. Siellä on kidutusta ja puutetta. Siivottomat tuvat ja sadismi. Pitää myös muistaa, että Stalinin kannatus oli ja on jopa 100 %. Kaikki riemuitsevat kun rikollinen miehitys sortuu tyystiin pois.
Korttitaloa joka on kauhistus lähestymme ympäristöyhteistyöllä jne. (ne on idiootteja stalin-lista)
Kannatamme Natoa, johon Herra meidät turvaan johdattaa. Kohti ositettua päämäärää (hyvä Nato). Sinne pitää mennä.