Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Säästäkää minkä

    "On ikävää ennustaa huonoa, mutta on pakko. Kansantalous ei kaavailuilla elvytystoimilla elvy, se vajoaa syvemmälle suohon.

    Suunnitellut toimenpiteet ovat väärän suuntaisia, koska ne edellyttävät nousukautta muutaman vuoden kuluttua. Sellaista ei ole Suomella näköpiirissä".

    http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200903099208036_k1.shtml

    Sen sijaan että puhutaan elvytyksestä, pitäisi puhua kansalaisten työllistämisestä. Ei voi olla tarkoitus, että veronmaksajien piikkiin otettavalla velalla pelastetaan yrityksiä. Eikö tarkoitus ole että rahat käytetään huonommassa asemassa olevien kansalaisten suoraan työllistämiseen eikä se, että rahoista osa ohjataan ensin yritysten voittojen turvaamiseen?
    3102
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    kaikki vaan menee koko maailmassa huonommaksi ja huonommaksi, kaikenlainen tuonti ja vienti täydellisesti pysähtyvät lopullisesti, niin nyt on vain keskityttävä suunnittelemaan kuinka tämä kansa pysyy hengissä tämän maan rajojen sisäpuolelta saatavilla resursseilla.

    Kuinka hankimme ruokamme?

    Mistä saamme tarvittavan energian lämmitykseen ja välttämättömään liikenteeseen?

    Miten terveydenhuolto selviytyy?

    Suunnitellaanko ja varaudutaanko missään tuollaiseen tulevaan kurjuuteen?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pystytte.. kirjoitti:

    "On ikävää ennustaa huonoa, mutta on pakko. Kansantalous ei kaavailuilla elvytystoimilla elvy, se vajoaa syvemmälle suohon.

    Suunnitellut toimenpiteet ovat väärän suuntaisia, koska ne edellyttävät nousukautta muutaman vuoden kuluttua. Sellaista ei ole Suomella näköpiirissä".

    http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200903099208036_k1.shtml

    Sen sijaan että puhutaan elvytyksestä, pitäisi puhua kansalaisten työllistämisestä. Ei voi olla tarkoitus, että veronmaksajien piikkiin otettavalla velalla pelastetaan yrityksiä. Eikö tarkoitus ole että rahat käytetään huonommassa asemassa olevien kansalaisten suoraan työllistämiseen eikä se, että rahoista osa ohjataan ensin yritysten voittojen turvaamiseen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu