Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halla-aho 'kusi sukkaansa'!

     Julkisen sanan neuvosto (JSN) on antanut vapauttavan päätöksen Yleisradion A-talkille. Kyse oli Helsingin kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon (ps.) blogikirjoituksesta, josta A-talkin juontaja luki ohjelmassa sitaatin.

A-talkin keskustelun aiheena oli "Muukalaispelolla vaalivoittoon".

Halla-ahon mukaan hänen somaleja koskeva blogisitaattinsa oli irrotettu asiayhteydestä ja Yle uutisoi asiasta valheellisesti.

Lisäksi kantelija totesi, ettei kyseessä ollut mielipide vaan teoreettinen esimerkki. Hän vaati Yleltä oikaisua.

Julkisen sanan neuvoston totesi päätöksessään, että Halla-ahon blogisitaatti oli lainattu oikeassa muodossa, eikä se antanut väärää kuvaa kokonaisuudesta.

Neuvoston mielestä sitaatin esittäminen esimerkkinä blogikirjoituksissa käytettävistä tyyleistä ja keinoista oli tehty asianmukaisesti.

Tv-kanava ei tehnyt väärin, kun se kieltäytyi oikaisemasta ohjelman tietoja.
    3243
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    oikein sille harmaahiiriluuserille.

    Äänestä

    Jos ylen komukoita ei JSN:n komukat tuominneet, niin ei siinä ole paljon ihmettelemisen aihetta.

    Äänestä

    Kun osasit noinkin pitkän tekstin, ihan itse kopioida.

    Yhtään sanaa ei ollut itseltäsi, ääliö.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Läm Mitti kirjoitti:

     Julkisen sanan neuvosto (JSN) on antanut vapauttavan päätöksen Yleisradion A-talkille. Kyse oli Helsingin kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon (ps.) blogikirjoituksesta, josta A-talkin juontaja luki ohjelmassa sitaatin.

A-talkin keskustelun aiheena oli "Muukalaispelolla vaalivoittoon".

Halla-ahon mukaan hänen somaleja koskeva blogisitaattinsa oli irrotettu asiayhteydestä ja Yle uutisoi asiasta valheellisesti.

Lisäksi kantelija totesi, ettei kyseessä ollut mielipide vaan teoreettinen esimerkki. Hän vaati Yleltä oikaisua.

Julkisen sanan neuvoston totesi päätöksessään, että Halla-ahon blogisitaatti oli lainattu oikeassa muodossa, eikä se antanut väärää kuvaa kokonaisuudesta.

Neuvoston mielestä sitaatin esittäminen esimerkkinä blogikirjoituksissa käytettävistä tyyleistä ja keinoista oli tehty asianmukaisesti.

Tv-kanava ei tehnyt väärin, kun se kieltäytyi oikaisemasta ohjelman tietoja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu