Kuulusteluissa käyneet

Otitko ensimmiseksi yhteyttä paikallispoliisiin vai minne? Kerrotko puh.numeron minne soittelit?
Entä pitikö sinun paljastaa oma sponsorisi?

"koska en tiedä, että ketä vastaan tekisin ilmoituksen."

^hanski^ kirjoitti:

"koska en tiedä, että ketä vastaan tekisin ilmoituksen."

Sponsoria? Sinua? Hannua? Ristoa? Wincapitaa?

kirjallisena missä kohtaa oli rasti .
Kuulustellaan a)asianomistajana b)todistajana c)epäilty

Vai tuliko kutsu puhelimitse ja tämä asemasi jäi epäselväksi.

^hanski^ kirjoitti:

"koska en tiedä, että ketä vastaan tekisin ilmoituksen."

>>Tässä lauseessa nyt ei ole mitään järkeä
^hanski^ 9.3.2009 klo 19.40
   "koska en tiedä, että ketä vastaan tekisin ilmoituksen."

Pyysivät minuakin lopuksi, että tekisinkö rikosilmoituksen, mutta sanoin että sponsoriani vastaan minulla ei ole mitään, koska hän kertoi, että voin menettää kaikenkin, jos huonosti menee ja voittaa paljon, jos hyvin menee kun on kysymys korkeasta riskistä ja olen mukana omalla vastuullani.

Wincapitaa ja siihen liittyviä yrityksiä vastaan minulla ei tässä vaiheessa ole vaatimuksia ja varsinkin Hannua vastaan asiat selvenevät vasta oikeudenkäyntien jälkeen ja sitä ennen en taatusti tee yhtään mitään!

Siis halu rikosilmoituksen tekemiseen minulla ainakin tulee vain ja ainoastaan faktatodisteiden
kautta ja kuten tässä vaiheessa vain toinen osapuoli on aukonut päätään, niin minä annan mahdollisuuden sille toiselle osapuolelle edes puolustautua. Vai onko liikaa vaadittu sekin???

Hehheh...kieltäydyit koska et tiedä ketä vastaan tekisit rikosilmoituksen!! Ei rikosilmoituksen jättäjän tarvitse nimetä tekijää/epäiltyä jos ei sitä tiedä, se on poliisin tehtävä selvittää. Olisi se perin kummallista jos vaikka auto varastettasiin ja et tekisi rikosilmoitusta kun et tiedä kuka on auton varastanut.

sama rahikaisella kirjoitti:

>>Tässä lauseessa nyt ei ole mitään järkeä
^hanski^ 9.3.2009 klo 19.40
   "koska en tiedä, että ketä vastaan tekisin ilmoituksen."

Pyysivät minuakin lopuksi, että tekisinkö rikosilmoituksen, mutta sanoin että sponsoriani vastaan minulla ei ole mitään, koska hän kertoi, että voin menettää kaikenkin, jos huonosti menee ja voittaa paljon, jos hyvin menee kun on kysymys korkeasta riskistä ja olen mukana omalla vastuullani.

Wincapitaa ja siihen liittyviä yrityksiä vastaan minulla ei tässä vaiheessa ole vaatimuksia ja varsinkin Hannua vastaan asiat selvenevät vasta oikeudenkäyntien jälkeen ja sitä ennen en taatusti tee yhtään mitään!

Siis halu rikosilmoituksen tekemiseen minulla ainakin tulee vain ja ainoastaan faktatodisteiden
kautta ja kuten tässä vaiheessa vain toinen osapuoli on aukonut päätään, niin minä annan mahdollisuuden sille toiselle osapuolelle edes puolustautua. Vai onko liikaa vaadittu sekin???

Tai voiko sanoa edes tyhmäksi kun olet aivopeseytynyt uskomaan isompia asioita kuin ufot ikinä edustavat. No joo. Mensassa tekisi tiukkaa että saisit 50 pointsin rajan rikki. Rahasi ovat menneet, aivosi ovat menneet. Latiakaan et takaisin saa. Mutta toimistasi riippuen saatat saada tyhmyytesi päälle rikossyytteen. Sponsorillasi näkyy olevan vielä otetta sinuun. Hän yrittää peitellä pääepäiltyjä (sinun tappioksi) ettet tekisi rikosilmoitusta. Vielä kehtaa uskotella, että "menisi hyvin ja voit voittaa paljon" (tässä kohtaa nauruni on katkeamatonta). Kun oikeasti et voi metettää kaikkea koska olet jo kaiken menettänyt. Ai niin, miksi tässä veistelen, eihän sinun ymmärrys riitä purkamaan tämän kirjoituksen FAKTOJA.

plykölogi kirjoitti:

Tai voiko sanoa edes tyhmäksi kun olet aivopeseytynyt uskomaan isompia asioita kuin ufot ikinä edustavat. No joo. Mensassa tekisi tiukkaa että saisit 50 pointsin rajan rikki. Rahasi ovat menneet, aivosi ovat menneet. Latiakaan et takaisin saa. Mutta toimistasi riippuen saatat saada tyhmyytesi päälle rikossyytteen. Sponsorillasi näkyy olevan vielä otetta sinuun. Hän yrittää peitellä pääepäiltyjä (sinun tappioksi) ettet tekisi rikosilmoitusta. Vielä kehtaa uskotella, että "menisi hyvin ja voit voittaa paljon" (tässä kohtaa nauruni on katkeamatonta). Kun oikeasti et voi metettää kaikkea koska olet jo kaiken menettänyt. Ai niin, miksi tässä veistelen, eihän sinun ymmärrys riitä purkamaan tämän kirjoituksen FAKTOJA.

faktoja?kirjoituksesi on pelkkää finninaamaisen runkkaripojan pään aukomista...

poliisi ja kerro vähän tapahtumista poliisiasemalla.

Tarkoitat siis että sponsorille tulee syyte törkeästä petoksesta jos tiesi huijauksesta, kuten Hannullekin.
Rivijäsenhän on täysin viaton ja voi siksi tehdä huoletta rikosilmoituksen. Vaikka sponsorit hädissään pelottelevatkin ties millä. Lähinnä huvittavaa :)

itse vai avustiko kirjoitti:

poliisi ja kerro vähän tapahtumista poliisiasemalla.

kupongissa.(Esitäytetyt=kysymykset).

sponsorilta kirjoitti:

Tarkoitat siis että sponsorille tulee syyte törkeästä petoksesta jos tiesi huijauksesta, kuten Hannullekin.
Rivijäsenhän on täysin viaton ja voi siksi tehdä huoletta rikosilmoituksen. Vaikka sponsorit hädissään pelottelevatkin ties millä. Lähinnä huvittavaa :)

Kerroin, että en ole sponsoroinut enkä ole ehtinyt voittaa mitään. Samalla kerroin, että en halua syyttää sponsoriani mistään (koska on sukulainen). Poliisi sanoi, että minua kuulusteltaisiin asianomistajana ja että voin tehdä ainoastaan tutkintapyynnön, jossa ei nimetä ketään syyllistä, vaan ainoastaan pyydetään poliisia selvittämään, olisiko mahdollisesti joku syyllistynyt minua kohtaan rikokseen.
Näin myös kirjattiin, eikä sponsorin nimeä edes mainittu (koska poliisi sanoi, että "koko kuvio on jo tiedossa").
Mitään rikosnimikettä ei kirjattu, koska oli vain tutkintapyyntö, ei rikosilmoitus.

Kopiota ei kuulustelusta antanut. Soitin sponsorille ja se sanoi, että homma OK, jos nyt saat nukuttua eikä tarvi pyöritellä enää asiaa.
Samalla valtuutin syyttäjän ajamaan oikeudessa korvausvaatimusta, joten mua ei edes kutsuta enää oikeuteen.

ilman kutsua kirjoitti:

Kerroin, että en ole sponsoroinut enkä ole ehtinyt voittaa mitään. Samalla kerroin, että en halua syyttää sponsoriani mistään (koska on sukulainen). Poliisi sanoi, että minua kuulusteltaisiin asianomistajana ja että voin tehdä ainoastaan tutkintapyynnön, jossa ei nimetä ketään syyllistä, vaan ainoastaan pyydetään poliisia selvittämään, olisiko mahdollisesti joku syyllistynyt minua kohtaan rikokseen.
Näin myös kirjattiin, eikä sponsorin nimeä edes mainittu (koska poliisi sanoi, että "koko kuvio on jo tiedossa").
Mitään rikosnimikettä ei kirjattu, koska oli vain tutkintapyyntö, ei rikosilmoitus.

Kopiota ei kuulustelusta antanut. Soitin sponsorille ja se sanoi, että homma OK, jos nyt saat nukuttua eikä tarvi pyöritellä enää asiaa.
Samalla valtuutin syyttäjän ajamaan oikeudessa korvausvaatimusta, joten mua ei edes kutsuta enää oikeuteen.

helpotti kummasti. Sain kutsun, koska summat isot.
Mulla taitaaq olla toi Tukholman syndrooma, kun en halunnut sponssia syyttää.

ilman kutsua kirjoitti:

Kerroin, että en ole sponsoroinut enkä ole ehtinyt voittaa mitään. Samalla kerroin, että en halua syyttää sponsoriani mistään (koska on sukulainen). Poliisi sanoi, että minua kuulusteltaisiin asianomistajana ja että voin tehdä ainoastaan tutkintapyynnön, jossa ei nimetä ketään syyllistä, vaan ainoastaan pyydetään poliisia selvittämään, olisiko mahdollisesti joku syyllistynyt minua kohtaan rikokseen.
Näin myös kirjattiin, eikä sponsorin nimeä edes mainittu (koska poliisi sanoi, että "koko kuvio on jo tiedossa").
Mitään rikosnimikettä ei kirjattu, koska oli vain tutkintapyyntö, ei rikosilmoitus.

Kopiota ei kuulustelusta antanut. Soitin sponsorille ja se sanoi, että homma OK, jos nyt saat nukuttua eikä tarvi pyöritellä enää asiaa.
Samalla valtuutin syyttäjän ajamaan oikeudessa korvausvaatimusta, joten mua ei edes kutsuta enää oikeuteen.

mahtaisi olla, joka on syyllistynyt rikokseen sinua kohtaan?Kaipa poliisi tietää jo sponssisi nimen, koska kuvio on tiedossa?

Ei kopiota? kirjoitti:

mahtaisi olla, joka on syyllistynyt rikokseen sinua kohtaan?Kaipa poliisi tietää jo sponssisi nimen, koska kuvio on tiedossa?

tietää tietää. Mutta nyt ei nuku sponssi, liekö nukkunut aiemminkaan, ihan on sekaisin koko ukko.
Mutta mulla helpotti ja vielä rahaa tulossa.

Ei kopiota? kirjoitti:

mahtaisi olla, joka on syyllistynyt rikokseen sinua kohtaan?Kaipa poliisi tietää jo sponssisi nimen, koska kuvio on tiedossa?

vuonna 2012 käräjäoikeus. En ole syyttäjä (onneksi).
Syyttäjä tehköön syytteen ja käräjäoikeus ratkaiskoot, kuka on syyllinen.
Salaa toivon, että ei kovin paljoa ilmoituksia tulisi, koska vielä takavarikkorahat riittäisivät tyydyttämään tähän mennessä asianomistajiksi ilmoittautuneiden saataviin.

Ei kopiota? kirjoitti:

mahtaisi olla, joka on syyllistynyt rikokseen sinua kohtaan?Kaipa poliisi tietää jo sponssisi nimen, koska kuvio on tiedossa?

Kukako syyllinen? Tätä ei kysy muu kuin rikollinen sponsori.
Jokainen tietää että syyllisiä ovat Hannu ja osa sponsoreista. KUKA MUU tässä olisi huijannut ihmisiä, häh?

ilman kutsua kirjoitti:

Kerroin, että en ole sponsoroinut enkä ole ehtinyt voittaa mitään. Samalla kerroin, että en halua syyttää sponsoriani mistään (koska on sukulainen). Poliisi sanoi, että minua kuulusteltaisiin asianomistajana ja että voin tehdä ainoastaan tutkintapyynnön, jossa ei nimetä ketään syyllistä, vaan ainoastaan pyydetään poliisia selvittämään, olisiko mahdollisesti joku syyllistynyt minua kohtaan rikokseen.
Näin myös kirjattiin, eikä sponsorin nimeä edes mainittu (koska poliisi sanoi, että "koko kuvio on jo tiedossa").
Mitään rikosnimikettä ei kirjattu, koska oli vain tutkintapyyntö, ei rikosilmoitus.

Kopiota ei kuulustelusta antanut. Soitin sponsorille ja se sanoi, että homma OK, jos nyt saat nukuttua eikä tarvi pyöritellä enää asiaa.
Samalla valtuutin syyttäjän ajamaan oikeudessa korvausvaatimusta, joten mua ei edes kutsuta enää oikeuteen.

Otitko yhteyttä alussa paikallispoliisiin vai rikospoliisiin ennen kuulustelua? Mihin numeroon?

Tätä olen kysellyt useammalta, mutta kukaan ei vastaa. Epäilen siis onko kukaan näistä kirjoittajista todella tehnyt tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta...

tähän kirjoitti:

Otitko yhteyttä alussa paikallispoliisiin vai rikospoliisiin ennen kuulustelua? Mihin numeroon?

Tätä olen kysellyt useammalta, mutta kukaan ei vastaa. Epäilen siis onko kukaan näistä kirjoittajista todella tehnyt tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta...

Siis talon numeroako kaipaat ? Rikosilmoitus tehdään Poliisilaitoksella paikassa, jossa lukee rikosilmoitusten vastaanotto. Ainoa numero on lapussa, joka otetaan telineestä, joka on jonotus numero. Myöhemmin tulee sitten kutsu kuulusteluihin ja sen toimitti rikospoliisi, mutta edelleenkään ei ole mitään numeroa mihin ottaa yhteyttä. Tai tietysti voi soittaa kuulustelijalle poliisin vaihteen kautta.

tähän kirjoitti:

Otitko yhteyttä alussa paikallispoliisiin vai rikospoliisiin ennen kuulustelua? Mihin numeroon?

Tätä olen kysellyt useammalta, mutta kukaan ei vastaa. Epäilen siis onko kukaan näistä kirjoittajista todella tehnyt tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta...

Yksinkertaiset ohjeet, miten toimia.
Katso sieltä, äläkä ulise joutavia.

ilman kutsua kirjoitti:

Kerroin, että en ole sponsoroinut enkä ole ehtinyt voittaa mitään. Samalla kerroin, että en halua syyttää sponsoriani mistään (koska on sukulainen). Poliisi sanoi, että minua kuulusteltaisiin asianomistajana ja että voin tehdä ainoastaan tutkintapyynnön, jossa ei nimetä ketään syyllistä, vaan ainoastaan pyydetään poliisia selvittämään, olisiko mahdollisesti joku syyllistynyt minua kohtaan rikokseen.
Näin myös kirjattiin, eikä sponsorin nimeä edes mainittu (koska poliisi sanoi, että "koko kuvio on jo tiedossa").
Mitään rikosnimikettä ei kirjattu, koska oli vain tutkintapyyntö, ei rikosilmoitus.

Kopiota ei kuulustelusta antanut. Soitin sponsorille ja se sanoi, että homma OK, jos nyt saat nukuttua eikä tarvi pyöritellä enää asiaa.
Samalla valtuutin syyttäjän ajamaan oikeudessa korvausvaatimusta, joten mua ei edes kutsuta enää oikeuteen.

Saavat kopion kuulustelupöytäkirjasta pyytämättä.

kerro.... kirjoitti:

Siis talon numeroako kaipaat ? Rikosilmoitus tehdään Poliisilaitoksella paikassa, jossa lukee rikosilmoitusten vastaanotto. Ainoa numero on lapussa, joka otetaan telineestä, joka on jonotus numero. Myöhemmin tulee sitten kutsu kuulusteluihin ja sen toimitti rikospoliisi, mutta edelleenkään ei ole mitään numeroa mihin ottaa yhteyttä. Tai tietysti voi soittaa kuulustelijalle poliisin vaihteen kautta.

Kengännumeroa minä tarkoitin, tietenkin. Siis sen sinua kuulustelleen poliisin. Älä leiki tyhmää.

Sivuilla on kirjoitti:

Yksinkertaiset ohjeet, miten toimia.
Katso sieltä, äläkä ulise joutavia.

Onko pinna kireällä, onko?

ilman kutsua kirjoitti:

Kerroin, että en ole sponsoroinut enkä ole ehtinyt voittaa mitään. Samalla kerroin, että en halua syyttää sponsoriani mistään (koska on sukulainen). Poliisi sanoi, että minua kuulusteltaisiin asianomistajana ja että voin tehdä ainoastaan tutkintapyynnön, jossa ei nimetä ketään syyllistä, vaan ainoastaan pyydetään poliisia selvittämään, olisiko mahdollisesti joku syyllistynyt minua kohtaan rikokseen.
Näin myös kirjattiin, eikä sponsorin nimeä edes mainittu (koska poliisi sanoi, että "koko kuvio on jo tiedossa").
Mitään rikosnimikettä ei kirjattu, koska oli vain tutkintapyyntö, ei rikosilmoitus.

Kopiota ei kuulustelusta antanut. Soitin sponsorille ja se sanoi, että homma OK, jos nyt saat nukuttua eikä tarvi pyöritellä enää asiaa.
Samalla valtuutin syyttäjän ajamaan oikeudessa korvausvaatimusta, joten mua ei edes kutsuta enää oikeuteen.

On tainnut muro olla muropaketissa eikä poliisilla.

kerro.... kirjoitti:

Siis talon numeroako kaipaat ? Rikosilmoitus tehdään Poliisilaitoksella paikassa, jossa lukee rikosilmoitusten vastaanotto. Ainoa numero on lapussa, joka otetaan telineestä, joka on jonotus numero. Myöhemmin tulee sitten kutsu kuulusteluihin ja sen toimitti rikospoliisi, mutta edelleenkään ei ole mitään numeroa mihin ottaa yhteyttä. Tai tietysti voi soittaa kuulustelijalle poliisin vaihteen kautta.

On tainnut muro olla muropaketissa eikä missään poliisilla.
Ei nämä epämääräiset tiedot saa ketää tekemään rikosilmoitusta, paistaa läpi.

murjasit kirjoitti:

Kengännumeroa minä tarkoitin, tietenkin. Siis sen sinua kuulustelleen poliisin. Älä leiki tyhmää.

Mitähän mahdollisesti sillä tiedolla tekisit ? Kerrosmitä ajattelit kysyä ? Jos annat hyvän vastauksen, niin voin kyllä kyseisen poliisin nimen antaa, mutta omaa nimeäni en anna. Kyseinen poliisi tuskin kertoo sinulle yhtään mitään, sillä jos kertoisi, niin syyllistyisi virkarikokseen. Kuulustelu pöytäkirjat ei ole julkisia asiakirjoja.

mulla ihan sama kuvio kirjoitti:

helpotti kummasti. Sain kutsun, koska summat isot.
Mulla taitaaq olla toi Tukholman syndrooma, kun en halunnut sponssia syyttää.

Jaa että syndrooma -ooooo- lähdenkin tästä viikon kuluttua Roomaan. Siis todellakin käsittämätöntä toimintaa näillä rahojensa menettäjillä. Eivät älyä suojella edes itseään, kun on kiire suojelemaan ilmiötä ei-mitään. Mutta silti lähden ensi viikolla Roomaan ja nauran mennessäni. Minua ei olisi saanut kukaan puhutettua moiseen kuvioon, vaikka olisi luvattu 10 tai 1000 prosenttia tuottoja. Ja ihan kansakoulupohjalta ja maalaisjärjellä olisin osannut kieltäytyä. Siksipä minulla ei ole mahdollisuutta vaipua syndroomaan vaan minulla on rahaa matkustaa myös Roomaan.

hölömökö oot ? kirjoitti:

Mitähän mahdollisesti sillä tiedolla tekisit ? Kerrosmitä ajattelit kysyä ? Jos annat hyvän vastauksen, niin voin kyllä kyseisen poliisin nimen antaa, mutta omaa nimeäni en anna. Kyseinen poliisi tuskin kertoo sinulle yhtään mitään, sillä jos kertoisi, niin syyllistyisi virkarikokseen. Kuulustelu pöytäkirjat ei ole julkisia asiakirjoja.

Ketä kiinnostaa sinun tai jonkun poliisin nimi? Ei ketään. Unohda oma egosi ja yritä oppia ymmärtämään lukemaasi.

Kyse oli siitä että onko olemassa Wincapita tutkinnalle tietty numero rikospoliisin toimesta mihin soitetaan jos haluaa tehdä ilmoituksen. Vai otetaanko yhteys paikalliseen poliisiin.
Kuulostaa kuitenkin niin salaperäiseltä touhulta tämä tutkintapyynnön/rikosilmoituksen teko että taidan jättää tekemättä. Murot täällä vain provosoivat.

sinun nimesi?? kirjoitti:

Ketä kiinnostaa sinun tai jonkun poliisin nimi? Ei ketään. Unohda oma egosi ja yritä oppia ymmärtämään lukemaasi.

Kyse oli siitä että onko olemassa Wincapita tutkinnalle tietty numero rikospoliisin toimesta mihin soitetaan jos haluaa tehdä ilmoituksen. Vai otetaanko yhteys paikalliseen poliisiin.
Kuulostaa kuitenkin niin salaperäiseltä touhulta tämä tutkintapyynnön/rikosilmoituksen teko että taidan jättää tekemättä. Murot täällä vain provosoivat.

Vaikka KRP:n sivuilta.
Toimintaohjeet löytyy sieltä.

jujuttaa kirjoitti:

On tainnut muro olla muropaketissa eikä missään poliisilla.
Ei nämä epämääräiset tiedot saa ketää tekemään rikosilmoitusta, paistaa läpi.

WinCapitaan sijoittaneet voivat halutessaan ottaa yhteyttä keskusrikospoliisiin lisätietojen saamista varten ma-pe klo 8-16 puhelinnumeroon 071 878 5003.

Sähköpostiosoitteeseen [email protected] voi lähettää WinCapitaa koskevia tietoja ja vihjeitä sekä kysymyksiä, jotka koskevat henkilön omaa sijoitusta

Sen päättää aikanaan kirjoitti:

vuonna 2012 käräjäoikeus. En ole syyttäjä (onneksi).
Syyttäjä tehköön syytteen ja käräjäoikeus ratkaiskoot, kuka on syyllinen.
Salaa toivon, että ei kovin paljoa ilmoituksia tulisi, koska vielä takavarikkorahat riittäisivät tyydyttämään tähän mennessä asianomistajiksi ilmoittautuneiden saataviin.

Rahankeräysrikokseen petokseen markkinointirikokseen. Ponzissa 88% osallistujista menettää rahansa 12% voittaa mikäli päätekijät heille rahaa jakavat. Alussa rahaa jaetaankin ahkerasti että rahamylly lähtee käyntiin.

Vaikka et tietäisi että olet pyramiidihuijauksessa mukana olet silti rikkonut jotain noista lain kohdista, vaikkakin ehkä tietämättäsi. Kaikkien pelaajien asema on tukala. Käytännössä kuka on uhri ja kuka vastaaja on hankala. Pelaaja joka uskoi olevansa sponsaajana etuoikeutettu ja korkella pyramidissä on vastaajana ilman muuta.

KRP on tehnyt todella oikein että puuttui tähän PYRAMIIDIIN tiukalla oteella ja palautti lapsenuskoiset pelurit karuun todellisuuteen.
Suomi on sentään oikeusvaltio.

*naurua paljon* kirjoitti:

Jaa että syndrooma -ooooo- lähdenkin tästä viikon kuluttua Roomaan. Siis todellakin käsittämätöntä toimintaa näillä rahojensa menettäjillä. Eivät älyä suojella edes itseään, kun on kiire suojelemaan ilmiötä ei-mitään. Mutta silti lähden ensi viikolla Roomaan ja nauran mennessäni. Minua ei olisi saanut kukaan puhutettua moiseen kuvioon, vaikka olisi luvattu 10 tai 1000 prosenttia tuottoja. Ja ihan kansakoulupohjalta ja maalaisjärjellä olisin osannut kieltäytyä. Siksipä minulla ei ole mahdollisuutta vaipua syndroomaan vaan minulla on rahaa matkustaa myös Roomaan.

roomaan lähdet? mee töihin äläkä lähde roomaan.
varo ettei sua huijata siellä roomassa.