vaikka 800-1000 euroa kuukudessa, niin työttömän ei tarvitsisi hakea jokaikinen kk sossusta rahaa,ja pyörittää suurta asumistuksirmbaa.
Se olis säästöä. Sossunväki saisi tehdä niitä töitä joita se viranomainenon alunperin on tarkoitettu hoitamaan.
Pankkina oleminen jäsisi pois.
Samoin asumistukirumba jäis vain eläkeläisille.
Työtön asettusi asumaan sellaiseen asuntoon mihin on varaa.
Esim. yksinäinen työtön mies asuu lähes 500 euroa maksavassa asunnossa yksin. 50 neliöä.
Tulot vajaa 400 euroa/kk sossu ja asumistukiviranomainen hoitelee asunnon vuokran ja sähkön.
Se olis säästöä. Sossunväki saisi tehdä niitä töitä joita se viranomainenon alunperin on tarkoitettu hoitamaan.
Pankkina oleminen jäsisi pois.
Samoin asumistukirumba jäis vain eläkeläisille.
Työtön asettusi asumaan sellaiseen asuntoon mihin on varaa.
Esim. yksinäinen työtön mies asuu lähes 500 euroa maksavassa asunnossa yksin. 50 neliöä.
Tulot vajaa 400 euroa/kk sossu ja asumistukiviranomainen hoitelee asunnon vuokran ja sähkön.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli tällainen turha virastojen välinen rumba pois ja samalla kaikkien kunnan ja kaupungin vuokra-asuntojen hinnat sen verran alas, että niitä ei tarvitsisi käytännössä rahoittaa näillä asumistuilla siinä määrin, mitä nyt joudutaan. Ja työttömän työmarkkinatukikaan ei menisi asumistuen lisäksi vuokran maksamiseen. Nythän moni työtön repäisee asumistuen lisäksi työmarkkinatuestaan osan vuokranmaksuun kaupungin vuokra-asuntojen ollessa liian kalliita. Enkä nyt tarkoita, että henkilö asuisi liian suuressa kämpässä vaan sitä, että vaikka kämpän koko on oikea, on vuokra liikaa.
valtion varojen siirtoa rikkaille asunnonomistajille.
He saavat pyytää mitä tahansa ja asumistuella pehmitellään.
töihinkin. Bruttopalkat lähtee tuosta 1000 eurosta ylöspäin. Lähtisitkö esim. siivoamaan tonnilla kuussa jos saisit saman rahan evääkään liikuttamatta?
Tukia pitää laskea ja eläkeikää ei saa nostaa, tällöin työttömyysongelma hoituu lähes itsestään. Kun on työvoimasta pulaa niin kaikki työmarkkinoiden toimijat joutuvat panostamaan työvoiman saatavuuteen ja työttömät saavat töitä.
Molemmat puolet olen elämäni aikana nähnyt. Koko työurani on ollut tuota pienipalkkaisuutta osa siitä nimenomaan siivoustyötä. Palkka ei kohentunut, mutta nimiä muunneltiin. Huippu oli kai se siivousteknikko:)
Ja sitten työttömänä taas sama rahattomuus jatkuu, mutta kyllä se vaan niin on, että vaikka te ette uskoisikaan, niin pieni palkka on enemmän kuin nämä työmarkkinatuet. Pahinta on se ihmisarvon menettäminen. Työtön on kaikkien mielestä yks kärpäsen kakka seinässä. Mitään se ei tee, mutta kaikkia se ärsyttää.
olipa se vaikka kuinka pienipalkkaista niin se on parempi vaihtoehto kuin työttömyys.
Tuhat euroa tukia kuussa on varmaa perusteltua jos katsotaan sitä minkä summan elämiseen tarvitsee. Mutta tukien pitäisikin olla aina vähän riittämättömiä, että työn houkuttelevuus säilyisi.
Ja mitä matalapalkka-aloihin tulee niin siellä pitäisi ryhtyä tositoimiin työn arvostuksen ja palkkatason nostamiseksi. Niin ne tekevät muutkin, lakkoilemalla ne palkat nousee.
Kun vähän aikaa katseltaisi siivousalan ja jätehuollon lakkoa...vaikka sellaiset pari viikkoa, niin johan alkaisi näkyä miten arvokasta työtä niillä aloilla tehdään.
Tietysti tämä edellyttäisi, että lakossa oikeasti olisivat kaikki näiden ammattikuntien edustajat. Siis ne uussuomalaisetkin työntekijät.