http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903109212629_uu.shtml
Omat naapurit tuntuu melko harmittomilta, jos vertaa tähän joukkioon. Kumma, että niitä ei saatu häädettyä aiemmin.
Omat naapurit tuntuu melko harmittomilta, jos vertaa tähän joukkioon. Kumma, että niitä ei saatu häädettyä aiemmin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
UUTISIA !
Kotirauha / asumisrauha pitää ihmisellä olla rauhan-aikana rikkumaton !
siitä asiasta ei edes neuvotella !
KO hampuusit pitää tuomita Murhasta( suunnitelmallisuus )
Jospa ne olivat todellisen IRA n
(Ikinä Rauhaa Anneta) edustajia.
Tässä maassa siedetään paskasakin örveltämistä aivan käsittämättömällä tavalla. Missään maailmassa ei vastaavaan törmää.
Noh, itsehän sitä haluamme kun samat kaiken sallivat kansanedustajat valitsemme.
Lait voitaisiin ethdä niin ankariksi, että moraalittominkaan oikeus ei niitä voisi kiertää. Jos siis vain haluttaisiin...
kestäviä ihmisiä joiden ääni hukkuu örwltäjien mölinään !
Siksi samme edelleenkin kärsiä ala-älyisten eläimellisestä liikennehdistä.
syytä, poliisia ei soiteta, ei kehdata tai ei uskalleta eikä "haluta puuttua toisten asioihin", vaikka sitten turpaan mätettäis seinän takana. Eikä asiaa auta yhtään se, että kun tämä kus**** naapuri sitten putkasta kotiutuu ja ottaa muutaman tasottavan niin johan alkaa ovien potkiminen ja huutelu ja huorittelu / ämmittely jne, (oli sitten kyseessä kumpi sukupuoli hyvänsä). Lapset pelkää, syystäkin, yötä myöten huudetaan oven takana uhkauksia mutta hammasta kiristetään. Yksi puupää saa häädön, toinen samanlainen tilalle sen lakisääteisen lopullisen siltojenpolttamis- irtisanomisajan jälkeen. Ihmiset hei soittoo siihen 112:een tarvittaessa, tulkoon niin kauan ja usein kun tarttee mutta mm. tällaisia tapauksia varten ko. instanssi on olemassa!!!!
Muutamalla sadalla eurolla olisi ryyppysakki syönyt pillillä muutaman kuukauden.
Oikeasti on vaikeaa puuttua tuommoisiin, etenkin jos omistaavat huoneiston, ei oikein omasta kodistaan voi ulos häätää.
Selittikö ne oikeudessam, miksi ne meni "hyvää kaveriiaan" taputtelemaan, meinasiko hän tukehtua ja sen takia pamauttivat nyrkillä. Potkimisen syitä voi vain arvella.
"Syyttäjä vaatii vastaajille rangaistusta muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta."
Just joo. Tämä on kyllä aivan sieltä syvältä meidän oikeusjärjestelmässä. Vähintään taposta tämmöisestä pitäisi tuomita. Mielestäni kyllä murhasta.
Mitä eroa sillä on kuolleen kannalta, jos hänet ammutaan vaikka aseella, puukotetaan tai nuijitaan putkenpätkällä hengiltä. Jos syytetyt olisivat käyttäneet ampuma-asetta, olisi syyttäjä varmasti murhasta syyttänyt. "Käsipelilläkin" ihmiseltä lähtee aivan helposti henki, joten ei se ole mikään syy antaa lievempää tuomiota.
Tämmöinen lepsukätisyys kyllä murentaa mahtavasti uskoa päättäjien ja oikeusoppineiden oikeustajuun. Oikeustaju on tietenkin suhteellista, mutta sen pitäisi peilata kansan tuntemuksia oikeudenmukaisuudesta. No, kuten täällä jo sanottiin, eipä me muuta ansaitakaan, kun meille edustajat itse valitaan.
on säätää niin kovat rangaistukset että tuntuu eli kuolemantuottamuksestakin 10 vuotta minimiksi ilman mahdollisuutta ehdolliseen. Sillä nuokin luuserit pysyisivät kymmenen vuotta poissa silmistä, mutta sitten olisivat tietysti taas oikeiden ihmisten harmina.