Mikä oikeus valtiovallalla on tuomita ne jotka ns sillon tällön pössäyttelee pilvee
Yhteiskunnassamme riittää näitä viinan kanssa länträäjiä aivan liikaa, eli kyllä juoppoja riittää
Sitten jos esim joku hippi jää kiinni pilvestä niin sille lankeaa aivan liian tiukat syytteet siihen nähen mitä on mennyt takemään
Laki on laki, mutta perseestä silti tässä maassa. Miettikääpä niitä jotka viina huuruissa pahoinpitelee ja rähisee tuolla kylillä? Eikös niistä ole sitten haittaa!
Miettikääpä sitä että suurin osa Kannabis keskuudessa ovat rauhan miehiä/naisia! Hipit aikoinaan olivat kovia pössäyttelemään!
Itse en tupakkaaa vahvempaaa maistanut, paitsi 1 tapaus vielä epäselvä nuoruudessani, oliko se tupakkaa vai vahvempaa! ;D
valtiovalta tuomitsee herkästi
2
377
Vastaukset
- ---------------------------...
Katsos kun valtio ei ole mikään mystinen "jumalhahmo". Valtio olemme me. Me kaikki. Jos jokin asia on laissa määrätty, se on niin. Lait laatii eduskunta jne.
Jos laki on mielestäsi väärin, sinulla on täysi oikeus ajaa asiaasi. Oletko ottanut yhteyttä piirisi kansanedustajaan lakimuutos aloitteen tekijäksi?
Jos hän tekee ehdotuksen ja se menee eduskuntaan ja se hyväksytään, silloin saa käyttää. Jos eduskunta ei niin päätä niin sitten ei saa käyttää.
Demokratiaan nyt kuuluu, että kaikki eivät voi voittaa, aina on niitä, jotka ovat tyytymättömiä päätöksiin. Jos näin ei olisi, kyseessä olisi anarkia.
Oletko lukenut Saksan nyky käytännöstä? Varkaus se on pienempikin varkaus. Kyse on työpailta pöllimisestä ja siihen oikeuttavista potkuista. Olikohan se 50 sentin edestä tyhjiä pulloja pöllinyt sai potkut. Meni läpi oikeudessakin. Toinen tapaus oli kun joku margariini tehtaan työntekijä oli ruokatunnilla levitellyt pöllimäämsä levitettä patongilleen, potkut tuli. Arvo muutaman sentin. Se kaatui lakioikeudellisiin muotoseikkoihin.
Näin on myös huumeissa. Jos se on kiellettyä, se on kiellettyä. Määrälle se ja sama. Siis suomessakin.
Alkoholi ja huumeet ovat eri asioita lain silmissä. Päätä sekoittavia aineita jne kumpikin tottakai. Mutta alkoholi on sallittua ja huumeet ei.
Kannattaa äänestää sellaista kansanedustjaa, joka on huumeiden vapauttamisen kannalla. Ei sellaisia ole.- eihajuakaan
Oho, samaa mieltä olen myös. Laki on laki, ja poliisin tulee valvoa sitä. Tällä hetkellä meillä on muutamia aivan naurettavia lakeja ja niihin on saatava muutos. Hyvin kirjoitit.
Alkoholi ja kannabis on päihteitä.
Huume on laiton päihde.
Kannabis on laitonta.
Joten kannabis on huume.
Siksi: Kannabis irti huumeista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1046684KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3706264Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603123Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112604Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1072256- 1251814
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191673Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341395Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811350- 731237