Luominen
ja totta
7220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samaa vanhaa roskaa uudelleenlämmitettynä.
Luulekohan "petripaavola", että paska paranee punnitessa.
Kyllä tässä nyt tehdään sellaista tiedettä, että oksat pois! Todella vastaansanomattomat todisteet. Käteni liikkuvat, jalkani vievät minut minne haluan ja minulla on makuaisti, ooh, tieteellinen läpimurto on tapahtunut.
Minulla on toisaalta myös häntäluu, umpilisäke, ihokarvat, korvalehdenkääntelylihakset, nännit ja viisi varvasta, ehdottoman tarpeellisia ja varmasti suunniteltuja kaikki.
että jotkut hyvin harvat meistä syntyvät vieläkin hännän kanssa, parhaimmillaan 20 cm pitkän sellaisen. Onko tämä älykkäästi suunniteltu ja tarpeellinen ominaisuus, vai vihoviimeiset jäännökset jostakin kauan kauan sitten tarvitusta, jota ei enää tarvita? Kas siinä kaikille pohdittavaa.
Aika vähissä on todisteet jos tuossa on kaikki...
Kaikki kumottu joka kerta kun niitä esitetään, tietämättömyytesi ei ole todiste sanomasi oikeellisuudesta.
Mitään ei tarvitse todistaa, riittää kunhan vaan ivallisesti sanoo jotain typerää. Silloin onkin evousko jo todistettu. Olisivatpa tieteetkin yhtä helppoja harjoittajilleen.
Jos väität, että kaikki linkin takaa löytyvä on kumottu niin heittäisitkö malliksi edes yhden kohdan ja miten se on kumottu. Vai tuuliko liian vaikea kysymys sillä evothan eivät tunnetusti mitään kykene todistaan vääräksi muuten kuin suuria sanoja heittelemällä.
Riittääkö jos kumoan ensimmäisen lauseen?
Voit sitten pyytää lisää...
"Evolutionistit kertovat meille, että ihminen on sattuman tulos."
Väärin.
Sattuma on mukana vain mutaatioiden osalta, luonnonvalinta on sattumanvaraisen vastakohta.
Jo ensimmäisessä lauseessa tuon kirjoittanut turvautuu valehteluun, sillä kaikki jotka ymmärtävät mitään evoluutosta tietävät luonnonvalinnan osan lajien muutoksessa eivätkä muuta väitäkkään, toisin kuin kirjoittaja väittää.
Ensimmäinen lause on siis suora vale.
Toinen, kolmas ja neljäs myös valheita. Haluatko että kumoan nekin?
"Jos väität, että kaikki linkin takaa löytyvä on kumottu niin heittäisitkö malliksi edes yhden kohdan ja miten se on kumottu. "
Linkin takaahan löytyy lähinnä äimistelyä, tyyliin "sinulla on luita!" ja n. 90% kirjoituksesta kuvaa normaaleja ihmisen ruumiintoimintoja, niiden ihastelua sekä ohjeita miten lukijan tulisi niitä havainnoida tyyliin "liikuta nyt kättäsi ylös ja alas, kääntele rannetta, huomaa kuinka sormet heiluvat!". Ja näiden perään sitten aina, että "sattuma ei tuota tämmöistä, Jumalan on täytynyt luoda se!".