Palstalla pidetään sumutusälämölöä siitä, että Hannu ei Ruotsissa päässyt
tietokoneelleen edes tunniksi.
Hannun pyytämän tunnin aikana koneen olisi voinut tyhjentää niin perusteellisesti,
että siinä olleiden tietojen esiin onkimiseen menisi CIA:nkin spesialisteilla kuukausia,
josko onnistuisivat ollenkaan. Poliisit tietävät tämän ja siksi pidätetylle ei
IKINÄ anneta mahdollisuutta sekoittaa ja hävittää todistusaineistoa.
tietokoneelleen edes tunniksi.
Hannun pyytämän tunnin aikana koneen olisi voinut tyhjentää niin perusteellisesti,
että siinä olleiden tietojen esiin onkimiseen menisi CIA:nkin spesialisteilla kuukausia,
josko onnistuisivat ollenkaan. Poliisit tietävät tämän ja siksi pidätetylle ei
IKINÄ anneta mahdollisuutta sekoittaa ja hävittää todistusaineistoa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Että siinä tietokoneessa se juttu on:)älä viitsi naurattaa,jos Hannu olisi ne halunnut tuhota aikaa oli vaikka kuinka ennen pidätystä.Muutenkin luuletko että Hannu ei moiseen olisi varautunut,ei sieltä koneelta mitään löydy:)otahan nyt taas se järki käteen ja mieti.
Hannu ei tiennyt ennalta että hänet tullaan pidättämään. Siksi hän ei ollut etukäteen poistanut tietoja.
Katsos kun rikolliset toimii eri tavalla kuin "tavalliset" ihmiset. Systeemi, jolla Hannu tuota hommaa pyöritti, kannatti pitää tallessa koska sen avulla saisi myöhemmin rakenneltua seuraavan huijauksen hieman paremmaksi.
Viritelmään on kulunut paljon aikaa ja vaivaa, ja eihän sellaista työtä voi noin vain heittää menemään.
Tiedot saa kaivettua koneesta, vaikka ne olisi poistettu ja poistettujen tietojen päälle olisi jo kirjoitettu uutta tietoa. Jos halutaan olla ehdottoman varmoja, pitää levy kirjoittaa monta kertaa uudelleen että tietoja ei saa kaivettua.
Eikö kukaan teistä prkln tolloista mieti sitä, miksi Hannu ei todistanut sitä valuuttakauppaa silloin kun hommaa epäiltiin?
Minä en luule mitään. Sponsorit kyllä pitävät tästäkin aiheesta älämölöä.
Miksihän juuri sille koneelle olisi sitten pitänyt vielä päästä?
Käytössä olevalla koneella on aina jotain mielenkiintoista joko näkyvissä
tai tutkinnallisin keinoin selvitettävissä.
Kirjeenvaihtoa, sähköpostia, osoitteita...
Kun Hannu saatiin vangituksi kävimme koneen kimppuun suurella innolla, jopa liian suurella, kun se siinä rytinässä putosi lattialle ja meni rikki. Nyt valuuttakaupasta ei pystytä todistamaan mitään, ainakaan Hannun ex-tietokoneen avulla. Se on jo kaatopaikalle X-paikassa.
Tiedot valuuttakaupasta löytyisi kyllä brokerilta, moneybookerssilta ja rahoja siirtäneiltä pankeilta. Mutta ei ole todisteita näkynyt eikä tule näkymään koska tuulipuvut suhisten ei tehdä 400%:n voittoja panamassa.
Ei ne keksityt valuuttakaupat siinä koneessa tärkeää olekaan, vaan kaikki muu.
No paitsi ehkä aikuisviihde, jos sellaistakin on yksinäisten mökki-iltojen iloksi siunaantunut.
Ompas naurettav ajatus koneelle pääsemisestä :D :D
Poliisit eivät onneksi ole vielä tuomareita joten hoitivat hommansa oppikirjan mukaan eli kelju rautoihin ja paketti kotiin. Poliisille on turha sönköttää mitään mistään "tulkaa vaikka kattomaan oon syytön" kyllä ootte hassuja heh heh vai olisi pitänyt vielä koneellensa päästää petosepäilty ja etsintäkuulutettu MUAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Lapsiakos täällä on keskutelmassa vai suonejoen mansikanpoimijat? ? ?
Eikös Hanski pyytänyt et ois todistajat ja kuvaaja kuvaamassa touhua sen tunnin aikana?
Justjoo. Oisko jehovan todistajat olleet sopivia?
Tausta-ajoon tehokas tietojenpyyhintäohjelma ja itse puuhastaa sen tunnin ajan
kaikenlaisten taulukoiden ja roskapostien parissa.
Toinen viesti keskustelusta mihin viittasin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000042323867#22000000042323867
Tunnen ketjun.
Oletko aikuisten oikeasti sitä mieltä, että poliisin olisi pitänyt päästää
pääepäilty puuhastamaan todistusaineiston kimpussa?
Olet joko harvinaisen naiivi tai yksi sponsorisumuttajista.
lasketella mitä tahansa tuubaa tietokoneisiin liittyen. Olihan osa niin kädettömiä, että tarvitsivat sponssin apua tililleen kirjautumiseen.
Niinpä kenellekään ei tule mieleen kyseenalaistaa seuraavia:
- satojen miljoonien (vai oliko se miljardin?) bisnestä pyörittävän klubin koko tietokanta oli vain ja ainoastaan Hannun läppärillä
- tositteita ei pysty esittämään kuin Hannun läppäriltä Ruotsissa
- miltään muulta maailman tietokoneelta ei ole mahdollista päästä käsiksi tietoihin valuuttakaupoista
Mitenkähän klubin olisi käynyt jos Hannun läppäri olisi hajonnut tai varastettu? Miljardibisnes olisi mennyt perseelleen jos TJ:n kannettava tietokone olisi pöllitty?
Aika törkeä johtopäätös, mutta en ole naiivi enkä sponssi.
No johan jossain ketjussa joku kertoi omin silmin nähneensä sen tietokoneen,
missä oli kaikki rahat :) ;) =D