Ihmettelen onko nimimerkki: RaM aina selvinpäin kun hän kirjoittelee tälle palstalle? Hän sanoo Jeesusta valehtelijaksi,hän väittää JT vääräoppiksiksi ja välillä hän hyökkää kaikkia uskontoja ja raamattua vastaan! Eikö Ateistipalstalla ole enemmän porukkaa jotka ovat kiinnostuneita hänen "sielunsa syvistä ajatuksista"
RaM
En käsitä
12456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
..on tyhjänpäiväinen.
...en ymmärrä , enkä osaa raamattua, mutta eikö ole mielenkiintoista seurata kun raamattua ruoditaan pohjaa myöten, raasti, ei mielestäni tarvitse kyörätä minnekään (keskustelijoita), ja kun pysytään asiassa eikä henkilöissä, tämähän se vasta aukaisee silmiä....
Keskustelijoissa eri persoonia se täytyy ottaa huomioon....minusta mielenkiintoista sen mitä jaksaa seurata,,,
eli jatkakaa vain jotka "osaatte", eloa vähän palstalla....
Tämän keskustelupalstan otsikko on Jehovan todistajat. Jos sinä et ole nykyinen tai entinen Jehovan todistaja etkä ole oikein muutenkaan kiinnostunut heistä, sinun tulisi ENSIN miettiä sitä miksi SINÄ olet tällä palstalla.
Hihhuliuttaan julistavan hihhulin on varmasti vaikeaa ymmärtää tätä palstaa kun ei itseään tai omia oppejaankaan ymmärrä. Kaikkein vaikeinta on varmaan käsittää, miksi minä täällä kirjoittelen.
Selvennetäänpä hieman sitten asiaa.
Minä kuulun Jehovan todistajiin - tämä palsta on siis nimenomaa minun kaltaisilleni tarkoitettu.
Tunnen täydellisesti raamatun ja voin keskustella sen sisällöstä kenen kanssa tahansa. En usko raamatun olevan jumalan sanaa enkä minkään uskonnon edustavan Totuutta. Olen siis lähinnä ateisti - pidän tieteellistä tutkimustyötä kaikkein luotettavimpana tiedon lähteenä.
Miten yllä oleva soveltuu Jehovan todistajaan, niin siinä kenties riittääkin asiaa tuntemattomalle pohdittavaa.
RE:Selitän
RaM 10.3.2009 klo 14.49
-mainitsit tuossa viestissäsi tuntevasi Raamatun täydellisesti.
Olet ensimmäimen maailmassa, joka tuon huuhaaväitteen on uskaltanut lausua äääneen.
Että vain usonnoista eron päässeet uskaltavat lukea raamatun kirjaimmesta kirjaimmeen. Lahkolaiset sitävastoin lukevat vain ne kohdat jotka osoitavat juuri heidän lakonsa olevan oikeassa.
jotka olemme päässet eron eri lahkoista uskalamme lukea raamatunkin kokonaan eikä vain sieltä omaan lahkoon sopivat kohdat. En muuten ole RaM enkä Meilo.
>>Lahkolaiset sitävastoin lukevat vain ne kohdat jotka osoitavat juuri heidän lakonsa olevan oikeassa.
Mainitsemasi lisäksi uskovaisten tapana on mieltää "Jeesus" siinä missä Raamatussa tekstissä on "Immanuel" ja "Betlehem" siinä missä Raamatun tekstissä "Betlehemin Efrata" sun muuta mukavaa.
Siis semmoista keisarin uutta vaatetta.
tai täytenä pelkurina roikut viimesillä kalkkivoilla seurakunnas,pistä hame päälle ja hankkiudu kaltaistes sakkiin,niitähän täälä on pilvin pimein
... pistäppä sinä neitoni välillä tosi "housut" jalkaan että ymmärrät ... mistä on kyse!
>>>kyse on siitä
että me jotka olemme päässet eron eri lahkoista uskalamme lukea raamatunkin kokonaan eikä vain sieltä omaan lahkoon sopivat kohdat. En muuten ole RaM enkä Meilo.
>>>>>>>>>>>Sama mitä kurnaalia kukin nauttii. Pääasia, että ajatus pelaa.
" Hän sanoo Jeesusta valehtelijaksi,"
>>>>>>>>>>>>>Ymmärrän hyvin miksi et ymmärrä.
jessuli on satuolento. Hänen sanomakseen on laitettu Raamattuun kaikenlaista ristiriitaista puppua, jotenka ei luonnehdinta valehtelija ainakaan paljon metsään mene. Hänhän valehteli mm. paluustaan lähimmilleen palaavansa heidän (opetuslasten )elinaikanaan. Eikö tällainen ole valehtelua?
"hän väittää JT vääräoppiksiksi"
>>>>>>>>>>>>>Varmaan ovat sitäkin. Minusta he ovat hämäysrykmentti vailla vertaa, siinä missä muutkin uskislahkot.
ja välillä hän hyökkää kaikkia uskontoja ja raamattua vastaan!
>>>>>>>>>>>>>>>>Niin. uskikset kokevat kaiken arvostelun ja kyseenalaistamisen OMASTA uskoleikkikehästään hyökkäykseksi. Itse ollaan pyhiä jumalan valittuja ja muut ovat Saatanasta.
>>Ihmettelen onko nimimerkki: RaM aina selvinpäin kun hän kirjoittelee tälle palstalle?
Olisiko aivan hullu ajatus jos henkilön asemesta keskittyisit RaM:in kirjoittamiin asioihin?
Toisaalta Vt-seuran tietyn kauden liturgiasta saa tolkkua ainaostaan samassa tilassa jossa Rutherford ne kirjoitti.
>>Hän sanoo Jeesusta valehtelijaksi,
Miten itse nimittäisit hahmoa, joka esittää pelastavansa kaverinsa kaikelta pahalta, kunhan kaverit toimivat täsmälleen annettujen ohjeiden mukaan, mutta ei pidä lupaustaan.
>>hän väittää JT vääräoppiksiksi ja välillä hän hyökkää kaikkia uskontoja ja raamattua vastaan!
Eikös sinulla olisi mitä mainioin tilaisuus oikaista ja osoittaa RaM valehtelijaksi?