Kansa ei lähde barrikaadeille, koska ei ole pakko. Rahaa tulee sen verran, että juuri ja juuri selviää jos on pari kolme päivää syömättä kuukaudessa. Löysä hirsi on parempi kuin omista oikeuksista tappelu. Jos rahantulo loppuisi kokonaan, niin ei menisi pitkään kun alkaisi kiinnostamaan mitä naapurille, tai sukulaisille kuuluu, oltaisiin juttelemassa tuntemattomille ja oltaisiin vihdoin järjestäytymässä ja tappelemassa omien oikeuksien eteen. Nyt ollaan kuin lammaslauma.
Kansa ei lähde millään barrikaadeille
------------------
9597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse olen huomannut, miten jotkut pitävät avustuksia itsestään selvyyksinä. Kiukutellaan kyllä, että ne eivät riitä. Mutta systeemiä ei osata kyseenalaistaa.
"Hyvin" ovat päättäjät homman hoitaneet. Maksavat vähän, niin kukaan ei valita ainakaan isoon ääneen.
Onko mielestäsi omat oikeudet se, että yhteiskunnan kuuluu elättää kaikki laiskatkin hyvällä toimeentulolla??
En allekirjoita näitä barrikaadeja...
Suomessa on tosiaan laiskoja ja uusavuttomia. Heitä varten on karenssi.
Uusavuttomuus on ongelma, joka me aiheutetaan itse. Lasten ei anneta tehdä mitään ja ainoastaanhan tekemällä oppii.
kyllä se köysi vielä katkeaa ja sitten syntyy sota.
Täältä heti mukana. Valmiina kuolemaan!
ön se, että niitä maksaa tavalliset palkansaajat. Ne maksetaan kyllä tarvitseville, mutta heiltä ne valuvat ylikalliiden hintojen takia oikeasti rikkaille.
Kirjoitin jo toiseen avaukseen, että Marxin teoria osoittautuu oikeaksi. Ratkaisu (punainen diktatuuri) oli väärä, mutta teoria silti oikea.
"Kapitalismin erottaa muista tuotantotavoista myös se, että siinä missä aiemmat tuotantoa hallitsevat luokat pyrkivät jonkinlaiseen stabiiliuteen, porvaristo ei voi olla mullistamatta jatkuvasti tuotantovälineitä ja sen mukana muita yhteiskunnallisia suhteita. Kapitalismissa tuotantoluokka etsii leppymättä voittoja. Tyypillistä tälle tuotantotavalle on myös keskittyminen eli suurten pääomien ajautuminen yhä harvempien käsiin, sekä taloudellisten voittojen jatkuva rakenteellinen tendenssi pienentyä. Tarve saada voittoja saa porvariston levittämään tuotantotapansa ympäri maapalloa niin että tuotanto ja kulutus muuttuvat yleismaailmalliseksi."
"Marxin mukaan kapitalismissa tapahtuu myös yhä syvenevää pääoman keskittymistä. Suuremmat tuotantoyksiköt (joiden omistajilla on enemmän pääomaa) ovat kilpailussa etuasemassa pienempiin tuottajiin nähden, koska heillä on suuremmat tuotannolliset resurssit ja suurempi mahdollisuus selviytyä kriiseistä. Näin ollen pienemmät tuottajat jäävät lopulta suurempien jalkoihin."
" Ihmiset ovat riippuvaisia luonnosta ja sen muokkaamisesta, mikä on ominaista ihmiselle ja määrittää ihmisluontoa. Kapitalististen taloudellisten arvojen vallitessa työ vieraannuttaa ihmisen ihmisyydestä. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx#Kapitalismin_ristiriidat
Tarttee aika vahvan motivaation tavikselta lähteä eduskuntatalon eteen räntäsateeseen värjöttelemään. Paikalle vaivautuu iltapäivälehtien toimittajat nappaamaan pari kuvaa. Eduskunnan portsari ja siivooja ehkä kuikuilee ikkunoista. Herrat itse ovat ties missä.
Kyse on siitä, että ihminen on lopun perin laiska otus. Mutta jos on tili tyhjä sinulla ja naapurilla, eikä rahaa tule, niin jo alkaa jalka liikkumaan. Vaivaisetkin lähtis eduskuntatalolle vaikka kävellen.
On vaikeaa sovitella vallankumouksen alkamisaikaa.Vanhemmat ihmiset katsovat telkuistansa kauniita ja rohkeita ja nuoremmat BB:a ja salkkareita.Työkkäri- ja sossuavustusten maksamispäivänä kumous ei käy ollenkaan, kun keppana on pehmittämässä aivoja.Kesällä on liian kuumaa ja talvella paleltaa.
Eli eiköhän jatketa vanhoilla...päästetään näillä nettipalstoilla enimmät höyryt ja äänestetään entisiä ja tulevia julkkiksia eduskuntaan.