Taas meni pari keskustan kehittämisen vastaista valitusta nurin. Uskokaa jo vasurivalittajat, ei kannata vastustaa demokraattisesti tehtyjä päätöksiä (ellei se ole itsetarkoitus) ja hakata päätään seinään, ellei se ole purettavaksi enemmistön äänin tarkoitettu virasto-/kaupungintalo. Turhat valitukset tulevat vain kalliiksi yhteiskunnalle. Viisaammat antaisivat jo periksi.
Valitukset nurin.....taas!
Quasimodo2100
1012412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
No,kun korvantaustat kuivuu alkaa järkikin toimia.
on tainnut kuivua muutakin kuin korvantaustat. Valittajien touhut on kuin suoraan Perä-Korean "pojan" pystyynkuolleet ajatukset.
lämmintä kaakaota niin helpottaa.Ja ota nalle kainaloon yöksi,että saat nukuttua.
"(ellei se ole itsetarkoitus)"
Oikeastiko epäilet, ettei valittaminen ja viivyttäminen olisi itsetarkoitus? Varmaankin menee vielä noin kaksi vuotta ennen kuin kaikki KHO valitukset on käsitelty. Voisi sanoa, että taantuma tuli hankkeen kannalta sopivaan aikaan. Ilman suurempia talousmullistuksia maailmantalous on taas vakaassa nousussa kahden vuoden kuluttua ja rakentaminen pääsee alkuun.
Mitäköhän kaupungin tämän päiväisessä tiedotustilaisuudessa on tiedotettu?
Rakentamisesta syntyisi satoja työpaikkoja ja valmiista keskuksesta saisi vielä useampi myyjä työpaikan. Ja jokainen työpaikka tuottaa kunnallisveroa jolla hoidetaan peruspalvelut. Työläisten ja kaupunkilaisten puolesta toivoa sopii että valitukset loppuvat!
velaksi rakennetun liiketoiminnan romahtamisesta ei tunnu vaikuttavan näihin Hyvinkään ostaosta- idealisteihin millään tavalla. Kaikki oppi on saatava kantapään kautta kalliimman jälkeen.
että Suomen laki on sellainen kuin se on. Oikeus ei edes käsitellyt valituksien kohteena olleiden päätösten järkevyyttä tai tarkoituksenmukaisuutta. Oikeudelle riittää, että päätösten muodollinen prosessi on lain mukainen.
Tämä takaa, että vastakin saamme maksaa valtiaittemme järjettömistä päätöksistä.
Onko mielestäsi oikeuden tehtävä sitten käsitellä hankkeiden järkevyyttä ja tarkoituksenmukaisuutta? Mitä teemme enään valtuustoilla ja eduskunnilla, jos kaikki päätöksenteko voidaan siirtää tuomioistuimille? Mielenkiintoista olisikin kuulla miten kehittäisit perustuslakia tässä suhteessa. Kuka valitsisi tuomarit ja kuka heitä valvoisi? Eduskuntaa, valtuustoa ja muita demokraattisesti valittuja elimiä voi kansa sentään vaihtaa määräajoin, sikäli kun meno ei miellytä.
Rahan voitto ja lottovoitto hanke olisi ainakin kaupungintalouden kannalta. 150 miljoonan euron yksityisen investoinnin ottaisi jokainen Suomen kunta vastaan avosylein ja riemusta kiljuen. Moni rakennustyöläinenkin varmasti vaihtaisi työttömyyden mieluusti pari-kolme vuotta kestävään jobiin kauppakeskustyömaalla.
Tuskin tälläistä valitusrumbaa olisi tullut,jos eräät päättäjät eivät olisi olleet ylimielisiä.Kaupungin kiinteitö myytiin alihintaan ja toisessa kohteessa ahneuttaan romutetaan kaupungintalo heikkokuntoisuusverukkeella kun samassa kohteessa huonokuntoisempi kiinteistö jätetään.Konsensuksella hoidettuna rakennustyöt olisi jo käynnissä.
elää oppi-isänsä maailmoissa valovuosien päässä nykyhetken reaaliteeteista.
Hän todennäköisesti myisi, jos pystyisi, loputkin Suomesta maailman rikkaille. Sitten olisikin todellista syytä perehtyä oppi-isän historiallisiin teoksiin.
Hyvinkäällä, kuten kaikkialla muuallakin, on kunniakkainta tuhlata ja häpeällisintä vaurastua.
Tästä johtuu maailmassa tapahtuva parinkymmenen vuoden välein toistuva varallisuuden uusjako.
Tuo edellinen viesti paljasti myös sen, miksi valituksia tehtaillaan. Kun kerran meitä ei kuultu ja asiaa hoidettu konsensuksella, niin me kostamme ja ihan piruuttamme pitikitämme hanketta... ja työttömät rakennusmiehet kiittää "omaa" vasemmistopuoluetta...
edellinen viesti taas paljasti, ettei sen kirjoittaja todellakaan ole työttömien (virolaistenkaan) rakennusmiesten asialla.
Eikä tässä myöskään todellakaan ole kysymys mistään kostosta, vaan ja ainoastaan Hyvinkään kaupungin, eli meidän kaikkien yhteisten varojen silmittömän tuhlauksen estämisestä.
Jos tyhmyys tiivistyy noinkin pahasti isossa joukossa, kyllä hölmöilyyn on syytä hakea muutosta.
Jos jokin tulee kalliiksi, se on suuruudenhullu "demokraattinen" tuuma pistää toimiva matalaksi. Tilalle kaupallista niin paljon, ettei asiakkaita millään riitä kuin junakuljetuksilla Hesasta.
Mistä ne rahat sitten rakentamiseen otetaan?
Jo kaupungin virastojen vieminen ikivanhaan tiilikasaan on jo kallis lysti veronmaksajille. Ei onnistu edes lainoilla, jos sellaisia vielä sattuisi saamaan. Veroja lisää tai väkeä pakkolomille. No kai ne hulppeat seinät sitten kuittaavat puuttuvat palvelut.
Mitenkähän ne kaupat sitten laskeskelevat kannattavuuttaan? Taitaapa tulla liikevaihdon sijaan vain seisovan tavaran varastoa. Saattaa virrata vielä toinenkin litra vettä Vantaassa, ennen kuin noiden hehtaarihallien rakentamisen aika - jos koskaan.
Mutta sinähän sen paremmin tiedät. Eihän minulla ole kuin yliopistosta vaatimaton julkitalouden tutkinto kaupallisen lisäksi. Työurakin on jäänyt 25 vuoteen ihan muualla kaupunginkamreerin ja kuntainliiton talousjohtajan hanttihommissa.
Ihan tavallisella maalaisjärjen käytöllä niissä duuneissa poliitikotkin tajusivat, että tehdään kannattavia juttuja eikä haaskata rahoja huuhaa-puuhailuihin. Veroäyri pysyi maan kymmenen halvimman joukossa, velkoja vain valtion halpakorkoisia, rahastoissa puolen vuoden verojen verran. Päiväkodit, koulut, liikuntapaikat, terveydenhoito, sairaalapaikat ja vanhusten rivitalot viimeisen päälle kunnossa.
Kauppakeskuskin rakentui, mutta järkevän kokoisena. Väkiluku tuplaantui, se kuitenkin tiedettiin ja otettiin huomioon. Turhaa ei tehty.
Luulen, että kirjoittelet vain kiukuspäissäsi. Et tajua tosiasioista yhtään mitään, mutta "tyhjät tynnyrit ne eniten kolisevat". "Viisaammat antaisivat jo periksi", kirjoitit. Siispä ala viisaaksi ja lopeta räkytys, väärässä olet Sinä. Et kuitenkaan usko, mutta muista tämä sitten, kun tuskailette tyhjien tilojen ja tyhjien lompakoittenne kanssa!
Tämän päivän Aamupostissa oli juttu, jossa mm. Jukka Salmi (kesk.) ehdotti valtuuston keskustelun aikana suunnittelukilpailun järjestämistä tivoli- ja sirkuskenttää varten Hangonradan ratapihalle (paikkaa ovat mm. suunnittelijat ehdottaneet). Edelleen juttua lainataakseni:
" Se sai Jukka Niemisen (vas.) kyselemään, mitä on rakennettu aiempien kilpailujen jälkeen. Ei mitään ainakaan kirjastoaukiosta kymmenisen vuotta sitten pidetyn kalliin kisan tuloksena, Nieminen murisi"
Helvetin hyvä kysymys! Suunniteltu on, mutta aina joku katsoo asiakseen valittaa demokraattisesti tehtyjen päätösten takia eli ei ole todellakaan rakennettu mitään.
Itse voisin kysyä, mitä virkaa demokraattisesti valituilla kaupungin toimi-elimillä on, jos yksi "valittu" päättää mitä milläkin aikataululla saadaan tehdä.
Hiljattain "AP" kertoi erinomaisen kaupunginjohtajamme valittelut siitä, kuinka kaupunkimme kassavarat menevät hyvinkin pian miinukselle. Tästä seurauksena veroäyrin nosto, lainanoton kasvattaminen kymmenillä miljoonilla, tai/sekä suuret menoleikkaukset.
Tämän aamun "AP" taas kertoi saman henkilön valittelut kaupungintalon tuhoamisen, sekä kauppapalatsin ja uuden kaupungintalon rakentamisen lykkääntymisestä. Näistä aiheutuvat kustannukset kaupungille olisivat vain muutamia kymmeniä miljoonia.
Mitä peliä tämä tällainen on?
mutta ympäröivän maailman seuraaminen on jäänyt vähemmälle. Demokraattisesti valittu valtakunnan hallitus esitti eläke-iän nostoa. Ammattijärjestöt masinoivat tätä vastustavan massiivisen kampanjan, ja niinpä hallitus peräytyi.
Jäi epäselväksi, onko tämä "Quasimodo2100,n" demokratiaa vai ei?
ilmoittivat vänrikki nappulalle ja valtakunnan nahjukselle että se vaalitukien loppu jollette peru skeidapuheita. Asiat tulee hoitaa kolmikantana edelleen.Kun käsky käy niin totellaan.
on se, että ollessasi päättämässä asioista tyydyt enemmistön kantaan. Et ala valittamaan siitä, että oma mielipide jäi häviölle. "Pulinat pois, asia on päätetty", sanoi muistaakseni joku poliitikkko (arvostan tällaista kantaa).
Kunnan asukkailla on oikeus valittaa, mutta päättäjän tekemänä kaikkiin mahdollisiin asteisiin, se vaikuttaa lähinnä uhmaikäisen kiukuttelulta.
päätöksistä mm. alihintaisesta kiinteistökaupasta.Vain diktatuurissa ei ole oikeutta valittaa.Mieti sitä.
Oliko Vanhasen peräytyminen demokratian vai kiukuttelun tulos?
Päättäjien yliarvostuskin on vähintään omituista, koska ainakin Hyvinkäällä he toimivat lähinnä kaupungin virkamiesten kumileimasimena. Vai onko joku kuullut, että valtuusto olisi ollut joskus eri mieltä virkamiesten esityksistä?
On edelleenkin hyvä muistaa, kuinka hatarilla perusteilla ihmiset yleensä äänestävät. Useimmille riittää, että on kuullut tai nähnyt ehdokkaan nimen jossakin, ei mitään väliä missä.
Näillä perusteilla väitän, että on aika lapsellista kiukutella jostakin laillisesta valituksesta.
Demokratiaahan ei enää ole sen varsinaisessa merkityksessä, kun se joskus keksittiin ja kehitettiin.
Puhutaan siis kansan demokratiasta ( ei vasurista- niin kuin koko ajan huudat täällä). On naivia uskoa, että varsinkaan nyk. politiikassa ja vallankäytössä enää demokratia toteutuu. Puoluevalta (vain harva kuuluu puolueeseen Suomessa, jotka ns. demokraattisesti junttaavat sisällään päätöksiä), kabinettipelit, raha ja ahneus, omaneduntavoittelu, itsekkyys yms. on kovasti mennyt sen asian edelle, jolla oli joskus tarkoitus vaikuttaa laajasti asioihin. Jos keskustamme kehitykseen haettaisiin oikeaa päätöstä, joka pitäis suuntansa, niin se olis neuvoa antava kaupunkilaisten äänestys asiasta - sen tuomaa päätöstä minäkin noudattaisin. Päättäjiin ja heidän vaikuttimiinsa en luota enää.
Nykyään onneksi kaupunkilaiset ovat valistuneesti heränneet vaalimaan asuinkuntansa ja –paikkansa asioiden käsittelyä ja päätöksiä ( Kumpula / Hki esimerkiksi).
Tässä kaikki tukeni annan valitusten tekijöille, joilla on kuitenkin tavallisten ihmisten näkökantaa kaupunkimme kehityksen muodosta. HS yhdessä kommentissa tänään oli, että saadaan nettikahviloita yms. , joka juuri huolestuttaa kehityksemme suuntaa näistä ”viihtymiskeskuksista” ,jotka tappavat ihmisen oman mielikuvituksen ja toiminnan.
on varmasti demokratiassa laillista, mutta jos se on ainoa keino saada ääniä/julkisuutta, on se yhteiskunnan rahojen tuhlausta ja säälittävää.
siltä, että ainoa lääke kaikkeen on kansanäänestys.
Mitä tehdään vaaleilla ja edustajilla, jos asiat päätetään huutoäänestyksellä tai valituksilla.
On niin naiivia, että...
Ehkä olis aika alkaa miettiä, miten se demokratia saadaan takas vaikuttimeksi yhteiskunnan kehitykseen.
ja demokratiaa vastaan.Jos laki sallii valittamisen niin sille et mitään voi,vaikka kuinka uliset.Anna aikuisten hoitaa nämä asiat lakipykälien mukaan.
tässä justiin valitetaan.Eikö mene perille?
Suomalainen demokratia on näköjään ajautunut pisteeseen, jolloin kaikenlaiset niemiset voivat määrättömästi häiritä ja viivästyttää laillisesti tehtyjä päätöksiä. Lakimuutos tarvitaan tällaisen häiriköinnin lopettamiseksi. Toivottavasti Nieminen ja hänen muutamat änkyräkannattajansa käsittävät, että tässä halveksitaan paitsi demokratiaa ja oikeuslaitosta myös kaikkia meitä hyvinkääläisiä, jotka lopulta haluaisivat tähän kaupunkiin kunnolliset palvelut ja viihtyisän keskustan. Ja meitä on ylivoimainen enemmistö.
Huomio, että laki sallii valittamisen _tällä hetkellä_. Lakia on valitettavasti alettu käyttää väärin demokraattisen päätöksenteon viivyttämiseksi mikä on johtamassa lakimuutoksiin valitusoikeuden osalta. Valittakaa vielä kun kerkeätte, sillä pian erilainen mielipide asiasta ei välttämättä enään riitäkään hankkeiden venyttämiseen hallinto-oikeuksien avulla!
varmaankin kaikki.Tällä samalla palstalla juuri kysytään sairaalamäen terveyspalvelujen perään.Jonoja lyhyemmiksi,lisää hoitajia jne.Viihtyisää kaupunkia yleensä,keskusta mukaan lukien haluavat kaikki.Unohdit (tarkoituksellako) valituksien syyt,alihintainen kiinteistökauppa ja kaupungintalon purku sekä siirto villatehtaalle veronmaksajien piikkiin.Pohdi tätä ja kommentoi,unohda "änkyräteatteri" hetkeksi.
Jos perehtyy suunnitelmiin ja julkisiin asiakirjoihin sekä lukee alan lehdistä vastaavista hankkeista niin huomaa että tämä on hyvä homma.
Kauppakeskus on hyvinkään keskustassa, joten se on tarkoitettu siis hyvinkääläisille(ei siten suuruudenhullu). Rakennuttajat rahoittavat itse hankkeen ilman julkista rahaa maksaen rakennusoikeudesta kaupungille liki 10m€.
Tuovat 400-500 rakennustyövuotta paikalla ja yleensä tuplamäärän työmaan ulkopuolella tapahtuvaan valmistukseen sekä 700 uutta myyntialan työpaikkaa. Aika monta järkisyytä toteuttaa kaupunkilaisten palveluita parantava hanke!
Näytti vielä lehtikuvissa hyvältä!
Tori-ja Suokadun alueella.Unohditko tarkoituksella kaupungin menoerät esim. kunnallistekniikka,kaupungintalon siirto jne.
Tämä on paras lupaus tähän asti.Vaatii myös 700 uutta asuntoa!! Osalla pieniä lapsia,vaatii pian uusia kouluja,päivähoitopaikkoja ym.
Oletko koskaan ihmetellyt miksi kaiken maailman Vihdit, Kiimingit ja Pieksämäet haluavat näitä jättikauppakeskuksia rajojensa sisään? Vastaus ei ole mikään KMS-salaliitto vaan se, että kauppakeskuksista saadaan erittäin mukavasti verotuloja kunnan kirstuun sekä työtä paikallisille ihmisille.
Hyvinkään kaupungin osuus koko hankkeen kuluista on noin 5 %, josta se saa välittömästi 80 % takaisin tonttikauppojen ja maankäyttösopimusten kautta. Hankkeeseen sijoitettava yksityisen rahan määrä 200 milj. euroa on melkoinen investointi näinkin pieneen kylään ja aivan valtava piristysruiske kaupungin talouselämälle. Mittakaavan ymmärtämiseksi on ehkä hyvä mainita kaupungin budjetin olevan vajaat 150 milj. euroa vuodessa.
Kaupungintalon purkaminen ja "alihintainen" kiinteistökauppa tulee ymmärtää osana kokonaishankkeita, joissa kaupunki on kuitenkin taloudellisesti suuri voittaja. Hankkeiden peruuntuminen on kaupungin ainoa riski. Tätäkin riskiä tosin pienentävät maankäyttösopimuksessa määritetyt sanktiot rakentajien vetäytymisestä.
Hyvinkäällä oli 1633 työtöntä työnhakijaa joulukuussa 2008, joten oman kaupunkimme reservit riittävät hyvin. Kukahan rakentaisi vielä työpaikat näille jäljelle jääville reilulle yhdeksälle sadalle?
Tosin eihän sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Toistan taas aiemmin kirjoittamani. Koko suunnitelma perustuu tuhlauksen lisääntymiseen ja käyttökelpoisen tavaran polttamiseen (nykyasuntojen säilytystilat tiedetään). Vai aikovatko hyvinkääläiset ruveta syömään niin paljon enemmän, että tarvitaan suunniteltu määrä kauppoja lisää?
Tyhmin osa suunnitelmista on kaupungintalon tuhoaminen ja uuden rakentaminen melkein naapuritontille. Tulee mieleen hölmöläissadut, ja niistä varsinkin peiton jatkaminen.
muuttuukin näillä suunnitelmilla aika radikaalisti.
malli Suomeen ja äkkiä. Järjestys olla pitää, vaikka huonompikin.
että ainoa kuntalaisten etua ajava on vasemmistoliitosta, tosin eipä unohdeta perussuomalaisiakaan.
Betonia, terästä, lasia, asfalttia, ahtautta. Siinä viihtyisyyttä.
Keneltä luulet kustannukset koottavan?
Miksi täällä kyselet kuka kustantaa? Lukihan sen tämän päivän Aamupostissakin, että yksityistä rahaa on tietyt tahot sijoittamassa n. 200 milj. euroa.
Kuvittelevat tietysti rahoittajaraukat saavansa joskus sijoittamansa takaisin vaan eipä taida toteutua. Kukapa nyt kävisi kaupoissa ahtaasti betonin, teräksen, lasin ja asfaltin keskellä. Onneksi sinä ja Vasemmistoliitton valtuutetut jaksatte kantaa huolta näiden tuhlareiden rahankäytöstä.
Miksi Kesko investoisi Hyvinkäälle, kun samat hyvinkääläisten rahat se voi kääriä Riihimäen Merkoksessakin? Haiskahtaa selkeältä kusetukselta, taitaa taas KMS herroilla olla näppinsä pelissä.
on taitolaji. "todella" ei siinä oikein onnistunut.
Mutta en minäkään kovasti yrittämälläkään päässyt jyvälle hänen kirjoituksensa tarkoituksesta.
Sen verran voin paljastaa, että sijoittajat pyrkivät noin viiden vuoden takaisinmaksuaikaan. Jos sijoituksen palautus kestää kauemmin, se on huono. Suomen ennätys taitaa olla tapaus A-katsastus. Ulkomaalaiset sijoittajat saivat Suomen valtiolle maksamansa sijoituksen hinnan takaisin kolmen vuoden voitoilla. Että sellaisia kauppamiehiä nämä Suomen poliitikot ovat.
tämän projektin kuluista ja tuloista yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Kaikki on täysin arvelua ja toiveunta, kuin laiturin päästä sukeltaminen keskellä yötä pimeässä. Uskon ja toivon asia on, että veden syvyys olisi riittävä.
Miten A-katsastus tähän liittyy? A-katsastuksesta on tullut natsikorttia vastaava keskustelujen tehokeino. Sitä käytetään aina, kun halutaan osoittaa hallinnon ja virkamiesten olevan epäpätevää roskasakkia. Samoin kuin mainitaan KMS, kun halutaan leimata kaikki päättäjät rahalla ostetuksi.
Jos sijoittajat tosiaan laskevat saavansa investoimansa rahat takaisin viidessä vuodessa, tarkoittaa se kaupoille yhteensä useamman sadan miljoonan euron liikevaihtoa. Tämä kuulostaa kieltämättä kaupungin talouden kannalta lähes liian hyvältä ollakseen totta sillä tuohan tietäisi monen miljoonan vuosittaisia verotuloja. Jos sijoituksen palautus kestää kauemmin, se on huono lähinnä sijoittajan kannalta, minua se ei liikuta pätkääkään.
Kauppakeskushankkeessa on tiettyjä eroja, jos verrataan A-katsastus -tapaukseen. Sikäli kun tarkoituksesi oli viitata siihen, että asiakas lopulta kuitenkin maksaa kulut. Hyvinkääläiset voivat aivan hyvin käydä tulevaisuudessakin kaupassa Merkoksessa, jos kauppojen hinnat tuntuvat täällä olevan liian korkealla. Katsastustoiminnassa ei sen sijaan ole ollut kilpailua, ennen kuin nyt on tännekin auennut vuoden sisällä kaksi yksityistä katsastusasemaa.
tuntuu (vas.)taava liike olevan paljon kotiseutuystävällisempi, nostan hattua. Asioista voi olla eri mieltä, mutta oman pesän likaamista en hyväksy. Ei vastustettu Atomia eikä muutakaan ko. alueen kehittämistä. OK, keskusta näivettyy, mutta munakastakaan ei saa rikkomatta munia.
Kannattaa katsoa kartalta, minne hyvinkääläisten rahat menee tulevaisuudessakin.
Seuraavan kerran, kun näistä Hyvinkään änkyröistä tehdään juttua, niin pistetään perään (val.) ei (vas.).
mutta miksei näitä kaupungin osuuksia ole esim. Aapossa ollut esillä kaikille kaupunkilaisille?Kiinteitökauppa on silloin alihintainen eikä "ailhintainen" jos joku tarjoaa enemmän kuin myyntihinta oli.
kaupungin työntejöitä.Asiasta alkuviikon Aapossa.
Kuinka ollakaan.
on epäonnistunut. Riihimäellähän ei uusien kauppojen takia tuhottu yhtäkään rakennusta, ei kaupungin eikä yksityisten. Tämä, jos mikä, on veronmaksajaystävällistä toimintaa.
Sitten siitä kartasta. Lähiseudun ja Suomen kartta ei riitä. Hyvinkääläisetkin vievät rahojaan johonkin Thaimaahan tai Kanarian saarille (Virohan on "kotimaata") ehkä tuhatkertaisesti johonkin Riihimäkeen verrattuna. Kukaan ei itke sitä pätkääkään.
kun ei Thaimaaseen!
taivutus!
????
tulisikin harkita esityksensä ja päätöksensä paljon paremmin, ajatella Suomenkin etua ja myös kuunnella kansalaisia, ettei tällaisia "natsikortteja" annettaisi kriittisten kansalaisten käsiin. Nythän niistä ei ole pulaa, ja lisää tuntuu tulevan koko ajan.
Nyppii nyt kun ei vastustus auta.Menkää niillä vit#n
ladoillanne vaikka jokelaan ostoksille jos teitä ahdistaa kauppakeskus.
Purettiinhan siitä Prisman paikalta jotain Paloheimon vanhoja rakennuksia. Missä oli kestävän kehityksen liike silloin?
noita lukuja??? Oletkos tutustunut hankkeeseen miltään pohjalta, vai heitätkö lukuja ilmaan ihan hatusta? Koitappa lukea ensin esim. kaupan visio kyseisen hankkeen osalta, niin olisi edes joku yhteys tälle planeetalle. Nää luvut kasvaa kasvamistaan, eiköhän joku puusilmä vedä jo yli tuhannen työpaikan ja kaikki on uusia Hyvinkääläisiä. Yksikään liike ei kaadu kauppakeskuksen johdosta ja rakennusmiehet ihastuu rakentamaansa paratiisiin niin, että jäävät hyvinkäälle lopullisesti asumaan. Ostospalatsin johdosta Hyvinkäällä on täystyöllisyys ja löytyy ostettavaa luomusta hanhenmaksaan. Kaikki kuljemme D&G:n uusimmissa ja muodikkaimmissa vaatteissa. Mikä parasta kaikista tulee rikkaita ja onnellisia!! TERVETULOA TULEVAISUUDEN HYVINKÄÄLLE!!!!
joka ton 7oo uutta taikoi.Nykyisissä Prismassa.City-marketissa,parissa alle jäävässä kaupassa on noin 300 myyjää ym. Kun siihen lisätään huuhelon 700 UUTTA,niin tulevan kauppakeskuksen alueella tulisi olemaan yli 1000 työntekijää.Kun sinne menee kerralla 1000 asiakasta (!) niin kaikille riittää myyjä.Hyvin uskottavaa.Kohta alkaa huutokauppa siitä,montako uutta työpaikkaa ykköskorttelin kauppakeskus tuo.
tässä ketjussa on.
Antoiko tyttö pakit ja kiukuttelet asiakeskustelussa aikuisille.
"Valmis kauppakeskus työllistää noin 700 henkilöä."
http://www.hyvinkaa.fi/Ajankohtaista/Hyvinkaan-keskustakorttelin-kauppakeskushanke-etenee/
Eihän toi paskemmalta kuulosta, mutta mukana on varmaankin myös toimistotilojen arvioitu työntekijämäärä. Hyvinkäällä on yli 1600 työtöntöntä, kuten jo aiemmin joku mainitsi, joten täystyöllisyyttä ei sentään ole Hyvinkäälle luvassa. Vaikka valmis kauppakeskus ei työllistäisi kuin 50 henkilöä, kannataisi työpaikat ottaa vastaan.
Yllättävän alas on valunut Vasemmistoliitossa työn arvostus. Menneinä vuosikymmeninä opin tuntemaan puolueen edeltäjineen nimenomaan työläisten asioiden äänitorvena. Kenenköhän asiaa nykyään katsovat ajavansa, kun on varaa aliarvioida satojen työpaikkojen merkitys. Lieköhän paljon kiitollisia rakennustyöläisiä kotona odottamassa töitä. Jos vaikka 2010 alkaisi taas palkka juosta, niin saisi muksuille uudet haalarit. Taitaa vaan siirtyä töiden aloitus vielä seuraavalle vuodelle, Niemisen kumppaneineen valittaessa rakennusluvista kho:tta myöden.
Prisman paikalla ei ainakaan kuuteenkymmeneen vuoteen ole ollut muuta kuin purukasa. Jotakin purun siirtolaitteistoa ei voi millään sanoa rakennukseksi - korkeintaan rakennelmaksi.
Piikinmäen kupeessa oli kyllä peräti tiilinen pienehkö entinen varasto, jota sitäkään ei purettu kauppojen eikä edes parkkipaikkojen tieltä, vaan ilmeisesti esteettisistä syistä. Samoilla seuduilla ollut entinen vuosia käyttämättömänä ollut tiiliputkitehdas oli siivottu pois kauan ennen kuin nykyisistä kaupoista oli minkäänlaista aavistustakaan.
Jostakin mahdollisesta sähkölaitoksen lisäsiivestä en sano mitään. Rakennusta on laajennettu niin monta kertaa. Kuitenkin sekin ainakin näyttää pysyneen ennallaan.
Työn arvostus nykyisin on näköjään muuttunut hyväksymään pätkä- , osa-aika, määräaika, keikkatyöt. Nämä itse luokitan "kesätyöpaikoiksi". Mitään kokopysyvää ei ole tulossa varmaan koskaan. On sääli että hyväksytään trendi, ettei ole enään työpaikkaa "toistaiseksi", joka takaa ihmiselle toimeentulon, tulevaisuuden, turvallisuuden ja ehkä vielä onnellisuuden.
Tottakai voidaan luvata vaikka 1000 uutta työpaikkaa,kun lasketaan mukaan kesäapulaiset,iltatuntilaiset ,tuuraajat ja tuuraajan tuuraajat.Oletin kyseessä olevan vakituiset työtekijät.
ovat poliitikkojen lupauksia, jotka äänestäjä ottaa todesta. Eniten lupaavat pääsevät läpi.
Pätkä-, osa-aika, ym. "epätyypilliset" työsuhteet voivat olla tekijöilleen arvokkaita siinä kuin vakituiset työsuhteetkin. Osa-aikainen työ luultavasti sopii esimerkiksi opiskelijan viikkorytmiin huomattavasti paremmin kuin kokopäiväinen 8-16 -työ. Välivuotta viettävälle nuorelle määräaikainen työ saattaa sopia vallan mainiosti. Ongelmaksi "epätyypilliset" työsuhteet muuttuvat siinä vaiheessa, jos niiden varaan pitäisi alkaa rakentaa elämää asuntolainoineen ja autoineen.
Kauppakeskusten työt ovat käsittääkseni kuitenkin luonteeltan enemmänkin nuorten töitä. Iät ja ajat on nuorille ollut näitä välivaiheen töitä, ennen oli tsuppareita ja muita apulaisia. Aika moni varmaan muistaa omasta nuoruudestaan vastaavia töitä. Monelle nämä työt ovat olleet tärkeä askel kohti "parempaa" työelämää, sillä tuntuisi varmasti aika vaikealta mennä ensimmäiseen työhön vasta yli parikymppisenä, kun koulutus on tuonut riittävän pätevyyden oman alan töihin. Myöskään töiden taloudellista merkitystä ei sovi unohtaa. Opintotuki ei takaa kovin mukavaa elämää, jos sillä eläminen nyt ylipäänsä on mahdollista. Kantamiehen ajattelutapa työn suhteen vaikuttaa melko yksisilmäiseltä. Harvalla on varaa suhtautua yhtä ylimielisesti muiden erilaisiin elämäntilanteisiin ja toisaalta työpaikkojen tarpeellisuuteen.
Kauppakeskus tuo varmasti myymäläpäälliköiden, vartioiden ym. vakansseja, joita voidaan pitää jo ihan oikeina aikuisten töinä. Lisäksi rakennettaviin toimistotiloihin löytyy toivottavasti toimijoita, joilla on tarjota myös kokopäiväisiä työpaikkoja. Meillähän on ollut aika huonosti tarjota keskustan toimistotiloja tänne mahdollisesti halajaville yrityksile.
Uusien työpaikkojen tarkasta määrästä on mielestäni järjetöntä kiistellä, sillä jokainen niistä on varmasti tekijälleen arvokas. Toisaalta jokainen kaupunkimme alueelle syntyvä uusi työpaikka kartuttaa myös verotulojen määrää, mikä sentään on toivottavasti kaikkien mielestä pelkästään positiivinen asia.
puhua vain vakituisista uusista työpaikoista kun näitä kauppakeskuksia markkinoidaan.Työpaikoista osa on siellä jo nyt ja muuttavien kauppojen myötä tulee vanhat työntekijät.Näiden mukaanlaskeminen uusiin aiheuttaa turhaa epäluuloa hanketta kohtaan,kuten myös valehtelu joidenkin kiinteistöjen huonokuntoisuudella.Sanoittais rehellisesti rahan mahti ja poliittinen päätös.
Kuinka monta vakituista lisätyöpaikkaa tuo kaupungintalon purkaminen ja uuden rakentaminen?
Rakennus- ja purkuväkeä tietysti tarvitaan ehkä reiluksi vuodeksi, mutta onko tällainen tapa työllistää todella järkevää?
Hölmölässäkin aikanaan jatkettiin peittoa ottamalla tarvittava pala toisesta päästä.
Mikä tässä on mielestäsi hölmöä? Eikö kaupunkien tiiviit keskustat nimenomaan rakennu niin, että vanhoja pieniä rakennuksia puretaan suurempien tieltä? Ei kaupunkeja synny siten, että joku alkaisi rakentaa korkeita kerrostaloja ja katuja keskelle metsää.
Hyvinkäällä on vielä sekin etu, ettei meillä olla purkamassa mitään vanhaa ja arvokasta kuten monissa vanhemmissa kaupungeissa on tehty. Ainoa rakennus, jolla on jotain rakennushistoriallista arvoa on vanha virastotalo. Sekään ei ole nykyisellään mikään kaunistus katukuvassa, kalliin remontin jälkeen varmasti voisi olla toisin.
Mikä olisi mielestäsi tässä tapauksessa oikea tapa työllistää? Rakentamatta jättäminenkin tietysti työllistää ainakin työvoimatoimistojen väkeä. 200 miljoonan yksityinen investointi olisi varmasti olla mukavaa lamalääkettä monelle työttömäksi jäävällä rakennusalan duunarille.
toistaa eri nimimerkeillä samoja kliseitään vuodesta toiseen ja tässä samassa ketjussakin.
Todella hölmöä on tuhota suuri, hyvin rakennettu, uudehko, jatkuvasti ylläpitokorjattu kaupungintalo, ja sitten rakentaa velaksi tilalle vastaava tosin vanhojen seinien sisälle.
Miksi Hyvinkäätä pitäisi tiivistää. Miksi tänne halutaan välttämättä suurkaupungin ahtaus, vai siinäkö se idea onkin?
"Ei kaupunkeja synny siten, että joku alkaisi rakentaa korkeita kerrostaloja ja katuja keskelle metsää." Ehkä ei Dubaissa, jossa näin tehtiin hiekka-aavikolle, mutta kiertelepä täällä Hyvinkäällä Paavolaa, Talvisiltaa, Vehkojaa, Marttia jne. Kyllä niissä kadut ja kerrostalot on rakennettu keskelle metsää tai sitten peltoa.
Seuraaviin kappaleisiin puutun myöhemmin, ettei vastineestani tulisi epämiellyttävän pitkä.
Kauppakeskus tarvitaan, koska sitä haluavat:
a) enemmistö kaupunkilaisista
b) enemmistö päättäjistä
c) yksityiset investoijat
Se että Vasemmistoliittolaiset ja Perussuomalaiset valtuutetut kannattajineen jaksavat jauhaa huonosti perusteltua jargoniaan kauppakeskusta vastaan, ei ole mielestäni riittävä syy hankkeen jäädyttämiseen.
Hyvinkäälle ei ole tulossa suurkaupungin ahtautta. Meille on jäämässä ainutlaatuisen laaja autoton kevyenliikenteen alue Sillankorvankadun, Hämeenkadun, Torikadun ja Suokadun rajaamalle alueelle. Autoille hankkeen myötä lisääntyvä liikenne varmasti aiheuttaa pientä hidastumista aika ajoin, mutta ruuhkista tuskin voidaan puhua, vaikka kaikki onkin tietysti suhteellista. Jalan tai julkisilla kulkeville palvelujen saatavuus helpottuu merkittävästi keskittymisen myötä. Kaupunkimme palvelut ylipäätään paranevat huomattavasti uusien liikkeiden myötä.
Kai sekin on mielipidekysymys, mitä pidetään kaupunkina. Minulle kaupunki tarkoittaa vähintään Hämeenlinna tapaista keskusta-aluetta, jolle on kasautunut vuosikymmenien saatossa niin palveluja kuin asumistakin. Martin ja Paavolan tyyppiset alueet eivät edusta minulle kaupunkia.
Millä niihin kauppoihin tuodaan myytävät tarvikkeet ja millä sieltä viedään pois raskaammat kantamukset.Onko tämä taas näiden vihreiden sekopäiden "oivalluksia".
tuolla ylempänä luvataan jo vähintään 1000 uutta työpaikkaa. Kerrannaisvaikutuksineen ja perheenjäsenineen ehkä noin 5000 henkilöä. Tämäkin on vasta alkua. Hyvinkäälle on tulossa siis vuosisadan kansainvaellus. Siihen loppuu lama, itku ja valitus. Hyvinkäästä tulee maailmantalouden terävin kärki.
sanalle tarvitaan, ei todellakaan.
Samalla ihmettelen, miksi et jo ole muuttanut (ehkä oletkin) suuresti ihailemaasi Hämeenlinnaan. Tosin sinun Hämeenlinnasi on ehkä yksi tuhannesosa koko kaupungista.
Paavolan, Martin yms. väkikin sai lukea, että heillä on arvoisan nimimerkin mukaan vain kaupan asiakkaan ja veronmaksajan osa. Eiväthän he mitään oikeita kaupunkilaisia ole.
Kappaleet kaksi ja kolme olivatkin vain mielipiteitä, toiveita ja olettamuksia, joita jokainen voi heitellä ilman perusteluja mielin määrin, mutta sellaiseen kai meillä kaikilla on jonkinlainen oikeus.
Kysyn kuitenkin vielä, onko kaupungintalo todella vanha ja pieni rakennus, joka pelkästään näistä syistä ansaitsee tulla tuhotuksi?
Myönnän kyllä, että on Hyvinkäällä paljon suurempiakin rakennuksia. Silloin on tosin mentävä Sahanmäen tai Hiiltomon alueelle, mutta nehän eivät Hyvinkäätä kai olekaan.
mutta säilytetään.Varokaa putoilevia laattoja.
työpaikkaa.Lupailleet ne on aina ja vieneet ne vähätkin omiin taskuihinsa.
Kauppakeskus ei ole koskaan valmis, koska sitä laajennetaan vähintään 5 000 000 miestyövuoden verran! Uusia työpaikkoja tulee olemaan joka vuosi lisää, vaikka jokaiselle suomalaiselle tarpeen vaatiessa. Atomi näyttääkin vain atomilta meidän hankkeemme rinnalla!! Kaikki vaan Hyvinkäälle!!!
Tässä maailman markkinavaiheessa ei ole ylimielisitä mainita, että ei ole hyväksyttävää suosia trendiä, joka takaa vaan epätyypillisiä työpaikkoja. Aika paljolti tämä "työaikamuoto" alkaa olla sitä "toistaiseksi tyyliä", joka ei ole vaan opiskelevalle nuorisolle vaan myös varttuvalle aikuisväestölle tarkoitettua ja vielä matalapalkkaista.
Itse olet varmaan sillä työllistävällä puolella ja halvoilla työvoimakustannuksilla pyrit tekemään suurta voittoa yritykseesi tai olet muuten syntynyt hopealusikka suussa, etkä ole koskaan töitä joutunut todella etsimään tai sinulla on ollut "pappabetala-systeemi" koko ajan käytössä.
Vartioiden palkat ovat hiukka siivojien palkkoja paremmat, vaihtuvuus alalla on suuri ja ovat myös näitä ns. haetaan elämässä parempaa tulevaisuutta -työpaikkoja. Kiitos suurien vartiointiyhtymien jotka ovat polkeneet hinnat ja palkat suohon...kokemusta myös tältä sektorilta meinaa on ja on vieläkin. Jotta siis pojat /tytöt kerätkää te kärryjä-se lisää turvallisuutta ja valvontaa!!
Toki on ihmisiä, joille nämä pikkutyöt väliaikaikaisesti sopivat ja entinen menttaali olikin, että menisit hiukan tienaamaan omaa rahaa ja opettelemaan töidentekoa. Silloin oli viel jaossa muitakin töitä, mutta kun maastamme on kaikki "oikeat työpaikat" kohta karanneet mikä minnekin, niin ei me kaikki voida olla siellä kauppakeskuksen kassoila tai hyllyjä täyttämässä, tai vartioina...
paremmin kuin yksikään kaupunkimme päättäjistä tai merkkifarkkujen haaveilijoista.
Valitukset on kumottu aika päiviä sitten, mutta missä viipyvät puskutraktorit ja dynamiitti?
Tätini koira oli kokoomuslainen, mutta se kuoli kapiin.
kesken. Ja sitten kiukkua puretaan joka ketjussa, mutta parempi näinkin kuin viattomiin vastaantulijoihin.
mutta mun kissani on puolisokea ja -kuuro, ontuu vasemmalla jalalla ja valittaa jatkuvasti.
On ikävää kuunnella jatkuvaa valittamista, siihen yhtyy jo muutkin lähiympäristön kissat. Tietääkö joku, mikä voisi olla avuksi moiseen ongelmaan, ei tuota turhaa mouruntaa kestä kohta kukaan?
kauppakeskus, vaikka pienempikin, kyllä valitus loppuu siihen paikkaan. Kauppakeskus parantaa kaikki vaivat kaikilta. Vielä parempi, jos purat kissan kauppakeskuksen tieltä asuntosi, autotallisi, pihasaunan tai edes lasten leikkimökin. Tilanne muuttuu monimutkaisemmaksi, jos asut kerrostalossa.
huuhelolle.
kommenteja joillakin.Yksi yhteinen piirre on näillä vasemmisto hihhuleilla.Valittavat kaikesta ja elämä on katkeraa ruikutusta alusta loppuun.
Kirkkovaltuustossa on enemmistönä näitä ahneita kauppakeskuspuolueen jäseniä.Joten onnittelen.
tarkentaa, kenelle vastasit, ja mitä tarkoitit vastauksellasi, niin voisin kommentoida sitä, tai sitten en.
Mikä vittu niissä korvantaustoissa oikein viehättää? Teillä tovereilla on varmaan kaikilla oikein ikävät korvantaustat. Jännä juttu tuo korvantaustojen kuivuminen. No, ehkä tämä kysyinen kielikuva on peräisin sieltä KULTAISELTA AJALTA (Äiti Venäjä, Isä Aurinkoinen ym. ystävät).
Katkerat ihmiset tekevät valituksia varmaan sen takia kun heillä ei ole kiinnostusta asioida kauppakeskuksissa? Onhan se toki heiltä pois, jos muut käyvät ostoksilla.
KOKOOMUS JYRÄÄ KÖYHÄT KYYKKYYN!
On, ettei kauppakeskuksia rakenneta. On onni, että yksi viisas astuu älyttömyyden moukaroimien moukkien tielle. Tottakai se kuulostaa järkevältä idealta rakentaa kauppakeskus ja purkaa kaikki roska, tottakai. Kaikkihan kuulostaa järkevältä kun kaikkia kustaan yhtäaikaa silmille? fakta1 KESKUSTAN RUUHKALUKU kasvaa ja kaupunki ja sen infrastruktuuri hukkuvat peltilehmien viidakkoon. Tämä kaunis Hyvinkää, puistoinen ja viaton lämmön kehto on pian autojen ja pakokaasun saastuttama. Pian tänne muuttaa lisää maahanmuuttajia, pysyköön edes Hyvinkää lähes valkoisena. Etkö ymmärrä edes sitä, että tälläiset hankkeet ovat jo muutenkin hauraassa kaupungissa ylirasite! Emme me voi vain tuhlata ja tuhlata. Aatteen takana täytyy olla periaate joka perustuu järjettömyyden sijaan loogisuuteen.
niin seuraavissa vaaleissa Kokoomus menee perikatoon.
Sitä ennen ulkomaalaiset pikavoittoja hamuavat pääomasijoittajat peruvat Hyvinkäälle tulonsa, kun heille on valjennut, minkälaisilla perusteilla sitä heidän kauppaansa toivotaan, ja minkälaista todennäköinen kaupan asiakaskunta tulee olemaan.
Mutta sitäkin ennen suuri joukko hyvinkääläistä vanhempiensa rahoilla mellastavaa ostajanuorisoa on muuttanut Helsinkiin tai ulkomaille ilakoimaan suurempiin kauppoihin. Se ei ole Hyvinkäälle mikään tappio, sillä nämä muuttajat muuttaisivat joka tapauksessa tuli iso kauppa tai ei.
Suvunjatkamisvietti kun nyt vaan sattuu olemaan sellaista.
Näistä keskusteluista unohtunut vielä yksi kohde josta on valitettu.Tarve on kova,mutta työt viivästyvät valituksen vuoksi.Kohteesta on valitettu KHO.n,joten toivotaan että siellä nopeutettaisiin tämänkin kohteen käsittelyä.Onkohan täällä esillä olleet vasurit tai punikit olleet asialla? Kohde on Kauniston vanhainkodin laajennushanke,jonka alta ei kaadeta yhtään rakennusta.Nyt aloittaja ja muut nostamaan meteliä,että saadaan tämäkin hanke nopeasti käyntiin.
Onko lähellä keskustaa? Mitä kauppoja sinne tulisi?
Jos ei niin ei "enemmistöä" kiinnosta.
Mutta olisi niitä kaivattuja palvelujen kehittämistä.Enemmistöä kiinnostaa,viimeistään vuosikymmenten päästä.Ei tule kauppoja,ei edes rättikauppoja.Siellä on "rätit" talon puolesta.
että tässä maailmassa kaikki, siis tasan kaikki, voi ja kasvaa ja lisääntyy rajattomasti koko ajan. Sellainen "kehitys" on täysin utopiaa ja mahdotonta.
Otetaan esimerkiksi niinkin pieni eliö kuin bakteeri. Se lisääntyy tunnetusti mielellään ja nopeasti suotuisissa oloissa. Näissä suotuisissa oloissa bakteerien massa kasvaisi maapallon massan suuruiseksi muutamassa tunnissa!
Luultavasti "enemmistö" ei tätä esimerkkiä tajua, mutta sillehän ei voida mitään.
"Enemmistö" tai parmmin enemmistön vähemmistö on valinnut demokraattisesti vaaleissa myös vasemmiston änkyrät.
Voi siis olla, että vähemmistö enemmistöstä haluaa änkyröiden vastustusta politiikkaan.
Todelliset päätökset tehdään muualla kuin valittujen edustajien kokouksissa. Näin on tapahtunut aina ja melkein kaikki sen tietävätkin ja hyväksyvät. Tai voihan sen sanoa niinkin, että politiikka on juuri sellaista.
Kokoomus-suomessa ei ole korruptiota. Hheheehheheheeh!!!!!
Eihän siinä tosiaan pureta mitään vaan kaikki on uutta.Miksi noin tarpeellisesta hankkeesta valitetaan?
Toisissa kohteissa kova meteli nyt ollaan hiljaa.Joku valtuutettu vai yksityishenkilö ??
Taitaa olla joku näistä joka moitti kauppakeskuksesta valittaneista.
haluavat ilmiselvistä virheistä huolimatta mahdollisimman nopeata päätöksen tekoa. Valituksen mahdollisuus pakottaa esityksen valmistelijat suurempaan tarkkuuteen. Näin ei tule turhia natsikortteja vastustajien käsiin.
(Adolf Hitler: Hyväuskoinen kansa on diktaattorin onni.)
tämä Kauniston laajennuksen valittaja.Se ei tuosta selvinnyt.