Takaajan osuus maksettu

Tolla logiikalla takaaja luulee olevansa takaaja vaikka hänen osuutensa olisi jo maksettu...Siitä nyt ei liene kenellekään hyötyä...

Jaana kirjoitti:

Tolla logiikalla takaaja luulee olevansa takaaja vaikka hänen osuutensa olisi jo maksettu...Siitä nyt ei liene kenellekään hyötyä...

Joo, ei takaajalle mitään tietoa mene. Vanhemmat olivat mullakin ensimmäisessä asuntolainassa takaajina. Kun sitten myin kämpän ja maksoin velat pois, sanoi pankin täti, että kerropa vanhemmillesikin, koska pankista ei takaajille mene tietoa, että takausvastuu on päättynyt. Minäkin pidän tätä aika outona käytäntönä. Ei tuo nyt iso vaiva olisi yhtä kirjettä lähettää.

Asuntovelallinen kirjoitti:

Joo, ei takaajalle mitään tietoa mene. Vanhemmat olivat mullakin ensimmäisessä asuntolainassa takaajina. Kun sitten myin kämpän ja maksoin velat pois, sanoi pankin täti, että kerropa vanhemmillesikin, koska pankista ei takaajille mene tietoa, että takausvastuu on päättynyt. Minäkin pidän tätä aika outona käytäntönä. Ei tuo nyt iso vaiva olisi yhtä kirjettä lähettää.

mulla ne kysyi pankista et haluanko ilmoituksen menevän vanhemmilleni että takaus on loppunut heidän osalta... ei siis mene automaattisesti vaan sitä pitää pyytää..ainakin osuuspankissa

miksu kirjoitti:

mulla ne kysyi pankista et haluanko ilmoituksen menevän vanhemmilleni että takaus on loppunut heidän osalta... ei siis mene automaattisesti vaan sitä pitää pyytää..ainakin osuuspankissa

Ovat kyllä ärsyttävällä linjoilla pankissa joskus noissa takausjutuissa ja niistä tiedottamisessa. pari vuotta sitten näin vierestä tapauksen että pankki teki suoran virheen (tai tietokone teki, sama asia tietty). Parilla tutulla oli lainaa, muistaakseni molemmat, ainakin toinen asunto -sellaista, ja varsinkin tuo kokolailla reippaan kokoinen. Toinen laina hieman pienempi mutta kuitenkin.

Asuntolainalla oli 3 takaajaa ja toisella 2. Pankissa kävi konevirhe ja se näytti että velanmaksuissa oli tullut häiriöitä. (Samoja haittoja oli parikymmentä mitä jälkeenpäin kuulin).

Itse velkojen maksuun se ei vaikuttanut millään tavalla eli tulleet maksut olivat kyllä ok, virhe tapahtui kuitenkin sellaisella puolella että takaajille ehtivät lähteä tarkat tiedot ja paperit siitä että velkojen maksussa on ongelmia.

Tästä tietysti kun tutut ja sukulaiset alkoivat pommittaa hermostuneena ja pankkiin ottivat molemmat yhteyttä. Ensin ei viikkoon sanottu mitään, takaajille ei tietenkään sanottu paikanpäällä eikä puhelimessa yhtään mitään. Meni muutama viikko ja pankki ei edes ilmoittanut velallisille itselleen mistä oli kyse, vihdoin viimein kun itse pommittivat niin mainittiin tämä virhe ja todettiin että juu selvä homma että kerro takaajillekin.

Ainoa vain että kun olivat jo nämä laput tulleet niin mites sanot nyt sitten kaikille takaajille niin että mielenrauhan saavat kun "virallinen" taho kummiskin jo oli ehtinyt lähestyä. Alle parikymppisen on helppo mennä sanomaan epäluuloiselle vanhemmalle ihmiselle että juu pankin moka, unohtakaa koko juttu...

Suuremman velan ottanut nosti sellaisen pommituksen ja vaati että takaajillekin on mentävä tieto että n. parin kuukauden kuluttua epämääräinen toisellakädellä tehty paperi josta nyt häthätää sai selvää mistä oli kyse. Toinen taas joka pyyteli muutaman kerran kauniimmin että ettei nyt hermoile takaajaväki turhaan niin voisiko jotain lähettää tästä virheestä...mitään ei koskaan tullut mutta ajan myötä tilanne tietysti oikeni.

Eli kun tällä tasolla joskus byrokraattinen vaiteliaisuus on niin eipä ihme että pienemmissäkään hommissa ei sitten kovin aktiivisia pankista olla...Sitä en tiedä miten tilanne eteni muilla joita virhe kosketti mutta kaippa samaan tyyliin, ainakin oletan. Melkoista sotkua.

Sivustanähnyt kirjoitti:

Ovat kyllä ärsyttävällä linjoilla pankissa joskus noissa takausjutuissa ja niistä tiedottamisessa. pari vuotta sitten näin vierestä tapauksen että pankki teki suoran virheen (tai tietokone teki, sama asia tietty). Parilla tutulla oli lainaa, muistaakseni molemmat, ainakin toinen asunto -sellaista, ja varsinkin tuo kokolailla reippaan kokoinen. Toinen laina hieman pienempi mutta kuitenkin.

Asuntolainalla oli 3 takaajaa ja toisella 2. Pankissa kävi konevirhe ja se näytti että velanmaksuissa oli tullut häiriöitä. (Samoja haittoja oli parikymmentä mitä jälkeenpäin kuulin).

Itse velkojen maksuun se ei vaikuttanut millään tavalla eli tulleet maksut olivat kyllä ok, virhe tapahtui kuitenkin sellaisella puolella että takaajille ehtivät lähteä tarkat tiedot ja paperit siitä että velkojen maksussa on ongelmia.

Tästä tietysti kun tutut ja sukulaiset alkoivat pommittaa hermostuneena ja pankkiin ottivat molemmat yhteyttä. Ensin ei viikkoon sanottu mitään, takaajille ei tietenkään sanottu paikanpäällä eikä puhelimessa yhtään mitään. Meni muutama viikko ja pankki ei edes ilmoittanut velallisille itselleen mistä oli kyse, vihdoin viimein kun itse pommittivat niin mainittiin tämä virhe ja todettiin että juu selvä homma että kerro takaajillekin.

Ainoa vain että kun olivat jo nämä laput tulleet niin mites sanot nyt sitten kaikille takaajille niin että mielenrauhan saavat kun "virallinen" taho kummiskin jo oli ehtinyt lähestyä. Alle parikymppisen on helppo mennä sanomaan epäluuloiselle vanhemmalle ihmiselle että juu pankin moka, unohtakaa koko juttu...

Suuremman velan ottanut nosti sellaisen pommituksen ja vaati että takaajillekin on mentävä tieto että n. parin kuukauden kuluttua epämääräinen toisellakädellä tehty paperi josta nyt häthätää sai selvää mistä oli kyse. Toinen taas joka pyyteli muutaman kerran kauniimmin että ettei nyt hermoile takaajaväki turhaan niin voisiko jotain lähettää tästä virheestä...mitään ei koskaan tullut mutta ajan myötä tilanne tietysti oikeni.

Eli kun tällä tasolla joskus byrokraattinen vaiteliaisuus on niin eipä ihme että pienemmissäkään hommissa ei sitten kovin aktiivisia pankista olla...Sitä en tiedä miten tilanne eteni muilla joita virhe kosketti mutta kaippa samaan tyyliin, ainakin oletan. Melkoista sotkua.

Tuollaisen sotkun jälkeen meillä ainakin tulisi pankin vaihto.