Miten lainsäädännösämme loukataan ihmisoikeuksia?
Päinvastoin kuin media väittää, Suomessa ei vallitse sananvapaus. Suomalaiset joutuvat elämään pelossa ja sortovallan alaisuudessa. Sananvapauden loukkaamisella on Suomessa ja Euroopassa pitkät historialliset perinteet, alkaen katolilaisesta ja luterilaisesta inkvisiotiosta, päättyen NL ja EU:n toisinajattelijoiden vainoamiseen. Nykylainsäädännössämme sananvapautta, tai muita ihmisoikeuksia on loukattu muun muuassa seuraavien lainsäädäntöömme sisältyvien lainkohtien avullla:
- uskonrauhan rikkominen/jumalan pilkka (RL 17:10)
- kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:8),
- julkinen kehottaminen rikokseen (RL 17:1),
- laki koskien kunnianloukkausta (RL 24:8)
Nämä lainsäädännön pykälät mahdollistavat täysin rauhanomaisesti käyttäytyvien toisinajattelijoiden rankaisemisen ja heidän vapautensa riistämisen. Suomessa hallitusvalta on siis syyllinen ihmisoikeusrikkomuksiin.
Tarvitseeko poliisi tosiaan lisäoikeuksia epäilyjen ja spekulaatio perusteella tapahtuvaan kansalaisten valvontaan? Hallitusvalta voi olla ihmisten suurin vihollinen ja massamurhaaja, viime vuosisatamme on tästä suuri todiste. Ihmisiä on suojeltava myös valtiovallalta:
http://www.sabre.org/ukrlib/books/ninth.circle/nc.photo s.html
http://www.brandeis.edu/departments/sakharov/Reddaway/Reddaway.html
http://www.okay.com/dunc/gulag.htm
http://www.infoukes.com/history/famine/gregorovich/
http://stores.yahoo.com/ihf/377.html
Päinvastoin kuin media väittää, Suomessa ei vallitse sananvapaus. Suomalaiset joutuvat elämään pelossa ja sortovallan alaisuudessa. Sananvapauden loukkaamisella on Suomessa ja Euroopassa pitkät historialliset perinteet, alkaen katolilaisesta ja luterilaisesta inkvisiotiosta, päättyen NL ja EU:n toisinajattelijoiden vainoamiseen. Nykylainsäädännössämme sananvapautta, tai muita ihmisoikeuksia on loukattu muun muuassa seuraavien lainsäädäntöömme sisältyvien lainkohtien avullla:
- uskonrauhan rikkominen/jumalan pilkka (RL 17:10)
- kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:8),
- julkinen kehottaminen rikokseen (RL 17:1),
- laki koskien kunnianloukkausta (RL 24:8)
Nämä lainsäädännön pykälät mahdollistavat täysin rauhanomaisesti käyttäytyvien toisinajattelijoiden rankaisemisen ja heidän vapautensa riistämisen. Suomessa hallitusvalta on siis syyllinen ihmisoikeusrikkomuksiin.
Tarvitseeko poliisi tosiaan lisäoikeuksia epäilyjen ja spekulaatio perusteella tapahtuvaan kansalaisten valvontaan? Hallitusvalta voi olla ihmisten suurin vihollinen ja massamurhaaja, viime vuosisatamme on tästä suuri todiste. Ihmisiä on suojeltava myös valtiovallalta:
http://www.sabre.org/ukrlib/books/ninth.circle/nc.photo s.html
http://www.brandeis.edu/departments/sakharov/Reddaway/Reddaway.html
http://www.okay.com/dunc/gulag.htm
http://www.infoukes.com/history/famine/gregorovich/
http://stores.yahoo.com/ihf/377.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hai ookko sie se Valde
Sananvapaus ei mielestäni tarkoita sitä, että kenestä tahansa saa sanoa mitä tahansa. Hyvän maun rajoissa saa asioita ja ihmisiä arvostella, muttei alatyylin agitaatio kuulu julkiseen keskusteluun. Mitään aihepiiriä ei rajata keskustelun ulkopuolelle lain voimin, mutta jos haluat joukkoviestimessä julistaa ihmisrotujen eriarvoisuutta täysin mauttomalla tavalla, ilman mitään pohjaa, voit odottaa sensuurin iskevän. Julkinen kehottaminen rikokseen taas on järjestään rikollista.
Mitä muuten tarkoittaa luterilainen inkvisitio? Käsittääkseni se on täysin katolinen ilmiö.