"Suunnittelimme 2001 terrori-iskut"

Viisi Guantánamon vankileirin vankia sanoo suunnitelleensa Yhdysvalloissa syyskuussa 2001 tehdyt terrori-iskut. The New York Times -lehti. kertoo, että miehet ovat laatineet asiakirjan, jossa he ilmoittautuvat iskujen suunnittelijoiksi ja sanovat olevansa niistä ylpeitä.

Sotilasoikeudelle luovutetun asiakirjan allekirjoittajien joukossa on Khalid Shaikh Mohammed, joka on aiemmin sanonut olleensa lähes 3 000 ihmisen hengen vaatineiden iskujen pääsuunnittelijoita.

Miehet sanovat asiakirjassa, etteivät he pidä Yhdysvaltain hallituksen heihin kohdistamia syytöksiä syytöksinä, vaan kunniamerkkinä.

The New York Timesin mukaan asiakirja saatetaan julkistaa pian.
1111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

taas kuin karjalaumaa.
Kovia poikia, täytyy sanoa.
Erinomainen suunnittelukyky ja varmaan taitolentäjiä.

Syyskuun sattumia vaikea ohittaa.

Mutta kesällä 2001 maailman tilanteen huolestuttavaa kehitystä seuranneiden valtaapitävien ei tarvinnut odottaa kauan. Sattumalta uusi Pearl Harbor tapahtui New Yorkissa ja Washingtonissa 11.9.01 aivan kuin tilauksesta.

Mutta entä jos terrorihyökkäyksen ajankohta USA:han ei ollutkaan sattumaa vaan se todellakin oli tilattu? Voi hyvänen aika! Emmehän nyt voi ryhtyä salaliittoteoreetikoiksi – täytyyhän meillä olla sen verran arvostelukykyä!

Mutta entä jos jo olemme salaliittoteoreetikoita? Eikö virallinen kertomus 11.9.01 sattuneista tapahtumista ole juuri tyypillinen salaliittoteoria? Siinähän nimenomaan puhutaan salaliitosta, jonka mystisen Osama bin Ladenin johtama hämärä Al Qaida on tehnyt USA:n pään menoksi ja jonka 19 fanaattista terroristia toteuttavat. Salaliittoteorialle tyypillisesti juuri mitään todisteita ei esitetä. Ne korvaa teorian jatkuva toistaminen, jolloin siitä tulee uskottava, koska "kaikkihan" niin ajattelevat.

Olennaista ei kuitenkaan ole, voidaanko jotain teoriaa tai käsitystä tapahtumien kulusta kutsua salaliittoteoriaksi vai ei. Kysymys on yksinkertaisesti siitä, mitä käsitystä voidaan saatavilla olevan todistusaineiston perusteella pitää todennäköisimmin totena.

Virallinen tarina syyskuun 11. päivän tapahtumista tuskin ainakaan pitää paikkaansa. Jotta se olisi totta, meidän pitäisi uskoa, että vain

– sattumalta Afganistanin ja Irakin sotaa oli valmisteltu jo kuukausia ennen 11.9.,

– sattumalta lukuisten ulkomaisten tiedustelupalvelujen ja valtionpäämiesten suoraan USA:n hallitukselle osoittamat yli 20 varoitusta odotettavissa olevasta terrorihyökkäyksestä kaikuivat kuuroille korville,

– sattumalta juuri tuona kohtalokkaana päivänä eksyneiden lentokoneiden ja kaappausten torjuntaan tarkoitetut hävittäjät eivät lähteneet normaaliin tapaan hätyyttämään kaapattuja koneita vaan pysyivät maassa,

– sattumalta 11.9. järjestettiin USA:n itäosien ilmatilassa viisi sotaharjoitusta, joissa harjoiteltiin mm. lentokonekaappauksen torjuntaa ja joissa tuotettiin tutkien ruuduille virhesignaaleja,

– sattumalta kaapparit olivat oppineet pelkillä simulaattoriharjoituksilla loistaviksi taitolentäjiksi,

– sattumalta Pentagoniin syöksyneen Boeing 757:n aiheuttamat vauriot eivät kooltaan, muodoltaan ja sijainniltaan lainkaan sopineet ison matkustajakoneen aiheuttamiksi,

– sattumalta ensimmäistä kertaa historiassa tulipalot tuhosivat pilvenpiirtäjät maan tasalle,

– sattumalta World Trade Centerin tornien yläosa putosi alas lähes samalla nopeudella kuin alas pudotettu kivi – ikään kuin alapuoliset kerrokset olisivat olleet paperia,

– sattumalta rakennusten raunioissa oli vielä joulukuussakin tulikuumia alueita, vaikka normaalisti putoamisenergia nostaa lämpötilaa vain muutamalla asteella,

– sattumalta jostain löytyi useita kertoja enemmän energiaa kuin polttoaineen palaminen ja rakennusten sortuminen vapauttivat niin, että kaikki ei-metallinen aines saatiin pulverisoitua ja teräspalkit katkottua juuri rekkaan sopiviksi,

– sattumalta WTC-kompleksin rakennus numero 7 sortui klo 17.20 seitsemän tuntia pohjoistornin sortumisen jälkeen, vaikka mikään lentokone ei siihen törmännyt ja vaikka erittäin lujarakenteisessa talossa muutamaa minuuttia ennen sortumista nähtiin vain pari pientä tulipaloa,

– sattumalta WTC-7:n keskiosa sortui ensin ja koko rakennus putosi siistiksi kasaksi pohjakerroksen päälle aivan samoin kuin purettaessa rakennuksia räjäyttämällä,

– sattumalta suurin osa rakennusten sortumisen tutkintaan tarvittavasta raunioiden materiaalista vietiin kiireen vilkkaan Kiinaan ja Kaakkois-Aasiaan kierrätettäväksi,

– sattumalta lähes kaikki terrorihyökkäyksen tutkimukset koetettiin estää,

– sattumalta ketään USA:n turvallisuudesta tuona päivänä vastannutta viranomaista ei moitittu saatikka erotettu tai rangaistu vaan monet saivat ylennyksen.

Näistä ja monista muista virallisen tarinan kyseenalaistavista seikoista on olemassa laaja kirjallisuus sekä sähköisessä että painetussa muodossa(15).

Mutta mikä sitten on totuus syyskuun 11. päivän tapahtumista? Sitä emme vielä tiedä, mutta tosiasiat tuntuvat väkisin kääntävän syyttävän sormen USA:n hallitsevan eliitin jonkin osan suuntaan. Vaikka tietomme eivät riitä tuomitsemiseen, niitä on todennäköisesti suhteessa saman verran kuin rikostutkijoilla silloin, kun he nostavat syytteen jotakuta vastaan. Ehkä 2 996 USA:n ja muiden maiden kansalaista piti uhrata talouselämän hyvinvoinnin turvaamiseksi?

Iso raha ja suuri valta ovat kaikista huumeista pahimpia: riippuvuus kehittyy helposti ja annoksia täytyy aina vain suurentaa. Niitä saadakseen ihmiset ovat valmiita tekemään mitä tahansa – myös tappamaan oman maan kansalaisia. Varsinkin silloin, kun ihmisten poistaminen elävien kirjoista voidaan nähdä välttämättömänä osana suurta maailmanhistoriallista prosessia, jossa valtaapitävät toimivat Jumalan kätenä. Tappaminen on helpompaa, kun ei tarvitse kajota kollegoihin.

Normaalina arkipäivänä World Trade Centerissä työskenteli ja asioi noin 45 000 ihmistä. Aamulla 8–9-aikaan suurin osa työntekijöistä ei ollut vielä saapunut paikalle – ei varsinkaan ylemmistä toimihenkilöistä ja johtajista. Uhreja olivat siksi etupäässä huoltomiehet, sihteerit, ikkunanpesijät, vartijat, turvamiehet ynnä muut alemmat toimihenkilöt. Ehkäpä heidät katsottiin kuuluvaksi "väestön osaan, jolla on vähän käyttöä"?

Elämmekö jo uutta barbarian aikaa?

http://www.tammilehto.info/#Kirjoitusten uudel leen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Halid Shaih Muhammed kirjoitti:

Viisi Guantánamon vankileirin vankia sanoo suunnitelleensa Yhdysvalloissa syyskuussa 2001 tehdyt terrori-iskut. The New York Times -lehti. kertoo, että miehet ovat laatineet asiakirjan, jossa he ilmoittautuvat iskujen suunnittelijoiksi ja sanovat olevansa niistä ylpeitä.

Sotilasoikeudelle luovutetun asiakirjan allekirjoittajien joukossa on Khalid Shaikh Mohammed, joka on aiemmin sanonut olleensa lähes 3 000 ihmisen hengen vaatineiden iskujen pääsuunnittelijoita.

Miehet sanovat asiakirjassa, etteivät he pidä Yhdysvaltain hallituksen heihin kohdistamia syytöksiä syytöksinä, vaan kunniamerkkinä.

The New York Timesin mukaan asiakirja saatetaan julkistaa pian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu