Tämänpäiväisessä Ilta-Sanomissa monen palstan aten "Jumala", "maailman-fiksuin-mies" E. Valtaoja valaisee meitä kuolevaisia aiheesta sattumat näin:
"...Siellä pohjalla on kuitenkin ihmisen rationaalisuus, että ei voi olla vain pelkkiä sattumia, vaan taustalla täytyy olla olla jotain muuta. Tämä on syrjäpolulle harhautunutta rationaalisuutta."
Hei Esko hei, kun itse olet niin "uskomattoman rationaalinen", miksi uskot alkuräjähdyksen olevan sattumaa? Logiikkasi mukaanhan kyseessä ei voi olla sattuma? Samoin annat ymmärtää, että sattuman taustalla täytyy olla "jotain muuta". Onko alkuräjähähdyksen taustalla kenties esim. spagettihirviö? Ei tietenkään mielestäsi, eihän sellaisia voi olla. Olet vähän h**vetin välkky kaveri...
Uskotko Esko suosikkisi Richard "minä olen Jumala" Dawkinsin kanssa, että evoluution kehitys on pelkkää sokeata sattumaa. Jos niin, mihin valoon yllä lainaamani järkeilysi tämän ajatuksen asettaa?
Kenen rationaalisuus tässä näyttää ajautuvan "valikoidusti" syrjäpolulle, Esko-poika? Sinun ja palvojiesi, jotka sinua jatkuvasti ylistävät, pitäen sanomisiasi (ESKO VALTAOJA-)JUMALAN SANANA? Vai kanssasi eri mieltä olevien, logiikkaa ja maalaisjärkeä käyttävien ihmisten? Ai niin, ethän sinä, Esko, voi olla väärässä. Sori kun unohdin...
Jäädään tässä odottelemaan opetuslastesi aina yhtä "fiksuja" ja "asiallisia" kommentteja, Esko. Eiköhän ne taas osoita fiksuutesi suuruuden tututtuun tapaansa... ;)!
"...Siellä pohjalla on kuitenkin ihmisen rationaalisuus, että ei voi olla vain pelkkiä sattumia, vaan taustalla täytyy olla olla jotain muuta. Tämä on syrjäpolulle harhautunutta rationaalisuutta."
Hei Esko hei, kun itse olet niin "uskomattoman rationaalinen", miksi uskot alkuräjähdyksen olevan sattumaa? Logiikkasi mukaanhan kyseessä ei voi olla sattuma? Samoin annat ymmärtää, että sattuman taustalla täytyy olla "jotain muuta". Onko alkuräjähähdyksen taustalla kenties esim. spagettihirviö? Ei tietenkään mielestäsi, eihän sellaisia voi olla. Olet vähän h**vetin välkky kaveri...
Uskotko Esko suosikkisi Richard "minä olen Jumala" Dawkinsin kanssa, että evoluution kehitys on pelkkää sokeata sattumaa. Jos niin, mihin valoon yllä lainaamani järkeilysi tämän ajatuksen asettaa?
Kenen rationaalisuus tässä näyttää ajautuvan "valikoidusti" syrjäpolulle, Esko-poika? Sinun ja palvojiesi, jotka sinua jatkuvasti ylistävät, pitäen sanomisiasi (ESKO VALTAOJA-)JUMALAN SANANA? Vai kanssasi eri mieltä olevien, logiikkaa ja maalaisjärkeä käyttävien ihmisten? Ai niin, ethän sinä, Esko, voi olla väärässä. Sori kun unohdin...
Jäädään tässä odottelemaan opetuslastesi aina yhtä "fiksuja" ja "asiallisia" kommentteja, Esko. Eiköhän ne taas osoita fiksuutesi suuruuden tututtuun tapaansa... ;)!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehkä sinä voisit lähettää tuon vuodatuksesi Valtaojan sähköpostiin. Tuskin hän tämän palstan keskusteluja seuraa.
Kas tuossa on osoite, johon voit lähettää hänelle kirjoituksesi. Olepa hyvä.
http://www.physics.utu.fi/henkilokunta/?userID=109
"Ehkä sinä voisit lähettää tuon vuodatuksesi Valtaojan sähköpostiin. Tuskin hän tämän palstan keskusteluja seuraa."
Taisi jossain kirjassaan sanoa, että käy silloin tällöin lukemassa, mitä näistäkin asioista keskustelupalstoilla kirjoitetaan :D
Aloitukseen ei viitsi kommentoida mitään kun ei ole käsillä sitä alkuperäistä juttua.
että millä palstoilla Valtaoja käy. Niitä kun on tuhoton määrä.
vaikuttaa siltä, että sinun uskosi alkaa horjua...
Kumpuako alitajunnastasi ajatus, joka mieltää
kristinuskon täydeksi kamelinpaskaksi? Se sinua
nyt kiukuttaa? Älä pelkää. Anna ajatuksen tulla
tietoisuuteesi, ja kohta havahdutkin mihin paskaan
oletkaan uskonut. Se voi sattua, mutta tiedäthän
itsekin kuinka hyvää se lopulta sinulle tekee?
täälläkään jaksetaan sinun kanssasi kauan vääntää, niin trollahtava oli avaus.
Sitäpaitsi olit aivan selvästi ymmärtänyt Valtaojaa väärin, tai teit hänen lausumastaan vääriä johtopäätököksiä.
Suositellaan ala-asteen kertaamista kolmesti, kuin noin koville ottaa se huuhaa-palkinto:D
Mainitset logiikan ja maalaisjärjen. Et selvästi tunnistaisi kumpaakaan, vaikka ne potkaisisivat sinua takapuoleen. Täytyypä nauraa hetki. Hih hih hii! Sinulla on selvästi vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.
"Jäädään tässä odottelemaan opetuslastesi aina yhtä "fiksuja" ja "asiallisia" kommentteja, Esko. Eiköhän ne taas osoita fiksuutesi suuruuden tututtuun tapaansa... ;)!"
Katos vaan, olen oikein ennustaja. :) Ei yhtään yritystäkään selittää Valtaojan logiikan ilmeisiä puutteita, sen sijaan vastaukseksi tulee epäilyä uskoni horjumisesta, syytteitä oman maalaisjärkeni puutteesta (ilmaan yhtään esimerkkiä) jne. Että silleen... :D
P.S. Y. Nakille tunnustusta hieman fiksummasta otteesta.
sulla menee jo nikit ja otsikotkin sekaisin.
Kuule, ei aihetta enempään. Usko huviksesi.