Miten tässä näin kävi?

Viikon, puoli toista on toimittajat korostaneet, että Suomen Hallitus ja erityisesti Pääministeri Vanhanen on päättänyt nostaa eläkeiän alarajaa kuuteenkymmeneen viiteen vuoteen.

Kovasti on palstatilaa saaneet AY-väki kaikista edunvalvontaryhmistä ja kaikki haukkuvat kilpaa Pääministein päätettyä nostaa eläkeiän alarajaa kuuteenkymmeneen viiteen vuoteen.

Nyt tänä aamuna YLE:n AamuTV:ssä ensimmäistä kertaa Uutistenlukija Tommy Fräntti kertoi, että Pääministerin suunnitelma nostaa eläkeiän alarajaa kuuteenkymmeneen viiteen vuoteen perutaan.

Mites PÄÄTÖS yhtä äkkiä muuttui SUUNNITELMAKSI ?

Meillä on sama ongelma kotikunnassamme, jossa kunnanjohto ja toimittajat vakuttavat, että kuntaliitospäätös on tehty ja kunnat yhdistyvät vuoden 2011 alusta lukien. Tosiasiassa on tehty vasta päätös suunnitella kuntaliitosta, joka astuisi voimaan vuoden 2011 alusta lukien.
5177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Fordikin suunniteltiin autoksi, mutta läheskään kaikki eivät pidä sitä autona. Kestävyydessä ja jälleenmyyntiarvossa on sen verran rankasti toivomisen varaa.

Happamia, sanoi kettu.

Äänestä
  • Jep, hyvin huomattu. Ajankin itse modifioidulla FORD CAPRI-illa, jossa 2.0IL ruiskukone Sierrasta ja RST pakoputkisto. Katalysaattorikin oli jonkin aikaa. Nyt vaihdan koneeksi 2.9I V6:den Scorpiosta.

    Kori on vahvaa tekoa. Pellit ovat paksua oikeaa terästä. Kestää kolareita paremmin kuin indokiinan autot ja on verraton korjailla, että hitsailla. Kalliita muoviosia ei juurikaan ole. Erittäin edullinen muovihan on kallista japanilaisissa autoissa, jollainen sinullakin on.

    Ainoa vika on, että Capreja ei enää kasva missään ja enimmäkseen vastaantulijat ovat kateellisia. Muutama muu Caprin omistaja on luonnollisesti onnellinen, koska heilläkin on Capri

    Äänestä

  • Tarx kirjoitti:

    Jep, hyvin huomattu. Ajankin itse modifioidulla FORD CAPRI-illa, jossa 2.0IL ruiskukone Sierrasta ja RST pakoputkisto. Katalysaattorikin oli jonkin aikaa. Nyt vaihdan koneeksi 2.9I V6:den Scorpiosta.

    Kori on vahvaa tekoa. Pellit ovat paksua oikeaa terästä. Kestää kolareita paremmin kuin indokiinan autot ja on verraton korjailla, että hitsailla. Kalliita muoviosia ei juurikaan ole. Erittäin edullinen muovihan on kallista japanilaisissa autoissa, jollainen sinullakin on.

    Ainoa vika on, että Capreja ei enää kasva missään ja enimmäkseen vastaantulijat ovat kateellisia. Muutama muu Caprin omistaja on luonnollisesti onnellinen, koska heilläkin on Capri

    Ford on tehnyt joitain intohomoja herättäneitä autoja, joista minulla on ollut Mustang -65 289, nelikurkkuinen, Capri 3.0 -74, Sierra xr4i -84.

    Kaksi ensimmäistä varsin kammottavia ajettavia, mutta tiellä toki pysyin.

    Korjaamot olivat enemmän kuin tuttuja noiden kanssa.

    Sitten oli japsikausi, jolloin korjaamoilla ei tarvinnut käydä ollenkaan.

    Nyt on tallissa jenkki ja pihassa naku naapurista.

    Sohvalla on seurana reumatismi prätkäajoilta.

    Nyt pitää auton olla lähinnä kuiva ja lämmin.

    Huollot hoituvat "enhalua edes tietää" periaatteella.

    Vielä jos keksisi, mikä auto voisi edes vähän innostaa, niin olisihan se kiva.

    Ehdotuksia?

    Äänestä

  • Nippon-1 kirjoitti:

    Ford on tehnyt joitain intohomoja herättäneitä autoja, joista minulla on ollut Mustang -65 289, nelikurkkuinen, Capri 3.0 -74, Sierra xr4i -84.

    Kaksi ensimmäistä varsin kammottavia ajettavia, mutta tiellä toki pysyin.

    Korjaamot olivat enemmän kuin tuttuja noiden kanssa.

    Sitten oli japsikausi, jolloin korjaamoilla ei tarvinnut käydä ollenkaan.

    Nyt on tallissa jenkki ja pihassa naku naapurista.

    Sohvalla on seurana reumatismi prätkäajoilta.

    Nyt pitää auton olla lähinnä kuiva ja lämmin.

    Huollot hoituvat "enhalua edes tietää" periaatteella.

    Vielä jos keksisi, mikä auto voisi edes vähän innostaa, niin olisihan se kiva.

    Ehdotuksia?

    Mutta sitä ennen, alkuperäiseen asiaan: Mitä mieltä toimittajien erityisen yleisestä ASIOIDEN VÄÄRISTELYSTÄ ?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Tarx kirjoitti:

Viikon, puoli toista on toimittajat korostaneet, että Suomen Hallitus ja erityisesti Pääministeri Vanhanen on päättänyt nostaa eläkeiän alarajaa kuuteenkymmeneen viiteen vuoteen.

Kovasti on palstatilaa saaneet AY-väki kaikista edunvalvontaryhmistä ja kaikki haukkuvat kilpaa Pääministein päätettyä nostaa eläkeiän alarajaa kuuteenkymmeneen viiteen vuoteen.

Nyt tänä aamuna YLE:n AamuTV:ssä ensimmäistä kertaa Uutistenlukija Tommy Fräntti kertoi, että Pääministerin suunnitelma nostaa eläkeiän alarajaa kuuteenkymmeneen viiteen vuoteen perutaan.

Mites PÄÄTÖS yhtä äkkiä muuttui SUUNNITELMAKSI ?

Meillä on sama ongelma kotikunnassamme, jossa kunnanjohto ja toimittajat vakuttavat, että kuntaliitospäätös on tehty ja kunnat yhdistyvät vuoden 2011 alusta lukien. Tosiasiassa on tehty vasta päätös suunnitella kuntaliitosta, joka astuisi voimaan vuoden 2011 alusta lukien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu