On kyllä ihmeellistä touhua, kun seurakunnassa on sellaisia ihmisiä, jotka pistää pihalle ihmisiä, jotka pitää kiinni Raamatun sanasta. Ja osalla ilmeisesti vielä teologin koulutuskin. Ei voi muuta sanoa kuin että ompas sokeeta porukkaa, jotka eivät ymmärrä totuutta.
Tilanne olisi ihan eri, jos kyse olisi jostain muusta ammatista kuin papin ammatista. Silloin ymmärtäisin potkut hyvin.
Uskovainen varatuomari
Tilanne olisi ihan eri, jos kyse olisi jostain muusta ammatista kuin papin ammatista. Silloin ymmärtäisin potkut hyvin.
Uskovainen varatuomari
Vastaukset 10
Vanhimmat
- Näin tämä elämä tosiaan menee irvokkaaksi ,eli ne ,jotka edustavat sitä parituhatvuotista perinnettä saavatkin huomata olevansa jonkinlaisia sabotöörejä , jotka potkaistaan pois.
Onhan se tosiaan esim. politiikassa koettu ,että jopa puolueen alkupeäinen perustaja saatetaan savustaa porukasta pihalle mutta sehän on sen toiminnan luonnetta muutenkin,että enenmmistö voittaa ja tilanteet vaihtuvat.
Ja mihinkähän tämä kehitys päättyy? Lopulta varmaan pitää jumalanpalvelukset ja kirkot sulkea ,etteivät ne LOUKKAA eri tavalla ajattelevia ...
Raamatun sanaa ei voi ottaa krjaimellisesti. KUKAAN ei noudata sitä kirjaimellisesti, koska se on nyky-yhteiskunnassa mahdotonta.
Raamattu on oman aikansa tuotos. Nykyään naisetkin ymmärretään tasa-veroisina miehiin nähden. Siksi myös naispappeus on nykyään sallittu. Tasa-arvo on ihan hyvä asia vaikka paimentolaisheimot sitä vielä Raamatun satuja kirjoittaessaaan eivät ymmärtäneet.
Yritä sinä ymmärtää.
"On kyllä ihmeellistä touhua, kun seurakunnassa on sellaisia ihmisiä, jotka pistää pihalle ihmisiä, jotka pitää kiinni Raamatun sanasta. Ja osalla ilmeisesti vielä teologin koulutuskin"
Nii-in. on kyllä ihmeellistä touhua, kun seurakunnassa on sellaisia ihmisiä, jotka pistäisivät pihalle (naispappeja) ihmisiä, jotka pitävät kiinni Raamatun sanasta. Ja kaikilla vielä teologin koulutuskin....
- ei tosiaan kirjaimellisesti voi syntinen ihminen Raamattua noudattaa,ei siitä olekaan kysymys.
Sinulle on nyt jäänyt kristinusko ja Raamattu täysin vieraaksi. Ei se ole mikään yhteiskunnan jatke vaan oma kokonaisuutensa, joka tosin mukautuu vallitseviin lakeihin.
Ei Raamattu pidä naista vähempiarvoisena,ei toki - olet tässäkin suhteesa vähän väärinymmärtänyt asiat.
Ei kai sitäkään pidetä naisten "sortamisena" ,jos eivät osallistu sotiin - jotkuthan sitäkin vaativat- tosin en minä ainakaan mutta Sinun logiikkasi mukaan niin pitäisi tehdä, että naisiakin saataisiin tapatetuksi tasa-arvon nimissä.
Kuten huomaa ,ei sitä kaunista tasa-arvon käsitettä kovin täysjärkisesti voi nyky-yhteiskunnassa soveltaa.
Viimeisin lauseeesi olikin niin onneton ,ettei paljon kannata kommentoida- - se vain oli jännää ,ettet moiti alkuperäisuskovaisten potkimista millään tavoin - oletpa tosi tasa-arvoihminen :)
Kukaan ei pystykään täydellisesti noudattamaan Jumalan lakia, joka ilmenee Raamatusta. Jos pystyisi, hänhän olisi autuas ilman Jeesuksen sovintotyötä. Kyse onkin siitä mielestä, että haluaa noudattaa Jumalan tahtoa.
Sen sijaan sellaisella ihmisellä, joka vääristelee Jumalan sanaa, ei ole em. tahtoakaan. Valitettavasti on niin, ettei sellaiselle ole tarjolla kovin hyvää paikkaa luvattu Ilmestyskirjan viimeisimmissä jakeissa.
Kyse on nimittäin Kristuksen ja 12 apostolin opista, jota ei voi ihmisjärjellä lähteä sotkemaan, jos haluaa opin pysyvän puhtaana.
Ei taida yksikään Suomen miespapeistakaan olla Raamatun mukaista pappissukua.
Jeesus ei nimittänyt pappeja.
hallinnosta ,niin huomaat ,ettei seurakunnan kaitseminen kuulu naisille -"koska nainen voidaan pettää" ,kuten tapahtui paratiisissa.
Seurakunnan kaitseminen ei merkitse papin virkaa.
- perusteet olivat massiiviset.
Paavali lisäksi toteaa "minä en salli ,että nainen opettaa."
Naispappeuden puolustelijat ovat keksineet ihmeelisiä selityksiä noiden selvien asioiden kääntämiseksi ylöalaisin.
Ja kuten suomalaisessa biisissäkin lauletaan "ei niin yksinkertaista asiaa,
ettei nainen sitä vähän monimutkaisemmaksi saa." :)
Tarkistapa Raamatusta, mitä juutalaisen papin virkaan kuuluu ja missä papit toimivat.
Jos Paavali ei omissa seurakunnissaan sallinut naisten opettavan, se oli hänen ratkaisunsa. Pitäisikö sen sitoa kaikkia seutuja ja aikakausia?
Pois kaikki naispuoliset peruskoulunopettajat!
Tarkistapa Raamatusta, mitä juutalaisen papin virkaan kuuluu ja missä papit toimivat.
Jos Paavali ei omissa seurakunnissaan sallinut naisten opettavan, se oli hänen ratkaisunsa. Pitäisikö sen sitoa kaikkia seutuja ja aikakausia?
Pois kaikki naispuoliset peruskoulunopettajat!