Hallitus voitti 3-0

kääntää asiat päälaelleen. Hallitus hävisi kuusi muna. Jos tässä tuloskuntoa mitataan. Mutta hallituksen älytön jatkuva kompurointi osoittaa kykenemättömyyden suman, missä liejussa hallitus ui -lantalietteessä. Mitähän tässä vielä jatkossa saadaan nähdä. Pelkäämpä pahinta- poikkeustila on varmaan kattaisen ja vanhasen seuraava veto.

JA VANHANEN ERITOTEEN, SILLÄ NYT KÄSITELLÄÄ MYÖS MAANVILJELIJÖIDEN YNM. ERIKOISRYHMIEN ELÄKKEELLE PÄÄSY IKÄÄ, JA SE TIETÄÄ ELÄKEIÄN KOROTUSTA KAIKILLE, MYÖS MAANVILJELIJÖILLE, PANKINJOHTAJILLE, KANSANEDUSTAJILLE JA SUKUPOLVENVAIHTOON LIITTYVIIN ELÄKEIKIIN!!!!

Eiköhän Vanhanen tunne tekonsa nahkoissaan, sillä hallitushan vedettiin KÖLINALITSE JA RÄIKEÄSTI. Kuinka kölialitse vedetty voi voittaa???

Hallitus ei voittanut mitään eikä ketään. Hallituspellet saivat nenilleen oikein isolla nyrkillä. Turha on lähteä sotaan tuollaisella joukolla, kun ei siellä ole muita kuin hiihtäjä, pari mummoa ja otsatukkainen pyrkyri.

Kunnon hallituksen pitää olla rehellinen, muut huomioon ottava, ei-sooloileva, tervepäinen ja muuta positiivista. Tästä hallituksesta em. rehtiyttä ei löydy.

Kyllä se nyt vain niin on,että hallitus vei asiat vauhdilla oikeeseen ratkaisuun ja onnistui vetämään maton opposition alta ihan täysin.

on ollut puhetta vuosia, myös työolojen kehittämisestä sen mahdollistamiseen. Joten tällä tempulla hallitus ei todellakaan nopeuttanut tai parantanut mitään - päinvastoin, luottamus (entistä enemmän) porvarihallitukseen murenee näiden älyttömien irtiottojen kanssa. Mutta niinhän se aina on ollut, porvarihallitukset ovat aina upottaneet itse itsensä ahneuksissaan. Niin käy tällekin hallitukselle ... onneksi. Toivottavasti eivät saa vedettyä velkapiikkiä täyteen ja jaettua rahoja eturyhmilleen ja laskun jättävät tietysti tavisten jälipolville.

Eläkeuudistus on juuri tehty ja sen vaikutukset
ovat tiedossa (Tilastokeskus)
eli eläikä on myöhentynyt ja myöhentyy koko ajan...
Ei tarvita Matti Vanhasen työreformia eikä pakkolakeja.

Äskettäin tehtyä eläkeuudistusta, joka kannustaa sinnittelemään työelämässä mahdollisimman pitkään, ei ehditty toteuttaa, kun työreformi Vanhanen päätti eläkepakosta eli eläkeiän myöhentämisestä 65 vuoteen koskien palkansaajia - ei maataloustuottajia, ei valtion virkamiehiä - ei kansanedustajia ...

Eläkeuudistus astui voimaan vuoden 2005 alussa

Työeläkeuudistus tuli voimaan vuoden 2005 alusta. Eläkettä ansaitaan 18 vuoden iästä 68 ikävuoteen saakka.

Työssä oloon rinnastetaan muun muassa työttömyysajat, sairauslomat, vanhempainvapaat, opiskelu ja lastenhoito. Nämä uudistuksen koskevat 1.1.2005 tai sen jälkeen alkavia työsuhteita.

Uusilla säännöillä lasketaan vain se eläke, mikä karttuu vuoden 2005 alusta alkaen. Aiemmista työssäolojaksoista lasketaan erikseen eläkkeet entisillä säännöillä. Uudistus ei vaikuta jo maksussa oleviin eläkkeisiin.

Eläkkeen karttumisprosentti nousee iän myötä. Eläke karttuu 18-52-vuotiailla 1,5 % jokaisen vuoden työansioista, 53-62-vuotiailla 1,9 % ja 63-68-vuotiailla 4,5 % vuodessa.

Eli kannattaa olla työelämässä mikäli mahdollista 68-vuotiaaksi saadakseen isomman eläkkeen. Tämä ei koske maataloustuottajia eikä kansanedustajia eikä siis Matti Vanhasta.

Kiinteästä 65 vuoden eläkeiästä luovutaan ja eläkkeelle voi siirtyä joustavasti 63 - 68-vuotiaana. Työeläkkeenä maksetaan eläkkeelle lähtöön mennessä ansaittu määrä.

Kansanedustajien eläkeikää on ehdottomasti nostettava. Samat eläkesäännöt kansalaisten edustajille kuin kansalaisille eli kansanedustajille takuueläke = kansaneläke.

Voimaan tulleen eläkeuudistuksen myötä suomalaisten työrupeama on pidentynyt koko ajan. Ei tässä tarvita Vanhaden eläkereformia eikä se vaikuttaisi mitenkään lamaa elvyttävästi. Päinvastoin.