USAn vuosien 1990-2008 trendit:
-uskonnottomien osuus noussu 8,2%:sta noussut jopa 15%:iin
-kristittyjen määrä 86,2%:sta laskenut 76%:iin.
-josta protestanttien (pääosa kreationisteista täällä) osuus 60%:sta 51%:iin. (Kreationistien päälaumasssa siis jopa 15% kannatuspudotus !)
Maahanmuutto tai maailmnauskonnot eivät raportin mukaan selitä vaan luopumus on aidosti sisäistä, maallistuminen on todellisuutta. Myös juutalaisten joukossa jne..
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/selvitys_yhdysvaltalaiset_maallistuvat_601063.html?origin=rss
"Yhdysvalloissa maallistuminen on lisääntynyt roimasti, paljastaa maanantaina julkaistu laaja selvitys. Kristinuskoisten määrä väestöstä on laskenut vajaan 20 vuoden aikana kymmenen prosenttiyksikön verran."
Kreationistin on entistä vaikeampi päästä presidentiksi, edustajaksi jne kun lauma harvenee alta reaalimaailman faktojen ja internetin paineessa.. :D
t. MrrKAT
-uskonnottomien osuus noussu 8,2%:sta noussut jopa 15%:iin
-kristittyjen määrä 86,2%:sta laskenut 76%:iin.
-josta protestanttien (pääosa kreationisteista täällä) osuus 60%:sta 51%:iin. (Kreationistien päälaumasssa siis jopa 15% kannatuspudotus !)
Maahanmuutto tai maailmnauskonnot eivät raportin mukaan selitä vaan luopumus on aidosti sisäistä, maallistuminen on todellisuutta. Myös juutalaisten joukossa jne..
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/selvitys_yhdysvaltalaiset_maallistuvat_601063.html?origin=rss
"Yhdysvalloissa maallistuminen on lisääntynyt roimasti, paljastaa maanantaina julkaistu laaja selvitys. Kristinuskoisten määrä väestöstä on laskenut vajaan 20 vuoden aikana kymmenen prosenttiyksikön verran."
Kreationistin on entistä vaikeampi päästä presidentiksi, edustajaksi jne kun lauma harvenee alta reaalimaailman faktojen ja internetin paineessa.. :D
t. MrrKAT
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikä tuossa oli pointtinasi? Todistatko raamatun sanaa vai?
Ei sitä paitsi kannata uskoa kaikkiin tilastoihin tai gallupeihin. Minulta ei ole ainakaan ikinä kysytty yhteenkään sellaiseen mielipidettäni tai, että mikä minä olen? Onko sinulta?
Pointti oli se, että ihmiset - myös Yhdysvalloissa - ovat kyllästyneet hihhuleiden valehteluun ja toivovat muidenkin kuin Hovindin pääsevän Liittovaltion hoiviin.
Jos tehdään moneen kertaan samanlaisia otoksia, vaikkapa kyselytutkimuksia, ne ovat keskenään verrannollisia ja kertovat trendeistä paljonkin, riippuen otoskoosta.
Vai ollaanko täällä jo kieltämässä tilastotiedekin kerettiläisenä?
yleensä kun kerromme Jeesuksesta niin emme välitä sekoitttaa siihen evoluutiota. Got it? Evoluutio on osaksi totta, ja sen tulkitsemisen jätämme niin uskovaisten kuin uskomattomien arvioitavaksi, eikä kenenkään uskovaisen tarvitse niellä evoluutiota sataprosenttisesti. Tulee tulkita itse ja odottaa, mitä tiede paljastaa. Ei nuolaista ennen kuin tipahtaa.
on ihan simppeli juttu. Noiden otoksien on tarkoitus olla suuntaa antavia eikä mitään lopullisia totuuksia. Eihän se ole edes mahdollista, että joku viiden tuhannen ihmisen ryhmä vastaisi koko maan populaation suuntauksia. Sitä paitsi joskus noita otoksia ohjataan tiettyyn suuntaan valitsemalla tarkoitukseen sopiva ryhmä. Riippuu täysin tutkimuksen tekijöistä ja heidän motiiveistaan, jos sellaisia on.
..muttei noilta aloilta.
Sinä olet taas yksi todiste lisää miten kreationistit halveksuvat dataa ja tilastotiedettä.
Mulla on aikomus piakkoin suorittaa yhdistyksemme nimissä gallup-kyselyn joka eräällä tavalla koskettaa myös nuoren maan kreationismia.
Aion täysin satunnaisesti satunnaisgeneraattorilla arpomalla valita puhelinluettelosta ihmisiä umpimähkään ja kysyä vain kaksi kysymystä per nokka.
Onko valittamista ?
["Eihän se ole edes mahdollista, että joku viiden tuhannen ihmisen ryhmä vastaisi koko maan populaation suuntauksia."]
Sulla ei taida tilastotieteen perusteetkaan olla selvillä ? Suurten lukujen laki ym tuntemattomia ?
Jos satunnaisesta viljalaarista otan sieltä täältä satunnaisesti poimien 1000 jyvää ,joista 250 on homeesta mustanvihreitä, niin sä et voi millään väittää, ettei se vastaa koko laarin home-ominaisuutta ? Tilastotieteellisesti
s=Sqrt(1000*0.25*0.75)=13.69, joten jos epäilijä Kurvinen toistaa kokeen itse, niin
about 95% varmuudella hän on saava 1000:sta homeisia jyviä 250+-1.96*13.69 = 250+-27 = eli lukumäärä on välillä [223..277].
että kalluppeihin voidaan vaikuttaa kysymysten oikeanlaisella muotoilemisella ja vääristää todellisia tilastoja :D
"Aion täysin satunnaisesti satunnaisgeneraattorilla arpomalla valita puhelinluettelosta ihmisiä umpimähkään ja kysyä vain kaksi kysymystä per nokka.
Onko valittamista ?"
Ei ole. Jotkut kyselee ensin taustat ja mielenkiinnon kohteet, ennenkuin kyselyyn saa vastata. Varsinkin markkinointi kyselyt ovat usein juuri sellaisia.
"Sulla ei taida tilastotieteen perusteetkaan olla selvillä ? Suurten lukujen laki ym tuntemattomia ?"
Sou? Jos otetaan viidestä miljoonasta ihmisestä tuhat ja kysytään mitä mieltä ne on jostain, niin et voi mitenkään väittää, että ne viis miljoonaa olisivat 100%:n varmasti täysin samaa mieltä. Eihän esim. politiikassakaan ennakko gallupit osu kohdalleen kuin harvoin. tai ennakkoäänestyksen tulos ole sama kuin koko äänestystulos. Eihän?
"Jos satunnaisesta viljalaarista otan sieltä täältä satunnaisesti poimien 1000 jyvää ,joista 250 on homeesta mustanvihreitä, niin sä et voi millään väittää, ettei se vastaa koko laarin home-ominaisuutta ?"
Jaa. Tuo esimerkki ei kyllä ole lainkaan verrannollinen ihmisten mielipiteisiin. Sitä paitsi kyllä ne todennäköisesti on kaikki homeessa, jos sieltä löytyy edes vähän hometta.
Oikeinko kaksi kertaa. Vau.
Miksei minulta ikinä kysytä mitään?
"Sinä olet taas yksi todiste lisää miten kreationistit halveksuvat dataa ja tilastotiedettä."
Dataa? Halveksunko kumpaakaan noista? Mistä revit tuon käsityksen että halveksun niitä? Miksi halveksuisin?
Haluan panna teidät ainaiset valittajat räkyttäjät itse töihin eli muotoilkaa:
Mitkä kaksi kysymystä olisivat ne vääristämättömät ?
Tehdään tilastollinen tutkimus ihmisten uskon ja moraalin (väkivaltatilastojen, teiniraskauksien ym) suhteista ? Sopiiko ?
...olivatkaan ne kysymyksesi?
Liittyykö ne kaksi kysymystä näihin? Jos ei niin kysy ihmeessä nekin. Olen yli 16v.
sanaa ei levitetä, ei ihme ettei ihmisiä tule uskoon, lisäksi kun torontolaisuus ym. saatanallinen liikehdintä on nousussa, ei ole mikään ihme että Jumala on tuomitseva Amerikan.