"Kaikkea muuta katuu, vaan ei nuorena naimistansa", sanottiin ennenvanhaan meilläpäin.
Jehovantodistajien keskuudessa oli ainakin ennen tavallista, että mentiin hyvin nuorena naimisiin. Esiaviollinen sukupuolisuhde oli/on kiellettyä ja itse asiassa tällaisen pidättyvyyden katsotaan olevan yksi onnistuneen avioliiton peruskivistä.
Mitä mieltä olette, onko neitsyys/poikuus vihille mentäessä edellytys onnistuneelle avioliitolle?
Jehovantodistajien keskuudessa oli ainakin ennen tavallista, että mentiin hyvin nuorena naimisiin. Esiaviollinen sukupuolisuhde oli/on kiellettyä ja itse asiassa tällaisen pidättyvyyden katsotaan olevan yksi onnistuneen avioliiton peruskivistä.
Mitä mieltä olette, onko neitsyys/poikuus vihille mentäessä edellytys onnistuneelle avioliitolle?
Vastaukset 16
Vanhimmat
No ei taatusti ole, myytti joka on käytännön tasolla todistettu vääräksi.
>>>No ei taatusti ole, myytti joka on käytännön tasolla todistettu vääräksi
No ei taatusti ole, myytti joka on käytännön tasolla todistettu vääräksi.
kyllä ainakin ennen mentiin mäkin olin vanhapoika 24 vuotiaana hehehhe joo kyllä sisaren sain..! 1995 muutos on johtanut käydään kouluja kun siihen loppuun ei niin uskota tosisaan kun se tulee tulee 2009. 2010.11.12.13.14.15.16.17.18.19........!
abortteja maailmas...
Tarkotus on et lapsi kasvaa kotona vanhempien kans.
Kuinkas Salomon ite kävi? Hurjasteli yli tuhannen vierasmaalaisen vaimonsa/jalkavaimonsa kanssa. Ja syyllistyi väärien Jumalien palvontaan.
Ei ole kokemusta.
Sen tiedän kokemuksesta, että on hienoa, kun lapsilla on isä ja äiti saman katon alla ja mitä toivottavammin sovussa perheenä.
Siitä on kokemusta.
siitäkin, että ei olla saman katon alla ja täytyy sanoa, että se ei ole mukavaa kenellekään osapuolelle. Vaikkakin sitä on siedettävä silloin, kun niin tapahtuu ja nyt tapahtuu.
Mutta näyttää siltä, että tilanne on palaamassa ennalleen, mitä tulee saman katon alla asumiseen sovussa, aika näyttää.
>>>Ei ole kokemusta
>>Mitkään uskonnolliset säännöt eivät määräilleet elämämme,
- Raamattu ei kiellä naimattomien henkilöiden välistä vastikkeetonta sukupuolisuhdetta. Maksullisen sukupuolisuhteen Raamattu kieltää.
- Nykyään tunnettu avioliittoon vihkiminen tuli käyttöön vasta satoja vuosia Ilmestyskirjan kirjoittamisen jälkeen.
>>>Raamattu ei kiellä naimattomien henkilöiden välistä vastikkeetonta sukupuolisuhdetta
..todella voi toivoa että palaaminen saman katon alle tapahtuu ja kaikki lutviintuu parhain päin, asiathan voi sopia jollain muotoa että ne juoksee.
Jos jotain elämänkatsomuksissa on erilaisuuksia nekin voi jotenkin sopia, eli pelisäännöt.
Tuli mieleen että tässä jokin aika sitten luin eräältä ulkomaalaiselta palstalta missä toinen puoliso oli erottautunut jt:stä ja loppujen lopuksi erotettu, tämä oli tapahtunut kymmeniä vuosia sitten ja silti vielä nykyäänkin toinen puoliso oli jt.
Näinkin elämä voi mennä eteenpäin, pelisäännöt oli sovittu, lapsia oli perheessä,muistaakseni olivat jonkin verran ottaneet ulkopuolista apua, (terapia jne)
Sitä se on kun tänään halutaan hallita ihmisten sukupuolisuutta muutaman tuhannen vuoden takaisilla tavoilla.
Olihan Mooseksen direktiiveissä lankousavioliittokin, sillä ei kuitenkaan tunnu olevan tänään samaa arvoa kuin muilla Mooseksen säännöillä. Päin vastoin, tuo sääntö on valjastettu täysin mielivaltaisesti siihen mihin henkilö saa itseään kosketella.
Jotenkin noin jossakin Paavali kirjoitti Raamattuun.
Kummastakin tulee vaivoja.
Palamisesta iho on heti punainen ja kohta tulee rakkuloita.
Naimisesta samat oireet kuukausien kuluttua. Silloin olisi palovamma jo parantuntut.
Palamiseen käytetään ensiapuna vahtosammutinta. Naimisessa vahto ja visva ovat seurausta vahingon irtaalle pääsystä.
Siitä puhe, mistä puute, näin on!
Miksi mausteita käytetään ruoassa, tiedätkö?
Et..koska jankkaat samoja asioita vuodesta toiseen, kellonympäri-ämpäri. Etkö voisi jo kysyä tietä perille viisaamiltasi,kun olet kadottanut oman karttasi, näin on. Usko nyt jo viimeinkin, olet KAUKANA TIELTÄ, joka oikea, onnen tie lie.
>>>Kartta näyttää oikean tien