Mikä hemmetti ihmisiä vaivaa??
Jos maa on ajautumassa lamaan ja samaan aikaan velkoihin ja eläkeikää päätettäisiin nostaa niin hirveä kohu ja hälinä!
Siis eikö ihmiset voi tajuta, että jos vaihtoehtoja on 3 miten saataisiin enemmän varoja pitää Suomen maan esim. Terveyden huollon varat kasassa ja Suomen oppilaitosten varat kasassa niin minkä näistä valitsisitL: (Vaihtoehdot kertonut Pääministeri Matti Vanhanen)
1.Palvelu ja Etuuksien leikkaukset
2.Verotuksen tuntuva kiristys
3.Eläkeiän pidättäminen (nostaminen)
Itse noista valitsisin tuon Eläkeiän pidättämisen sillä veroja täällä maksetaan jo aivan tarpeeksi ja kyllä niitä Palveluja ja Etuuksia tarvitaan.
Minkä itse valitsisit?
Minä en puolusta nyt ketään saamarin Matti Vanhasta, mutta jos Suomen raha tilanne on nyt tuollainen kun on ja me aletaan velkaantua niin kohta meillä ei ole edes sitäkään pientä määrää mikä kattaisi lapsilisät ja jne.
Minä sanon, että kaikki ihmiset jotka ovat tätä vastaan niin sanon, että he ovat niin hemmetin itserakkaita ja itsekkäitä ja tyhmiä, jotka omaavat ehkä 3 harmaasolua (tyttäreni sanonta tyhmästä ihmisestä), eivät vain yksinkertaisesti tajua, että täällä Suomessa asuu muitakin kuin he!
Ovatko he esimerkiksi ajatelleet vanhoja ihmisiä ja heidän hoitamistaan? Ovatko nämä itsekkäät ihmiset ajatelleet pieniä lapsia, jotka joutuvat käydä koulussa missä on hometta, koska ei ole varaa hoitaa asiaa?
Nämä itsekkäät, tyhmät ihmiset voisivat välillä ajatella muitakin kuin vain niitä omia etuja ja eläkettä. Sitten kun on täyttänyt sen 64 tai 65 niin sitten on aikaa käyttää se sama aika siihen loppuelämään, jos pitää itsestään huolta eikä juo joka viikonloppu ja polta askia päivässä.
Se sama aika ehtii kulua loppuun 5 vuodessa kuitenkin jos eläkkeelle päästään 63 vuotiaan ja ihmiset se eläkeiän korotus olis vain se 2 vuotta.
Olisiko se niin vaikeaa kestää....Itse olen ammatissa missä voin auttaa ihmisiä, eikä minua haittaisi jos se kestäisi vain 2 vuotta enemmän kun normaalisti....
-Raivostunut Kanslainen-
Jos maa on ajautumassa lamaan ja samaan aikaan velkoihin ja eläkeikää päätettäisiin nostaa niin hirveä kohu ja hälinä!
Siis eikö ihmiset voi tajuta, että jos vaihtoehtoja on 3 miten saataisiin enemmän varoja pitää Suomen maan esim. Terveyden huollon varat kasassa ja Suomen oppilaitosten varat kasassa niin minkä näistä valitsisitL: (Vaihtoehdot kertonut Pääministeri Matti Vanhanen)
1.Palvelu ja Etuuksien leikkaukset
2.Verotuksen tuntuva kiristys
3.Eläkeiän pidättäminen (nostaminen)
Itse noista valitsisin tuon Eläkeiän pidättämisen sillä veroja täällä maksetaan jo aivan tarpeeksi ja kyllä niitä Palveluja ja Etuuksia tarvitaan.
Minkä itse valitsisit?
Minä en puolusta nyt ketään saamarin Matti Vanhasta, mutta jos Suomen raha tilanne on nyt tuollainen kun on ja me aletaan velkaantua niin kohta meillä ei ole edes sitäkään pientä määrää mikä kattaisi lapsilisät ja jne.
Minä sanon, että kaikki ihmiset jotka ovat tätä vastaan niin sanon, että he ovat niin hemmetin itserakkaita ja itsekkäitä ja tyhmiä, jotka omaavat ehkä 3 harmaasolua (tyttäreni sanonta tyhmästä ihmisestä), eivät vain yksinkertaisesti tajua, että täällä Suomessa asuu muitakin kuin he!
Ovatko he esimerkiksi ajatelleet vanhoja ihmisiä ja heidän hoitamistaan? Ovatko nämä itsekkäät ihmiset ajatelleet pieniä lapsia, jotka joutuvat käydä koulussa missä on hometta, koska ei ole varaa hoitaa asiaa?
Nämä itsekkäät, tyhmät ihmiset voisivat välillä ajatella muitakin kuin vain niitä omia etuja ja eläkettä. Sitten kun on täyttänyt sen 64 tai 65 niin sitten on aikaa käyttää se sama aika siihen loppuelämään, jos pitää itsestään huolta eikä juo joka viikonloppu ja polta askia päivässä.
Se sama aika ehtii kulua loppuun 5 vuodessa kuitenkin jos eläkkeelle päästään 63 vuotiaan ja ihmiset se eläkeiän korotus olis vain se 2 vuotta.
Olisiko se niin vaikeaa kestää....Itse olen ammatissa missä voin auttaa ihmisiä, eikä minua haittaisi jos se kestäisi vain 2 vuotta enemmän kun normaalisti....
-Raivostunut Kanslainen-
Vastaukset 4
Vanhimmat
raha on vaan väärällä porukalla.
Tiedän, että sitä rahaa on, mutta se on täysin väärällä osapuolella.
Kun eläkeiän nostolla aiheutetaan asiantuntijoiden mukaan, niin todellinen eläkeikä laskee Matti Vanhasen systeemillä.
Minä en missään vaiheessa sanonut, että puolustaisin Matti Vanhasen ehdotusta eläkeiän nostamista ja kannattaisin sitä.
Ja sitä paitsi minun viestini oli oma mielipiteeni asiasta ja sinä ohitit kokonaan pointtini asiaan.
Pointtini oli se miten itsekkäistä ja tyhmiä ihmiset on jos he eivät voisi työskennellä 2-3 vuotta enemmän samassa työpaikassa. Se on sama asia kun he ovat työskennelleet 40 vuotta samassa työpaikssa.
Se on sama asia...
Käytännössä tuo eläkeiän nostaminen on minulle ihan sama (oli koska tuota lakia ei tule) sillä tuo maan varojen tilanne ei olisi hirveästi muuttanutkaan tilanetta. Sillä niitä varoja mitä tuosta tulisi niin niitä ei kuitenkaan käytettäisi mihinkään hyödylliseen, kuten esim. näihin vanhojen ihmisten olojen parantamiseen tai esim. koulu rakennusten kunnostamiseen.
Niitä käytettäisiin vain kaikkeen turhaan kuten joidenkin toimistotalojen rakentamiseen ( ja niitä on monia).