Vähemmistö suomalaisista on kirkon kanssa samoilla linjoilla lajien kehittymisessä.
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8107&Itemid=38
Millä tavoin Jumala on myötävaikuttanut lajinkehityksessä? Kirkko ei ole sitä paljastanut, mutta millainen käsitys palstalaisilla asiasta on?
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8107&Itemid=38
Millä tavoin Jumala on myötävaikuttanut lajinkehityksessä? Kirkko ei ole sitä paljastanut, mutta millainen käsitys palstalaisilla asiasta on?
Vastaukset 16
Vanhimmat
ja eiliölajit ovat erilaistuneet ja edelleen erilaistuvat geenimutaatioiden seurauksena, ei mitään myötävaikuttajaa ole tarvittu.
Alkeelliset eliöt ovat kehittyneet siksi, että kehityksestä on ollut hyötyä. Esimerkiksi silmä on heikosti valoa aistivana jo hyödyllinen, ja yhä parempi näkökyky on vain parantanut eliön selviytymismahdollisuuksia.
linkissä kerrottiin että "Ketolan mukaan luterilainen tieteen ja uskonnon työnjakoa korostava teologia vaatii älyllistä ponnistusta ja hengellistä kypsyyttä."
Se tarkoittaa varmaan, että kun evoluutio ei tarvitse mitään myötävaikuttajaa, niin jumalharhojen lisääminen siihen vaatii älyllistä ponnistusta.
On niin suuri ponnistus, etten ole nähnyt enkä kuullut kenenkään luterilaisen teologin selostusta, mitä jumala evoluutiossa tekee.
...= luominen.
Jumala on myötävaikuttanut evoluutiossa?
Luomalla.
Homma on liiankin simppeli!
Luominen eli kirkon opetus Jumalan luomistyöstä kertoo raamatun pohjalta, miksi ja miten Jumala on kaiken luonut. Mehän kristittyinä uskomme, että Jumala luo jatkuvasti uutta, oman tahtonsa mukaan.
Prosessikuvaukseksi kirkko kyllä hyväksyy myös evoluutio-nimikkeen, sillä eihän se nimi sitä luomisen arvoa mitenkään huononna. Evoluutiotiede taas tutkii sitä prosessia ja pyrkii saamaan selville ne luomisen prosessin lainalaisuudet.
niin kerropa tarkemmin, millä tavoin Jumala ohjailee evoluution osatekijöitä, kuten kopioitumista, satunnaisia mutaatioita ja luonnonvalintaa.
Biologian mukaan evoluutio on ohjaamaton tapahtumasarja. Jos olet eri mieltä, voit varmaan kertoa, mihin siinä Jumala myötävaikuttaa.
Biologia ei tutki Jumalan luomistyötä eli Hänen osallisuutta evoluutiossa, joten biologialla ei voi olla totuutta esitettävänä siitä asiasta.
"Biologian mukaan evoluutio on ohjaamaton tapahtumasarja." Tältä se todella biologin silmin näyttää.
jumalalla olevan osuutta evoluutiossa, niin osaat varmaan tutkimattakin esittää jotain konkreettista hänen osallistumisestaan. Muutenhan väitteesi on samanlaista höpöä kuin jos sanoisit joulupukin ohjailevan painovoimaa.
Anna tulla vaan.
Luoja
Luoja on Jumalasta käytetty nimitys. Jumala on Luoja, sillä hän on luonut kaiken tyhjästä. Luoja viittaa Kolmiyhteisen Jumalan ensimmäiseen persoonaan, Isään.
Kristillinen luomiskäsitys perustuu luomiskertomukseen (1. Moos. 1–2). Siinä on myyttisessä muodossa ilmaistu näkemys maailman synnystä ja ihmisen paikasta tässä kokonaisuudessa. Luominen ei ole vain kerran tapahtunutta, vaan jatkuva Jumalan teko, joka pitää elämää yllä.
Tieteellinen maailmanselitys ei ole ristiriidassa kristillisen luoja-uskon kanssa. Tiede tutkii metodiensa mukaisesti havaittavaa todellisuutta, eikä voi ottaa kantaa siihen, onko olemassa olemisen syynä jumalallinen tahto vai ei.
Luonto
Luonnolla on selvä itseisarvo, joka ei ole millään lailla riippuvainen sen hyödystä ihmiselle. Kolmannen Mooseksen kirjan luku 25 käsittää luonnon ihmisen Jumalaa ylistävänä kumppanina, jolla on myös oikeus lepoon (3. Moos. 25).
Vanhan Testamentin luomiskertomuksessa on myyttisessä muodossa ilmaistu näkemys maailmankaikkeuden synnystä ja ihmisen paikasta sen kokonaisuudessa. Luominen ei ole vain jotakin kerran tapahtunutta, vaan se on samalla myös Jumalan jatkuva teko, prosessi, jossa Jumala on läsnä uudistaen luomakuntaansa sekä kukistaen siinä vaikuttavia tuhovoimia. Ilman Jumalan jatkuvaa läsnäoloa ja huolenpitoa kaikki olevainen raukeaisi tyhjiin.
Kun tiede selvittää maailmankaikkeuden syntyä ja evoluutioprosessia, siinä voi nähdä uskon pohjalta Jumalan jatkuvan ja tarkoituksenmukaisen luomistyön, joka usein ylittää käsityskykymme. Teologian ja luonnontieteitten välillä on nähty jännitteitä. Ajatus jatkuvasta evoluutiosta ei kuitenkaan ole ristiriidassa kristillisen luomisuskon kanssa.
Luonnon ymmärtäminen ihmisen toiminnan raaka-aineena on kristillisen luomisuskon vastaista. Luonto, kuten elämäkin, on Jumalan laina ihmiselle. Jumalan luoma ja ylläpitämä luonto on pyhä ja sitä tulee kunnioittaa.
Sellaista se luterilainen "keskustelu" tahtoo olla.
Kun sanot sitaatillasi luomisen olevan jumalan jatkuva teko, niin anna jotain esimerkkejä miten jumala vaikuttaa evoluutiossa.
Autan hiukan: sormeileeko Jumala dna-molekyylejä jatkuvasti, jotta tulisi uusia mutaatioita?
Jos kerran asiasta on herkittua tietoa, eikö olekin hyä käyttää sitä. Kyllähän kaikensorttiset evohihhulitkin lainaavat jotakin Dawkinsia kuin omana raamattunaan monesti edes ymmärtämättä tekstiä.
tietoa tässä on kyseltykin.
Onkohan nuo Aamenesta öylättiin -sivut kuinkakin oppineiden biologien tekemiä? Kun vaikuttaa siltä, etteivät tekijät käsitä evoluution mekanismeista mitään.
kerropa sitten omin sanoin, mutta tieteellisen tarkasti ja tutkitusti, miten ja miksi evoluutio syntyi. Sitä kun kukaan evoluttihihu ei ole perustellut, tieteellisillä faktoilla todistettuna.
sitä, että kirkko sanoo jumalan myötävaikuttaneen lajinkehitykseen evoluutiossa.
Evoluutio ei selitä omaa syntyänsä, vaan se on toisten tietenalojen asia.
Salli minun nauraa kieroiluyrityksellesi!
Evoluution syntyä et kyennyt eikä kykene mikään tieteenala faktisesti todistamaan, ei epätieteellisesti eikä tieteellisesti. Silti siihen uskotaan evohihhulien parissa tiukemmin kuin maallikkosaarnaaja omiin juttuihinsa.
Melko jännä tilanne, evihihu väittää ajatustensa perustuvan vain tieteelliseen totuuteen, mutta ei osaa selittää oman teoriansa perustaa ja pohjaa, ei omin sanoin eikä tieteellisten faktojen pohjalta. Miten tästä tuleekaan mieleeni evohihujen pilkkalaulu kristittyjen uskosta Jumalaan, joka on ollut aina ja tulee aina olemaan. Uskovaisilla on sentään olemassa ihan oikea "teoria" ja siitä vielä omakohtaisia kokemuksia vahvistamaan tätä uskoa, siis oikeasti vahvempi pohja ajattelulle kuin evohihujen teoria evoluutiosta, jota ei voi millään tieteellisillä menetelmillä todentaa ja todistaa. Me voimme hyväksyä sen, että Jumalan jatkuvaa luomistyötä voi kutsua halutessa vaikka evoluutioksikin ja me uskomme (kunnes toisin faktisesti todistetaan), että Luojamme on kaiken alkuunpanija ja ylläpitäjä. MOT.