jääkaudesta

Aivan niin!

olleen ja Suomeenkin asti on levinnyt.
Jääkauden raja-alue on Ruotsi ja toisella
puolella neukkula.
Huippuvuoret on Satakunnan seutuvilla.

näkyy kirjoitti:

olleen ja Suomeenkin asti on levinnyt.
Jääkauden raja-alue on Ruotsi ja toisella
puolella neukkula.
Huippuvuoret on Satakunnan seutuvilla.

Oliko se jääkausiluolakausi jotain sillä tapaa että syötiin hylkeen maksa tuoreeltaan tai sitten marjoja metsästä ja lihaa metsästyksestä isolla notskilla, koirat saivat sisälmykset mur.

Näeppä sinäkin metsä puilta!
syytähän jääkaudella hoidetaankin. Se on vain termi joka on pitänyt keksiä jotta koirasta huolehtiva IHMINEN lopettaisi epämääräisten signaalien antamisen koiralle. Jotta ihminen rupeaisi kohtelemaan koiraansa kuten koiraa kuuluukin kohdella.
Moni tekee koiransa elämän ristiriitaiseksi ja stressilliseksi. Katson enemmän niinpäin että pidetään jääkausi ihmiselle, eikä koiralle. Koiralle se esim.viikon huomioimattomuus antaa selkeän kuvan siitä ettei sen itsensä tarvi kohta enää huolehtia laumansa hyvinvoinnista.
Useimmat koiran ns.häiriökäyttäytymiset ovat ihan omistajien itsensä luomia. Koiralla ei vain ole ollut selkeää käsitystä kehen voi luottaa ja turvata.
Jääkausi on hyvä keino saada käännekohta niin koiran kuin omistajankin stressittömään yhteiseloon, jossa molemmat kunnioittavat toisiaan ja jossa omistaja oppii käsittelemään koiraa koirana.
Yleensä ne jotka pitävät itseään muita parempinan koirankäsittelijöinä, eivät edes halua käsittää jääkautta apukeinona.
Parempi viikko huomioimattomuutta ja sitä kautta rakennettu uusi luottamus ja kunnioitus kuin ikuinen hammastenkiristys, kiroaminen, koiralle huutaminen ym. typerä sonta jota näkee niin paljon koulutuskentillä ja ihan kotikoirarintamallakin.

korjataan kirjoitti:

Näeppä sinäkin metsä puilta!
syytähän jääkaudella hoidetaankin. Se on vain termi joka on pitänyt keksiä jotta koirasta huolehtiva IHMINEN lopettaisi epämääräisten signaalien antamisen koiralle. Jotta ihminen rupeaisi kohtelemaan koiraansa kuten koiraa kuuluukin kohdella.
Moni tekee koiransa elämän ristiriitaiseksi ja stressilliseksi. Katson enemmän niinpäin että pidetään jääkausi ihmiselle, eikä koiralle. Koiralle se esim.viikon huomioimattomuus antaa selkeän kuvan siitä ettei sen itsensä tarvi kohta enää huolehtia laumansa hyvinvoinnista.
Useimmat koiran ns.häiriökäyttäytymiset ovat ihan omistajien itsensä luomia. Koiralla ei vain ole ollut selkeää käsitystä kehen voi luottaa ja turvata.
Jääkausi on hyvä keino saada käännekohta niin koiran kuin omistajankin stressittömään yhteiseloon, jossa molemmat kunnioittavat toisiaan ja jossa omistaja oppii käsittelemään koiraa koirana.
Yleensä ne jotka pitävät itseään muita parempinan koirankäsittelijöinä, eivät edes halua käsittää jääkautta apukeinona.
Parempi viikko huomioimattomuutta ja sitä kautta rakennettu uusi luottamus ja kunnioitus kuin ikuinen hammastenkiristys, kiroaminen, koiralle huutaminen ym. typerä sonta jota näkee niin paljon koulutuskentillä ja ihan kotikoirarintamallakin.

Lue lisää

Ei vois olla epämääräisempää
singnaalia koiralle kuin monen
viikon mittainen jääkausi.
Mitähän koira miettii kolmen
viikon jääkaudella kun kotona
ei kukaan rapsuta tai sitä ei
muutenkaan huomioida?

ja hakotiet kirjoitti:

Ei vois olla epämääräisempää
singnaalia koiralle kuin monen
viikon mittainen jääkausi.
Mitähän koira miettii kolmen
viikon jääkaudella kun kotona
ei kukaan rapsuta tai sitä ei
muutenkaan huomioida?

Lue lisää

..noin kumman käsityksen olet saanut koko jääkaudesta? Eli et taida tietää koko asiasta yhtikäs mitään.
3 viikkoa, huh huh, enpä moista ole ikinä kuullut liittyen jääkauteen. Korkeintaan viikko mikäli sekään on tarpeen.
Niin ja mitä ihmeen väärää signaalia antaa koiralle jos ei sille suo huomiota sen itsensä sitä halutessa?? Niinhän ne toimii koiralauman pomokin; suo audienssin mikäli niin tahtoo, ei mielistele alempiaan. Mutta mitäpä tekee ihminen: silittää koiraa kun koira tulee tökkimään kuonollaan tai jopa raapii tassullaan reidestä, tarjoaa lelua ja ihminen joka kerta orjana yhtyy leikkiin. Kyllähän se niin vaan on että kiipijäluonteinen koira hyvin pian orjuuttaa ihmistä ja lopulta jos ihminen ei tee kuten koira tahtoo, tulee murinaa ja viimisessä tapauksessa hammasta.
Onhan näitä tapauksia nähty ja kuultu.
Kyllähän tuollainen koiran mielihalujen toteuttaminen on niitä vääriä signaaleita.
Nääs kun kaikki ihmiset ei automaattisesti osaa käsitellä koiraa ja sitten ollaankin ihmettelemässä että kuis toi meidän Rekku ny tolleen mua näykkäs...
Ei pidä takertua termiin jääkausi, joka on vaan keksitty sana sille että koiralle pitää jutella koiraa.
Todellakin iteselläni on ollut koiria joiden kanssa on elämä sujunut ilman sen kummempia säätöjä ja sitten myös koiria joiden kanssa on saanut olla todella tarkka miten ja milloin sitä huomiota annetaan. Jääkautta en ole tarvinut mutta en sen tehoa käy kieltämään. Aina on ollut ja tulee olemaan erilaisia tapoja elukoitten käsittelyssä.

sinäkin.. kirjoitti:

..noin kumman käsityksen olet saanut koko jääkaudesta? Eli et taida tietää koko asiasta yhtikäs mitään.
3 viikkoa, huh huh, enpä moista ole ikinä kuullut liittyen jääkauteen. Korkeintaan viikko mikäli sekään on tarpeen.
Niin ja mitä ihmeen väärää signaalia antaa koiralle jos ei sille suo huomiota sen itsensä sitä halutessa?? Niinhän ne toimii koiralauman pomokin; suo audienssin mikäli niin tahtoo, ei mielistele alempiaan. Mutta mitäpä tekee ihminen: silittää koiraa kun koira tulee tökkimään kuonollaan tai jopa raapii tassullaan reidestä, tarjoaa lelua ja ihminen joka kerta orjana yhtyy leikkiin. Kyllähän se niin vaan on että kiipijäluonteinen koira hyvin pian orjuuttaa ihmistä ja lopulta jos ihminen ei tee kuten koira tahtoo, tulee murinaa ja viimisessä tapauksessa hammasta.
Onhan näitä tapauksia nähty ja kuultu.
Kyllähän tuollainen koiran mielihalujen toteuttaminen on niitä vääriä signaaleita.
Nääs kun kaikki ihmiset ei automaattisesti osaa käsitellä koiraa ja sitten ollaankin ihmettelemässä että kuis toi meidän Rekku ny tolleen mua näykkäs...
Ei pidä takertua termiin jääkausi, joka on vaan keksitty sana sille että koiralle pitää jutella koiraa.
Todellakin iteselläni on ollut koiria joiden kanssa on elämä sujunut ilman sen kummempia säätöjä ja sitten myös koiria joiden kanssa on saanut olla todella tarkka miten ja milloin sitä huomiota annetaan. Jääkautta en ole tarvinut mutta en sen tehoa käy kieltämään. Aina on ollut ja tulee olemaan erilaisia tapoja elukoitten käsittelyssä.

Lue lisää

Koira sitten ilmeisesti ei muuta
tee kuin orjuuttaa omistajaansa
kun ne hakee kontaktia ihmiseltä
tavalla jos toisella.
Jos se koira ei viikon jääkauden
jälkeen ole vielä valmis asettu-
maan niin mitä siitä koiralle seu-
raa? Seuraako lisää jääkautta vai
mitä seuraa?

ja huuli pyöreänä kirjoitti:

Koira sitten ilmeisesti ei muuta
tee kuin orjuuttaa omistajaansa
kun ne hakee kontaktia ihmiseltä
tavalla jos toisella.
Jos se koira ei viikon jääkauden
jälkeen ole vielä valmis asettu-
maan niin mitä siitä koiralle seu-
raa? Seuraako lisää jääkautta vai
mitä seuraa?

Lue lisää

Se on sitten lähtölaskennan aika koiralle, sillä se on ottanut JOHTAJUUDEN ja alamaisen on vietävä se lopetettavaksi.

muuen kirjoitti:

Se on sitten lähtölaskennan aika koiralle, sillä se on ottanut JOHTAJUUDEN ja alamaisen on vietävä se lopetettavaksi.

että lähtölaskenta alkaa, ellei koira senjälkeen tokene omistajansa oikeudellisiin päätöksiin kohtuullisessa ajassa. Jääkautta seuraavan uudelleenkouluttamisenkaan jälkeen.

Tällöin koira on ottanut joko elämäntehtäväkseen stressata kaikesta maan ja taivaan välillä, tai on vain yksinkertaisesti täydellinen egoisti joka vähät välittää annetuista käskystä ja ohjeista. Todellakin monesti on tällöin armeliaampaa päästää haukku paremmille metsästysmaille.

Pelkästään yleisenkin turvallisuuden vuoksi. Koira voi purra toista koiraa tai ihmistä (lasta tai aikuista) niin että henki menee. Kotona taikka sitten ulkona. Ei hyvä. Joten...

korjataan kirjoitti:

Näeppä sinäkin metsä puilta!
syytähän jääkaudella hoidetaankin. Se on vain termi joka on pitänyt keksiä jotta koirasta huolehtiva IHMINEN lopettaisi epämääräisten signaalien antamisen koiralle. Jotta ihminen rupeaisi kohtelemaan koiraansa kuten koiraa kuuluukin kohdella.
Moni tekee koiransa elämän ristiriitaiseksi ja stressilliseksi. Katson enemmän niinpäin että pidetään jääkausi ihmiselle, eikä koiralle. Koiralle se esim.viikon huomioimattomuus antaa selkeän kuvan siitä ettei sen itsensä tarvi kohta enää huolehtia laumansa hyvinvoinnista.
Useimmat koiran ns.häiriökäyttäytymiset ovat ihan omistajien itsensä luomia. Koiralla ei vain ole ollut selkeää käsitystä kehen voi luottaa ja turvata.
Jääkausi on hyvä keino saada käännekohta niin koiran kuin omistajankin stressittömään yhteiseloon, jossa molemmat kunnioittavat toisiaan ja jossa omistaja oppii käsittelemään koiraa koirana.
Yleensä ne jotka pitävät itseään muita parempinan koirankäsittelijöinä, eivät edes halua käsittää jääkautta apukeinona.
Parempi viikko huomioimattomuutta ja sitä kautta rakennettu uusi luottamus ja kunnioitus kuin ikuinen hammastenkiristys, kiroaminen, koiralle huutaminen ym. typerä sonta jota näkee niin paljon koulutuskentillä ja ihan kotikoirarintamallakin.

Lue lisää

"Yleensä ne jotka pitävät itseään muita parempinan koirankäsittelijöinä, eivät edes halua käsittää jääkautta apukeinona. "

Johtuisiko juuri siitä, että he ovat toisia parempia koirankäsittelijöitä?

... kirjoitti:

"Yleensä ne jotka pitävät itseään muita parempinan koirankäsittelijöinä, eivät edes halua käsittää jääkautta apukeinona. "

Johtuisiko juuri siitä, että he ovat toisia parempia koirankäsittelijöitä?

Lue lisää

"Johtuisiko juuri siitä, että he ovat toisia parempia koirankäsittelijöitä?
Asian ydin on tämä mitä viestitit.
Jääkausielvytyspakettia halutaan kun
ei hallita koiraa.

asiaakin jo kirjoitti:

"Johtuisiko juuri siitä, että he ovat toisia parempia koirankäsittelijöitä?
Asian ydin on tämä mitä viestitit.
Jääkausielvytyspakettia halutaan kun
ei hallita koiraa.

Lue lisää

"Jääkausielvytyspakettia halutaan kun
ei hallita koiraa."

väärin, sitä halutaan kun koira hallitsee kaikkea...

muuen kirjoitti:

Se on sitten lähtölaskennan aika koiralle, sillä se on ottanut JOHTAJUUDEN ja alamaisen on vietävä se lopetettavaksi.

nykykoiran elämä?

* pentuaika (= mitä sattuu)
* nuoruusaika (koira ei tiedä mitä siltä halu-
taan (ohjekirja hukkunut)
* alkava aikuiselämä (koira ei ole hallinnassa
ja haetaan ulkopuolista apua jossa selvite-
tään kuinka sen kuuluu olla ( =jääkausi) hen-
kinen terrorismi
- jos tomppeli koira ei ymmärrä "omaa paras-
taan" se joutuu piikille

Mainio elämä koiralle, lyhytkestoinen ja vaiherikas, epäjohdonmukainen ja palkkioksi olemassaolostaan saa henkistä lamaannusta ja lopuksi armahtavan piikin.

puhuta kirjoitti:

"Jääkausielvytyspakettia halutaan kun
ei hallita koiraa."

väärin, sitä halutaan kun koira hallitsee kaikkea...

"sitä halutaan kun koira hallitsee kaikkea... "

Jolloin ihminen on todistanut täydellisesti kyvyttömyytensä koiran käsittelyyn.

näinkö se menee kirjoitti:

nykykoiran elämä?

* pentuaika (= mitä sattuu)
* nuoruusaika (koira ei tiedä mitä siltä halu-
taan (ohjekirja hukkunut)
* alkava aikuiselämä (koira ei ole hallinnassa
ja haetaan ulkopuolista apua jossa selvite-
tään kuinka sen kuuluu olla ( =jääkausi) hen-
kinen terrorismi
- jos tomppeli koira ei ymmärrä "omaa paras-
taan" se joutuu piikille

Mainio elämä koiralle, lyhytkestoinen ja vaiherikas, epäjohdonmukainen ja palkkioksi olemassaolostaan saa henkistä lamaannusta ja lopuksi armahtavan piikin.

Lue lisää

eli valitettavasti se taitaa olla usein se nykykoiran osa. Jos osaamattomissa käsissä.

Osaavissa käsissä voi käydä toisinkin, mutta se on niitä harvoja onnenpekkoja joiden omistajat ovat riittävän jääräpäisiä antaakseen periksi.

Kun nyt tämä asia tuli esiin tässä jääkausi-viestiketjussa, niin siihen jääräpäisyyteen voi kuulua yhtenä osana jääkauden käyttäminen. Toki monta muutakin asiaa...

... kirjoitti:

"sitä halutaan kun koira hallitsee kaikkea... "

Jolloin ihminen on todistanut täydellisesti kyvyttömyytensä koiran käsittelyyn.

""sitä halutaan kun koira hallitsee kaikkea... "

Jolloin ihminen on todistanut täydellisesti kyvyttömyytensä koiran käsittelyyn."

Milloin ihminen tekee ongelman eteen muuta kuin antaa asian olla, tai laittaa koiransa kiertoon tai piikille, ei hän ole sitä kyvyttömyyttään TÄYDELLISESTI todistanut.

... kirjoitti:

"sitä halutaan kun koira hallitsee kaikkea... "

Jolloin ihminen on todistanut täydellisesti kyvyttömyytensä koiran käsittelyyn.

puutteellisella koirankäsittelyllä
hakeudutaan jääkausille, mikä muu
syy tälle menettelylle voisi olla?

Onko jääkauden pitäminen muoti-il-
miö?

koirako kaikkea hallitsee?

näinkö se menee kirjoitti:

nykykoiran elämä?

* pentuaika (= mitä sattuu)
* nuoruusaika (koira ei tiedä mitä siltä halu-
taan (ohjekirja hukkunut)
* alkava aikuiselämä (koira ei ole hallinnassa
ja haetaan ulkopuolista apua jossa selvite-
tään kuinka sen kuuluu olla ( =jääkausi) hen-
kinen terrorismi
- jos tomppeli koira ei ymmärrä "omaa paras-
taan" se joutuu piikille

Mainio elämä koiralle, lyhytkestoinen ja vaiherikas, epäjohdonmukainen ja palkkioksi olemassaolostaan saa henkistä lamaannusta ja lopuksi armahtavan piikin.

Lue lisää

vai että henkistä terrorismia..ja henkistä lamaannusta... No, jokaisellahan meillä on erilaiset käsitykset asioista.
Itse olen lyhyen jääkauden joutunut koiralleni pitämään eikä tuo siitä kyllä mitään henkisiä traumoja ole saanut. Saati lamaannusta. Se on tullut kuulluksi tarpeeksi monesta koiraihmisen suusta. Ja kyllä, sanojissa on ollut koiranomistajaa ja kouluttajaa laidasta laitaan.
Jääkauteen todellakin ajaudutaan oman tyhmyyden takia. Kellä se on mikäkin ja omia syitäni mun onneksi ei tarvitse täällä ventovieraille kertoa.
Avarakatseisuus on hyve, eikä keinoja pidä teilata ennenkuin on omakohtaista kokemusta tai läheltä nähtyä toimintaa.
Sen kun kivitätte, mutta jopa sähköpannalla niitä elukoita vieläkin koulitaan ja joissain tapauksissa jopa saadaan hyvää aikaan.. enkä näe jääkautta ollenkaan pahempana asiana.

taas kerran kirjoitti:

""sitä halutaan kun koira hallitsee kaikkea... "

Jolloin ihminen on todistanut täydellisesti kyvyttömyytensä koiran käsittelyyn."

Milloin ihminen tekee ongelman eteen muuta kuin antaa asian olla, tai laittaa koiransa kiertoon tai piikille, ei hän ole sitä kyvyttömyyttään TÄYDELLISESTI todistanut.

Lue lisää

...että koira hallitsee kaikkea, kun että ihminen ei hallitse mitään?

Ihmiset joilla ei ole käsitystä koiran käsittelystä ovat tilanteessa, jossa joudutaan miettiä jotain tällaista koiran korjaamiseksi.

koirahan onkin juuri vain esine joka vain korjataan kuntoon. Kertoo jo hyvin paljon koiran kasvatuksen asenteesa...

muuen kirjoitti:

Se on sitten lähtölaskennan aika koiralle, sillä se on ottanut JOHTAJUUDEN ja alamaisen on vietävä se lopetettavaksi.

Tässä on jokin ristiriita. Koira on muka perheen pomo niin miten pomon alainen voi päättää koska pomo laitetaan hengiltä?!

Mihin helvettiin tarvitaan kaiken maailman kikkoja - kolinapurkkeja ja jääkausia yhteishäätöineen? Niin kauan kuin koiran omistaja antaa sille ruoan, käyttää sen kusella ja lopulta vie sen piikille, ei tarvitse puhua mistään pomottelusta ja johtajuudesta. Resurssien hallitsijalla on avaimet kaikkeen. Älkää antako koiralle ruokaa, älkää avatko ovea, älkää kulkeko hihna kireälllä jos koira ei käyttäydy haluammallanne tavalla. Sitä saa ja pitää huomioida silloin, kun se käyttäytyy oikein. Mite pirussa se voi olla niin vaikeaa tajuta?

Sitä kutsutaan myös johdonmukaiseksi koulutukseksi, joka alkaa siitä hetkestä kun koira tulee ensimmäisen kerran ovesta sisään. Se ei todellakaan ole monimutkainen asia. Kunhan omistaja vain muistaa, että koira on koira ja tekee tasan sen mistä on sille hyötyä.

venttipentti kirjoitti:

Tässä on jokin ristiriita. Koira on muka perheen pomo niin miten pomon alainen voi päättää koska pomo laitetaan hengiltä?!

Mihin helvettiin tarvitaan kaiken maailman kikkoja - kolinapurkkeja ja jääkausia yhteishäätöineen? Niin kauan kuin koiran omistaja antaa sille ruoan, käyttää sen kusella ja lopulta vie sen piikille, ei tarvitse puhua mistään pomottelusta ja johtajuudesta. Resurssien hallitsijalla on avaimet kaikkeen. Älkää antako koiralle ruokaa, älkää avatko ovea, älkää kulkeko hihna kireälllä jos koira ei käyttäydy haluammallanne tavalla. Sitä saa ja pitää huomioida silloin, kun se käyttäytyy oikein. Mite pirussa se voi olla niin vaikeaa tajuta?

Sitä kutsutaan myös johdonmukaiseksi koulutukseksi, joka alkaa siitä hetkestä kun koira tulee ensimmäisen kerran ovesta sisään. Se ei todellakaan ole monimutkainen asia. Kunhan omistaja vain muistaa, että koira on koira ja tekee tasan sen mistä on sille hyötyä.

Lue lisää

"Sitä saa ja pitää huomioida silloin, kun se käyttäytyy oikein. Mite pirussa se voi olla niin vaikeaa tajuta?"

Ihan samaa mieltä. Mikä tässä on niin vaikeaa ihmisillä käsittää. Kun koira toimii oikein niin sitä saa ja pitää huomioida. Ja kun ei toimi niin sitä ei huomioida eli jääkausi.

vielä kerran niinpä kirjoitti:

"Sitä saa ja pitää huomioida silloin, kun se käyttäytyy oikein. Mite pirussa se voi olla niin vaikeaa tajuta?"

Ihan samaa mieltä. Mikä tässä on niin vaikeaa ihmisillä käsittää. Kun koira toimii oikein niin sitä saa ja pitää huomioida. Ja kun ei toimi niin sitä ei huomioida eli jääkausi.

Lue lisää

koskaan oikein? Miksi se jääkausikou-
lutus on niin mielenkiintoista?
Koirasi on varmasti erinomainen käy-
tökseltään kun niin varmana selität
koiran tarvitsevan sitä.

koirasi kirjoitti:

koskaan oikein? Miksi se jääkausikou-
lutus on niin mielenkiintoista?
Koirasi on varmasti erinomainen käy-
tökseltään kun niin varmana selität
koiran tarvitsevan sitä.

Lue lisää

melkein heti jääkauden jälkeen. Siihen saakka ei tahtonut korvia löytyä mistään millä kuunnella isällisiä neuvojani ja ohjeitani.

Ei se heti täydellistä ja pelkkää onnea ja auvoa ollut mutta käänne tapahtui siinä yhteydessä parempaan.

Ei se vieläkään ole täydellistä onnea ja auvoa tuon luupään kanssa. Mutta kovalla työllä olen saanut siitä pääosin mieleiseni hauvan.

Enkä missään tapauksessa selitä varmana että kaikki koirat tarvitsisivat sitä. Pois sellainen minusta. Olen tuonut ymmärtääkseni selvästi ilmi että siitä saattaa olla paljonkin hyötyä umpiluuhaukun koulutuksessa, kun perinteiset konstit on ensin käytetty eikä tulosta saatu.

Mitens omasi? Toimiiko? Jos, niin onneksi olkoon ja oletko varma ettei sinulla olekin lammas? =)

... kirjoitti:

...että koira hallitsee kaikkea, kun että ihminen ei hallitse mitään?

Ihmiset joilla ei ole käsitystä koiran käsittelystä ovat tilanteessa, jossa joudutaan miettiä jotain tällaista koiran korjaamiseksi.

koirahan onkin juuri vain esine joka vain korjataan kuntoon. Kertoo jo hyvin paljon koiran kasvatuksen asenteesa...

Lue lisää

Nimenomaan laissa koira luetaan esineeksi. Ikävä kyllä monet vuosikausia koiria kasvattaneet ja niiden kanssa kilpailevat pitävät koiria juurikin esineinä. Kun koira ei toimi, se joko pistetään kiertoon tai piikille.
Ihmisellä voi hyvinkin olla monia onnistuneita koiratapauksia vaan elämä heittelee ja voi tulla elämäntilanteita jolloin homma lipsuu käsistä ja tosiaan joudutaan tilanteeseen jossa on pakko hakea yhteispelin henkeä jollain keinolla.
Tai no, voisihan sen koiran laittaa monttuun tai kiertoon jos haluaa helpolla päästä...

toimimaan kirjoitti:

melkein heti jääkauden jälkeen. Siihen saakka ei tahtonut korvia löytyä mistään millä kuunnella isällisiä neuvojani ja ohjeitani.

Ei se heti täydellistä ja pelkkää onnea ja auvoa ollut mutta käänne tapahtui siinä yhteydessä parempaan.

Ei se vieläkään ole täydellistä onnea ja auvoa tuon luupään kanssa. Mutta kovalla työllä olen saanut siitä pääosin mieleiseni hauvan.

Enkä missään tapauksessa selitä varmana että kaikki koirat tarvitsisivat sitä. Pois sellainen minusta. Olen tuonut ymmärtääkseni selvästi ilmi että siitä saattaa olla paljonkin hyötyä umpiluuhaukun koulutuksessa, kun perinteiset konstit on ensin käytetty eikä tulosta saatu.

Mitens omasi? Toimiiko? Jos, niin onneksi olkoon ja oletko varma ettei sinulla olekin lammas? =)

Lue lisää

koiramme tää, vaan taval-
linen tervepää.
Ei se ole tarvinnut jää-
kauttakaan vaan tavallis-
ta kilttiä kouluttajaa.

meidän kirjoitti:

koiramme tää, vaan taval-
linen tervepää.
Ei se ole tarvinnut jää-
kauttakaan vaan tavallis-
ta kilttiä kouluttajaa.

vekuttaa?

jaa kirjoitti:

Nimenomaan laissa koira luetaan esineeksi. Ikävä kyllä monet vuosikausia koiria kasvattaneet ja niiden kanssa kilpailevat pitävät koiria juurikin esineinä. Kun koira ei toimi, se joko pistetään kiertoon tai piikille.
Ihmisellä voi hyvinkin olla monia onnistuneita koiratapauksia vaan elämä heittelee ja voi tulla elämäntilanteita jolloin homma lipsuu käsistä ja tosiaan joudutaan tilanteeseen jossa on pakko hakea yhteispelin henkeä jollain keinolla.
Tai no, voisihan sen koiran laittaa monttuun tai kiertoon jos haluaa helpolla päästä...

Lue lisää

...Siinä elämäntilanteessa siis ihmisellä on homma lipusnut käsistä, eli koiraa ei ole osattu käsitellä.

Jääkautta siis kritisoivat ne joilla hommat eivät karkaa käsistä, vaan osaavat käsittellä koiraansa.

... kirjoitti:

...Siinä elämäntilanteessa siis ihmisellä on homma lipusnut käsistä, eli koiraa ei ole osattu käsitellä.

Jääkautta siis kritisoivat ne joilla hommat eivät karkaa käsistä, vaan osaavat käsittellä koiraansa.

Lue lisää

sitten saavat revitellä näiden kokeneiden koiraomistajien, joiden koirat ei karkaa koskaan(?) käsistä, rekkujen tekemistä tuhoista? On purtu, revitty ja raadeltu sairaalaan, kokeneen koirankäsittelyn tuloksia viety hautausmaille, sekä koiria että ihmisiä.

Juuri siksi että niiden omistajina on lähinnä ne ihmiset joilla ei ole omakohtaista kokemusta jääkauden pitämisestä, koska ovat niin kokeneita koirankäsittelijöitä että heidän koiransa ei milloinkaan karkaa heidän käsistään, eikä siksi tarvitse jääkausia(vaikka koira vieressä rouskuttaa naapurin mustin lonkkaluuta). Ja vietävät kun ovat niin tottelevaisia ja kilttejä muutenkin(koiran sylkiessä suupielestä mustin häntäkarvoja).

Juuri heidän, joiden koirilla ei ole mitään ongelmia, koska omistajat ovat niin kaikenkokeneita että tietävät jopa jääkaudesta kaiken tarpeellisen(vaikkei koskaan pitäneet sitä), mutta joiden koirat kuitenkin räyhäävät kaikelle liikkuvalle, purevat jos suinkin yltävät ja jos omistajan silmä suinkin välttää niin heti ollaan naapurin kurkussa kiinni.

Jätetään vaan jääkausi pitämättä silloin kun siitä olisi apua, niin iltapäivälehdet kiittää ja kumartaa.

iltapäivälehdet kirjoitti:

sitten saavat revitellä näiden kokeneiden koiraomistajien, joiden koirat ei karkaa koskaan(?) käsistä, rekkujen tekemistä tuhoista? On purtu, revitty ja raadeltu sairaalaan, kokeneen koirankäsittelyn tuloksia viety hautausmaille, sekä koiria että ihmisiä.

Juuri siksi että niiden omistajina on lähinnä ne ihmiset joilla ei ole omakohtaista kokemusta jääkauden pitämisestä, koska ovat niin kokeneita koirankäsittelijöitä että heidän koiransa ei milloinkaan karkaa heidän käsistään, eikä siksi tarvitse jääkausia(vaikka koira vieressä rouskuttaa naapurin mustin lonkkaluuta). Ja vietävät kun ovat niin tottelevaisia ja kilttejä muutenkin(koiran sylkiessä suupielestä mustin häntäkarvoja).

Juuri heidän, joiden koirilla ei ole mitään ongelmia, koska omistajat ovat niin kaikenkokeneita että tietävät jopa jääkaudesta kaiken tarpeellisen(vaikkei koskaan pitäneet sitä), mutta joiden koirat kuitenkin räyhäävät kaikelle liikkuvalle, purevat jos suinkin yltävät ja jos omistajan silmä suinkin välttää niin heti ollaan naapurin kurkussa kiinni.

Jätetään vaan jääkausi pitämättä silloin kun siitä olisi apua, niin iltapäivälehdet kiittää ja kumartaa.

Lue lisää

lentää, ja koirat ne
jääkaudelle lentää.

iltapäivälehdet kirjoitti:

sitten saavat revitellä näiden kokeneiden koiraomistajien, joiden koirat ei karkaa koskaan(?) käsistä, rekkujen tekemistä tuhoista? On purtu, revitty ja raadeltu sairaalaan, kokeneen koirankäsittelyn tuloksia viety hautausmaille, sekä koiria että ihmisiä.

Juuri siksi että niiden omistajina on lähinnä ne ihmiset joilla ei ole omakohtaista kokemusta jääkauden pitämisestä, koska ovat niin kokeneita koirankäsittelijöitä että heidän koiransa ei milloinkaan karkaa heidän käsistään, eikä siksi tarvitse jääkausia(vaikka koira vieressä rouskuttaa naapurin mustin lonkkaluuta). Ja vietävät kun ovat niin tottelevaisia ja kilttejä muutenkin(koiran sylkiessä suupielestä mustin häntäkarvoja).

Juuri heidän, joiden koirilla ei ole mitään ongelmia, koska omistajat ovat niin kaikenkokeneita että tietävät jopa jääkaudesta kaiken tarpeellisen(vaikkei koskaan pitäneet sitä), mutta joiden koirat kuitenkin räyhäävät kaikelle liikkuvalle, purevat jos suinkin yltävät ja jos omistajan silmä suinkin välttää niin heti ollaan naapurin kurkussa kiinni.

Jätetään vaan jääkausi pitämättä silloin kun siitä olisi apua, niin iltapäivälehdet kiittää ja kumartaa.

Lue lisää

Mistä tiedät,että mainitsemiesi tapausten omistajat ovat olleet kokeneita?Millä tavalla kokeneita?

Eli jos jokainen pitää koiralleen jääkausia,niin eikö mitään koskaan tulisi tuollaista tapahtumaan?Sekö saa ihmiset sitten automaattisesti vastuulliseksi?
Eli onko jääkausien harrastajat ainoastaan vastuullisia koiran omistajia,muut ei.

Tuohon testauskysymykseen ei kukaan näemmä ollut halukas vastaamaan (?),vaikka siitä niin kovasti puhutaan ;).Saisiko nyt vastauksia kenties ? :)

molossi kirjoitti:

Mistä tiedät,että mainitsemiesi tapausten omistajat ovat olleet kokeneita?Millä tavalla kokeneita?

Eli jos jokainen pitää koiralleen jääkausia,niin eikö mitään koskaan tulisi tuollaista tapahtumaan?Sekö saa ihmiset sitten automaattisesti vastuulliseksi?
Eli onko jääkausien harrastajat ainoastaan vastuullisia koiran omistajia,muut ei.

Tuohon testauskysymykseen ei kukaan näemmä ollut halukas vastaamaan (?),vaikka siitä niin kovasti puhutaan ;).Saisiko nyt vastauksia kenties ? :)

Lue lisää

nyt mitään tässä,
kun vastaukset on har-
venemassa.

Kukaan ei koskaan ole
oikeasti kertomassa
mitä jääkausi koiral-
le on tekemässä.

Jos koira on testissä
luonnetta näyttämässä,
se varmaan vahva vankku-
maton on ässä.

Jos testiä testaa guru
tää, on kaikki niin var-
maa ja korjattavaa.
Ja korjaus kestää vii-
kon tai kaks, ja korjat-
tu koira on tullut uudem-
maks.

älä odota kirjoitti:

nyt mitään tässä,
kun vastaukset on har-
venemassa.

Kukaan ei koskaan ole
oikeasti kertomassa
mitä jääkausi koiral-
le on tekemässä.

Jos koira on testissä
luonnetta näyttämässä,
se varmaan vahva vankku-
maton on ässä.

Jos testiä testaa guru
tää, on kaikki niin var-
maa ja korjattavaa.
Ja korjaus kestää vii-
kon tai kaks, ja korjat-
tu koira on tullut uudem-
maks.

Lue lisää

Kiitos vaan hauskasta runosta :).Vähän kateellinen olen,kun itsellä toi runosuoni on aika näivettynyt ;D

Mutta toivotaan,että tulisi jotain vastauksia.
Minusta kun olisi aina mielenkiintoista kuulla hyviä perusteluja,ja mieluiten ihan käytännöstä.
Eli ei ihan pelkästään aina vaan luettua tietoa jonkun sanomana...

iltapäivälehdet kirjoitti:

sitten saavat revitellä näiden kokeneiden koiraomistajien, joiden koirat ei karkaa koskaan(?) käsistä, rekkujen tekemistä tuhoista? On purtu, revitty ja raadeltu sairaalaan, kokeneen koirankäsittelyn tuloksia viety hautausmaille, sekä koiria että ihmisiä.

Juuri siksi että niiden omistajina on lähinnä ne ihmiset joilla ei ole omakohtaista kokemusta jääkauden pitämisestä, koska ovat niin kokeneita koirankäsittelijöitä että heidän koiransa ei milloinkaan karkaa heidän käsistään, eikä siksi tarvitse jääkausia(vaikka koira vieressä rouskuttaa naapurin mustin lonkkaluuta). Ja vietävät kun ovat niin tottelevaisia ja kilttejä muutenkin(koiran sylkiessä suupielestä mustin häntäkarvoja).

Juuri heidän, joiden koirilla ei ole mitään ongelmia, koska omistajat ovat niin kaikenkokeneita että tietävät jopa jääkaudesta kaiken tarpeellisen(vaikkei koskaan pitäneet sitä), mutta joiden koirat kuitenkin räyhäävät kaikelle liikkuvalle, purevat jos suinkin yltävät ja jos omistajan silmä suinkin välttää niin heti ollaan naapurin kurkussa kiinni.

Jätetään vaan jääkausi pitämättä silloin kun siitä olisi apua, niin iltapäivälehdet kiittää ja kumartaa.

Lue lisää

...kiitos tästä aamun kevennyksestä. Jaksaa taas hymyillen tämän päivän!

molossi kirjoitti:

Mistä tiedät,että mainitsemiesi tapausten omistajat ovat olleet kokeneita?Millä tavalla kokeneita?

Eli jos jokainen pitää koiralleen jääkausia,niin eikö mitään koskaan tulisi tuollaista tapahtumaan?Sekö saa ihmiset sitten automaattisesti vastuulliseksi?
Eli onko jääkausien harrastajat ainoastaan vastuullisia koiran omistajia,muut ei.

Tuohon testauskysymykseen ei kukaan näemmä ollut halukas vastaamaan (?),vaikka siitä niin kovasti puhutaan ;).Saisiko nyt vastauksia kenties ? :)

Lue lisää

Eikös tuo, että jokaisen koiran pitää olla jääkaudella, jottei ei olisi olemassa koiraongelmia jo kertonutkin sen, että se testaus oli legendaa? Jokainen koira järestään jääkaudelle, niinhän hän juuri kertoili...

Mietin vaan, että mikä sellaisen testin hyöty on, jos diagnoosi on jokaiselle kuitenkin sama?

venttipentti kirjoitti:

Mietin vaan, että mikä sellaisen testin hyöty on, jos diagnoosi on jokaiselle kuitenkin sama?

että se on sama? Jokaiselle

Meillä myös onnistunut kokemus jääkauden pitämisestä. Uroskoira tuli kesken pahimman murrosikänsä, vuoden ikäisenä kodinvaihtajana. Entisillä omistajilla oli ollut aika vakaviakin ongelmia sen kanssa.

Koira oli osoittautui erittäin oppimiskykyiseksi, mutta vaikeuksia oli pitää kaikki oppi siellä päässä. Erityisesti ulkona liikkuessa. Haukkui kaiken liikkuvan, veti kuin höyryjyrä, sinkoili sinne tänne ja tonne, eikä kuunnellut kehotuksia eikä käskytyksiä. Ei hyvällä eikä pahalla.

Puolisen vuotta katseltuani menoa, aloin olla hermoromahduksen partaalla ja mietin että olinko haukannut liian suuren palan p***aa. Mutta tein päätöksen että j******ta, olen tämän ottanut antaakseni sille kodin seuraavaksi 10-20 vuodeksi, eikä siitä näin helposti luovuteta.

Sitten etsin käsiini tietoa jääkaudesta, netistä. Ja päätin katsoa miten lähtee toimimaan. Pidin viikon koiraa niin kuin ei olisi ollut olemassakaan. Ulos vein tarpeille ja ruokin ja muuten sai olla ilman mitään huomiota.

Ja kas kummaa, sieltähän alkoi kuoriutua sitten kauden loputtua ihan uusi koiruus. Koira joka kuunteli ja tarkkaili mitä omistaja sanoo. Myös ulkona ja lenkeillä.

Ei se riekkuminen vielä siihen päättynyt kuin seinään, ehei, mutta antoi nyt väylän koiran mielenhallintaan. Siitä siis alkoi jälleen uudelleen se käskykannan ja tottelevaisuuden ja luottamuksen rakentaminen. Muutokset alkoi näkyä pikkuhiljaa siinä kahden vuoden iässä, jolloin eräällä yhteisellä lenkillä huomasin ihmetteleväni että onko ulkoavaruuden vihreäpukuiset vinosilmäiset pikkumiehet käyneet vaihtamassa vanhan räyhähengen tilalle jonkun toisen. Niin rauhalliseksi oli koira muuttunut.

Nyt on tuosta toteamuksesta kulunut vuosi, koira on kolmevuotias. Aina välillä tulee vieläkin sellaisia aikoja jolloin näkyy selvästi että haluaisi kokeilla rajojeni pitävyyttä. Tätä tosin tapahtuu vain harvoin, lähinnä naapuruston narttujen juoksuaikoina, ja siitä päästään yli pitämällä lyhyt kertausharjoitusjakso opituista asioista.

Yleisesti ottaen näin jälkikäteen voin todeta että vaikka kokemus sinänsä oli karmea molemmille, niin se oli kannattava pitää. Ja siksi suosittelen sitä sillä edellytyksellä että on todella moniongelmainen koira johon ei ole otetta saatavissa muutoin kuin tällä todella rajulla herätyksellä.

Siihen ei kannata lähteä suinpäin vaan tietoisella päätöksellä että tämä ongelma selvitetään nyt(olen koiran vastuulleni ottanut ja siitä en luovu).

täälläkin kirjoitti:

Meillä myös onnistunut kokemus jääkauden pitämisestä. Uroskoira tuli kesken pahimman murrosikänsä, vuoden ikäisenä kodinvaihtajana. Entisillä omistajilla oli ollut aika vakaviakin ongelmia sen kanssa.

Koira oli osoittautui erittäin oppimiskykyiseksi, mutta vaikeuksia oli pitää kaikki oppi siellä päässä. Erityisesti ulkona liikkuessa. Haukkui kaiken liikkuvan, veti kuin höyryjyrä, sinkoili sinne tänne ja tonne, eikä kuunnellut kehotuksia eikä käskytyksiä. Ei hyvällä eikä pahalla.

Puolisen vuotta katseltuani menoa, aloin olla hermoromahduksen partaalla ja mietin että olinko haukannut liian suuren palan p***aa. Mutta tein päätöksen että j******ta, olen tämän ottanut antaakseni sille kodin seuraavaksi 10-20 vuodeksi, eikä siitä näin helposti luovuteta.

Sitten etsin käsiini tietoa jääkaudesta, netistä. Ja päätin katsoa miten lähtee toimimaan. Pidin viikon koiraa niin kuin ei olisi ollut olemassakaan. Ulos vein tarpeille ja ruokin ja muuten sai olla ilman mitään huomiota.

Ja kas kummaa, sieltähän alkoi kuoriutua sitten kauden loputtua ihan uusi koiruus. Koira joka kuunteli ja tarkkaili mitä omistaja sanoo. Myös ulkona ja lenkeillä.

Ei se riekkuminen vielä siihen päättynyt kuin seinään, ehei, mutta antoi nyt väylän koiran mielenhallintaan. Siitä siis alkoi jälleen uudelleen se käskykannan ja tottelevaisuuden ja luottamuksen rakentaminen. Muutokset alkoi näkyä pikkuhiljaa siinä kahden vuoden iässä, jolloin eräällä yhteisellä lenkillä huomasin ihmetteleväni että onko ulkoavaruuden vihreäpukuiset vinosilmäiset pikkumiehet käyneet vaihtamassa vanhan räyhähengen tilalle jonkun toisen. Niin rauhalliseksi oli koira muuttunut.

Nyt on tuosta toteamuksesta kulunut vuosi, koira on kolmevuotias. Aina välillä tulee vieläkin sellaisia aikoja jolloin näkyy selvästi että haluaisi kokeilla rajojeni pitävyyttä. Tätä tosin tapahtuu vain harvoin, lähinnä naapuruston narttujen juoksuaikoina, ja siitä päästään yli pitämällä lyhyt kertausharjoitusjakso opituista asioista.

Yleisesti ottaen näin jälkikäteen voin todeta että vaikka kokemus sinänsä oli karmea molemmille, niin se oli kannattava pitää. Ja siksi suosittelen sitä sillä edellytyksellä että on todella moniongelmainen koira johon ei ole otetta saatavissa muutoin kuin tällä todella rajulla herätyksellä.

Siihen ei kannata lähteä suinpäin vaan tietoisella päätöksellä että tämä ongelma selvitetään nyt(olen koiran vastuulleni ottanut ja siitä en luovu).

Lue lisää

siihen, että koira saa lomaa ohjaajan ristiriitaisilta viesteiltä:) Toisaalta, entä jos koira ei kiinnostukaan enää ohjaajasta kauden jälkeen kun sen yhteydenpitoyritykset on tehty hyödyttömiksi. Hmm. Musta ainakin on kauhean kätevää kun koira tuppaa ottamaan kontaktia, tulemaan luokse jne. En ymmärrä miksi sitä ei saisi vahvistaa. Ehkä olen liian aurinkoinen ihminen jääkaudelle:)

venttipentti kirjoitti:

Mietin vaan, että mikä sellaisen testin hyöty on, jos diagnoosi on jokaiselle kuitenkin sama?

eihän diagnoosi tietenkään ole kaikille sama. testissä katsotaan koiran hermorakennetta (pehmeys,kovuus,suojeluvietti jne.). diagnoosin pohjalta voidaan käyttää koiran kovuuteen sopivia opetusmetodeja.

täälläkin kirjoitti:

Meillä myös onnistunut kokemus jääkauden pitämisestä. Uroskoira tuli kesken pahimman murrosikänsä, vuoden ikäisenä kodinvaihtajana. Entisillä omistajilla oli ollut aika vakaviakin ongelmia sen kanssa.

Koira oli osoittautui erittäin oppimiskykyiseksi, mutta vaikeuksia oli pitää kaikki oppi siellä päässä. Erityisesti ulkona liikkuessa. Haukkui kaiken liikkuvan, veti kuin höyryjyrä, sinkoili sinne tänne ja tonne, eikä kuunnellut kehotuksia eikä käskytyksiä. Ei hyvällä eikä pahalla.

Puolisen vuotta katseltuani menoa, aloin olla hermoromahduksen partaalla ja mietin että olinko haukannut liian suuren palan p***aa. Mutta tein päätöksen että j******ta, olen tämän ottanut antaakseni sille kodin seuraavaksi 10-20 vuodeksi, eikä siitä näin helposti luovuteta.

Sitten etsin käsiini tietoa jääkaudesta, netistä. Ja päätin katsoa miten lähtee toimimaan. Pidin viikon koiraa niin kuin ei olisi ollut olemassakaan. Ulos vein tarpeille ja ruokin ja muuten sai olla ilman mitään huomiota.

Ja kas kummaa, sieltähän alkoi kuoriutua sitten kauden loputtua ihan uusi koiruus. Koira joka kuunteli ja tarkkaili mitä omistaja sanoo. Myös ulkona ja lenkeillä.

Ei se riekkuminen vielä siihen päättynyt kuin seinään, ehei, mutta antoi nyt väylän koiran mielenhallintaan. Siitä siis alkoi jälleen uudelleen se käskykannan ja tottelevaisuuden ja luottamuksen rakentaminen. Muutokset alkoi näkyä pikkuhiljaa siinä kahden vuoden iässä, jolloin eräällä yhteisellä lenkillä huomasin ihmetteleväni että onko ulkoavaruuden vihreäpukuiset vinosilmäiset pikkumiehet käyneet vaihtamassa vanhan räyhähengen tilalle jonkun toisen. Niin rauhalliseksi oli koira muuttunut.

Nyt on tuosta toteamuksesta kulunut vuosi, koira on kolmevuotias. Aina välillä tulee vieläkin sellaisia aikoja jolloin näkyy selvästi että haluaisi kokeilla rajojeni pitävyyttä. Tätä tosin tapahtuu vain harvoin, lähinnä naapuruston narttujen juoksuaikoina, ja siitä päästään yli pitämällä lyhyt kertausharjoitusjakso opituista asioista.

Yleisesti ottaen näin jälkikäteen voin todeta että vaikka kokemus sinänsä oli karmea molemmille, niin se oli kannattava pitää. Ja siksi suosittelen sitä sillä edellytyksellä että on todella moniongelmainen koira johon ei ole otetta saatavissa muutoin kuin tällä todella rajulla herätyksellä.

Siihen ei kannata lähteä suinpäin vaan tietoisella päätöksellä että tämä ongelma selvitetään nyt(olen koiran vastuulleni ottanut ja siitä en luovu).

Lue lisää

pitäisi todellakin olla varma että pystyy ryhtymään tähän, koska jos puolivälissä alkaakin säälimään koiraa niin tilanne luultavasti pahentuu entisestään. siihen on todellakin sitouduttava.

... kirjoitti:

eihän diagnoosi tietenkään ole kaikille sama. testissä katsotaan koiran hermorakennetta (pehmeys,kovuus,suojeluvietti jne.). diagnoosin pohjalta voidaan käyttää koiran kovuuteen sopivia opetusmetodeja.

Lue lisää

Miten poikkeaa esim."vähemmän" viettisten ja enemmän viettisten,tai vaikka esim.pehmeän ja kovan koiran opetusmetodit toisistaan tuossa tyylissä?

Kerro vähän testistä millainen se on,kiinnostaa.

perustuukin kirjoitti:

siihen, että koira saa lomaa ohjaajan ristiriitaisilta viesteiltä:) Toisaalta, entä jos koira ei kiinnostukaan enää ohjaajasta kauden jälkeen kun sen yhteydenpitoyritykset on tehty hyödyttömiksi. Hmm. Musta ainakin on kauhean kätevää kun koira tuppaa ottamaan kontaktia, tulemaan luokse jne. En ymmärrä miksi sitä ei saisi vahvistaa. Ehkä olen liian aurinkoinen ihminen jääkaudelle:)

Lue lisää

liian aurinkoinen jääkaudelle. Ehkä koirasikin on liian aurinkoinen sille, mene ja tiedä.

Minustakin olisi ollut aikanaan kivaa kun koira olisi yrittänyt sitä kontaktia minuun, tulemaan luokse, erityisesti pyynnöstäni ja varsinkin ulkona. Mutta ei. Luupää mikä luupää. Vahvista sitä siinä sitten. Nollasummapeli.

Mutta jääkausi on onnellisesti ohi historian aamuhämärissä ja sen jälkeen sieltä alkoi kuoriutua ihan uusi uljas koiraskoira, jolla on ne korvat tallella niin sisällä kuin, mikä erityisen tärkeää, myös ulkona.

Eli meillä kannatti tämä venäläinen ruletti;)

... kirjoitti:

eihän diagnoosi tietenkään ole kaikille sama. testissä katsotaan koiran hermorakennetta (pehmeys,kovuus,suojeluvietti jne.). diagnoosin pohjalta voidaan käyttää koiran kovuuteen sopivia opetusmetodeja.

Lue lisää

Taitaa kuitenkin olla vain unelma maailma, jossa koiran koulutuksen "gurut" edellyttäisivät koiran luonnetestauksen, ennenkuin alkavat antamaan ohjeitaan koiran korjaamiseksi...

Ja taas tosiinkin päin on nihkeää, luonnetestausta ei seuraa ohjeistusta, kuinka juuri tällaista koiraa on hedelmällisintä kouluttaa...

lisäisin vielä kirjoitti:

pitäisi todellakin olla varma että pystyy ryhtymään tähän, koska jos puolivälissä alkaakin säälimään koiraa niin tilanne luultavasti pahentuu entisestään. siihen on todellakin sitouduttava.

Lue lisää

Niinpä, jääkauteen pitää tosiaan sitoutua, koska hallaa vaan tekee enemmän jos sen kesken jättää.

Joku ihmetteli sitä, että kun koiralle pitää jääkauden, mistä voi olla varma, että koira enää sen jälkeen huomiota haluaa. Tähän vaikuttaa laumasidonnaisuus. Koira haluaa kuulua laumaan.

Jääkausi yksistään ei korjaa ongelmia. Jääkausi on nollausta varten. Niin kuin jotkut sanoivatkin, että omistaja lakkaa välittämästä vääriä signaaleja koiralleen. Pitäisi siis tosiaan sanoa, että jääkausi on ihmistä varten tarkoitettu. Voin sanoa että jääkausi on ihmiselle 10x vaikeampaa kuin koiralle. Koira hakee jääkauden aikana huomiota 1000x enemmän kuin yleensä tyylillä "kato nyt mamma mua! sun PITÄÄ KATTOA MUA!! RAPSUTA MUA!"... ongelma on saattanut olla siinä, että ihminen on huomioinut koiraa aina silloin kun koira haluaa, mutta auta armias jos ihminen on halunnut huomiota koiralta niin onko se sitä saanut? Ei.
Jääkauden tarkoitus on avata omistajan ja koiran välinen yhteys. Nollata molempien aivot ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Tästä alkaa oikeanlainen kasvatus.

En kuitenkaan suosittele jääkautta pitämään omin päin. Voi tulla vaan lisää ongelmia. Kannattaa mennä ko metodin kouluttajalle arvioituttamaan koiran luonne ja teidän välinen suhteenne. Kouluttaja antaa siitä sitten eteenpäin ohjeita.

Itse kävin kouluttajalle vanhimman koirani kanssa lukuisten ongelmien vuoksi. Jääkausi pidettiin koiralle ja lähdettiin sitä kasvattamaan oikealla tyylillä.
Nuoremman koiran kanssa kävin samalla kouluttajalla. Jääkautta tai muutakaan ei sille tarvinut pitää. Olin onnistunut kasvattamaan toisen koirani alusta asti niin että se luottaa minuun ja pitää minua johtajanaan. Kertaakaan se ei johtajan pallilla ole ollut eikä sinne ole pyrkinyt.
Vanhin koira taas on johtajan pallilla ollut, ja sinne yrittää välillä myöskin uudestaan päästä.

tuutupappa kirjoitti:

Niinpä, jääkauteen pitää tosiaan sitoutua, koska hallaa vaan tekee enemmän jos sen kesken jättää.

Joku ihmetteli sitä, että kun koiralle pitää jääkauden, mistä voi olla varma, että koira enää sen jälkeen huomiota haluaa. Tähän vaikuttaa laumasidonnaisuus. Koira haluaa kuulua laumaan.

Jääkausi yksistään ei korjaa ongelmia. Jääkausi on nollausta varten. Niin kuin jotkut sanoivatkin, että omistaja lakkaa välittämästä vääriä signaaleja koiralleen. Pitäisi siis tosiaan sanoa, että jääkausi on ihmistä varten tarkoitettu. Voin sanoa että jääkausi on ihmiselle 10x vaikeampaa kuin koiralle. Koira hakee jääkauden aikana huomiota 1000x enemmän kuin yleensä tyylillä "kato nyt mamma mua! sun PITÄÄ KATTOA MUA!! RAPSUTA MUA!"... ongelma on saattanut olla siinä, että ihminen on huomioinut koiraa aina silloin kun koira haluaa, mutta auta armias jos ihminen on halunnut huomiota koiralta niin onko se sitä saanut? Ei.
Jääkauden tarkoitus on avata omistajan ja koiran välinen yhteys. Nollata molempien aivot ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Tästä alkaa oikeanlainen kasvatus.

En kuitenkaan suosittele jääkautta pitämään omin päin. Voi tulla vaan lisää ongelmia. Kannattaa mennä ko metodin kouluttajalle arvioituttamaan koiran luonne ja teidän välinen suhteenne. Kouluttaja antaa siitä sitten eteenpäin ohjeita.

Itse kävin kouluttajalle vanhimman koirani kanssa lukuisten ongelmien vuoksi. Jääkausi pidettiin koiralle ja lähdettiin sitä kasvattamaan oikealla tyylillä.
Nuoremman koiran kanssa kävin samalla kouluttajalla. Jääkautta tai muutakaan ei sille tarvinut pitää. Olin onnistunut kasvattamaan toisen koirani alusta asti niin että se luottaa minuun ja pitää minua johtajanaan. Kertaakaan se ei johtajan pallilla ole ollut eikä sinne ole pyrkinyt.
Vanhin koira taas on johtajan pallilla ollut, ja sinne yrittää välillä myöskin uudestaan päästä.

Lue lisää

ihmisen koira ei
hanskaan jää.

Kun pöytä on puh-
das koiralla tässä,
sitä ihminen ehkä
on inhimillistämäs-
sä.

Jos musti ei ymmär-
rä ihmistänsä sillä
kuitenkin oikeudet
on elämässä.

On opetuslapset gu-
rulla tällä ja saar-
naavat he suurella
suulla. Mitään jär-
keä niissä ei tarvit-
se olla, mut` episto-
lat ei maanpäällisiä
taidakaan olla.

nää, kun kirjoitti:

ihmisen koira ei
hanskaan jää.

Kun pöytä on puh-
das koiralla tässä,
sitä ihminen ehkä
on inhimillistämäs-
sä.

Jos musti ei ymmär-
rä ihmistänsä sillä
kuitenkin oikeudet
on elämässä.

On opetuslapset gu-
rulla tällä ja saar-
naavat he suurella
suulla. Mitään jär-
keä niissä ei tarvit-
se olla, mut` episto-
lat ei maanpäällisiä
taidakaan olla.

Lue lisää

Kun yhdellä tällä
se runosuoni kupli
niin musti se omistajansa
jaloillepa ruikki.

Omistaja ka' pii-
tannut tästäpä ei.
Musti se otti ja tessun
kurkulle se loikki.

Ku' tästäkän ei
omistaja tuo usko,
musti se raatel'
naapurin ainokaisen lapsen.

Tuli pihal' maija,
astui ulos sinivuokko.
veipi hän mustin,
ampui sateenkaaren
päähän.

Musti se laukkaa
vapaal taivaan niityl'
mut omistajal' mieli on musta
kunnei tajunnut että
jääkausi oisi tarjont'
mustil' avun suuren.

tehokkaita on kirjoitti:

Kun yhdellä tällä
se runosuoni kupli
niin musti se omistajansa
jaloillepa ruikki.

Omistaja ka' pii-
tannut tästäpä ei.
Musti se otti ja tessun
kurkulle se loikki.

Ku' tästäkän ei
omistaja tuo usko,
musti se raatel'
naapurin ainokaisen lapsen.

Tuli pihal' maija,
astui ulos sinivuokko.
veipi hän mustin,
ampui sateenkaaren
päähän.

Musti se laukkaa
vapaal taivaan niityl'
mut omistajal' mieli on musta
kunnei tajunnut että
jääkausi oisi tarjont'
mustil' avun suuren.

Lue lisää

Kouluta koiras,
johtajuus unohtaa voitas.

Ei koira aio maitokauppaan mennä,
ellei sitten lehmätkin lennä.

Onko välii, ootko johtaja vai renki?
-   koiralta lähtee halutessas henki.

Kun koira jotain haluu, niin pistä se töihin.
Ellet sitä tajuu, laita itses vöihin.

Luulet, ettei ittessäs ei oo vikaa,
mut koira kyllä saa sikaa.

räppiristo kirjoitti:

Kouluta koiras,
johtajuus unohtaa voitas.

Ei koira aio maitokauppaan mennä,
ellei sitten lehmätkin lennä.

Onko välii, ootko johtaja vai renki?
-   koiralta lähtee halutessas henki.

Kun koira jotain haluu, niin pistä se töihin.
Ellet sitä tajuu, laita itses vöihin.

Luulet, ettei ittessäs ei oo vikaa,
mut koira kyllä saa sikaa.

Lue lisää

kouluta jo koiraa,
kouluta jo koiraa,
huikkas räppiristo.

riston tessu taasen mietti,
kenen päälle käypi,
naapurin ressun vaiko
ihan vieraan sessun.

näki tessu rollen,
sen naapurin polleen kollin
pistipä tessu kissan poskeen
naapur' tuo taas armas
nosti kovan àlloon.

ristopa raastuvaan jo joutui
naapurisopu tuosta kyllä loppui
tuomiohan siitä sitten tuli
kun tuomari tuomionsa huusi:
korjaa risto luusi.

nää, kun kirjoitti:

ihmisen koira ei
hanskaan jää.

Kun pöytä on puh-
das koiralla tässä,
sitä ihminen ehkä
on inhimillistämäs-
sä.

Jos musti ei ymmär-
rä ihmistänsä sillä
kuitenkin oikeudet
on elämässä.

On opetuslapset gu-
rulla tällä ja saar-
naavat he suurella
suulla. Mitään jär-
keä niissä ei tarvit-
se olla, mut` episto-
lat ei maanpäällisiä
taidakaan olla.

Lue lisää

Kummasti sitä hyväksytään räksyttävät pihakoirat, alati karkaavat, kaiken omivat, remmissä vetävät yms.yms.yms. koirat. Sitten kun joku mainitsee sanan jääkausi, niin hui-hui, sitä ollaan tuomitsemassa kuin jeesusta aikanaan.
Voi pyhä sylvi ja pari muuta... Keneltä on pois kun joku parhaansa koettaa.
Eipä sitä kukaan puutu jos naapurin piski murisee legokalusto näytillä ja sattuu nappaamaan sua pohkeesta kun kävelet naapurin talon ohi yleisellä tiellä, naapuri kieltää koiraansa joka ei tottele ja naapurin setä tulee ja mätkii rakkiaan remmillä niin että koira ulisee kivusta. Juuri niinhän sitä koiraa kuuluu koulia. Vaan mikä on tulos; ehkä tottelee seuraavalla kerralla,mutta taatusti pelosta, ei kunnioituksesta.
Vaan annas olla kun on kyse jääkaudesta niin avot, johan löytyy kivittäjiä. Koiralle ei jää paha maku suuhun, se ei ala pelkäämään omistajaansa. Se ei vaikuta koiran aivokapasiteettiin huonontavasti.Se rauhoittuu, kuuntelee, nauttii yhdessäolosta omistajansa kanssa, kunnioittaa omistajaansa.
Onhan noita nähty perinteisin menetelmin koulittuja hurjia koiratapauksia. Kättä kun nostaa niin koira litistyy maata vasten ja väistää ihmistä. Samaa ei tapahdu tällä monien kammoksumalla jääkausi-tavalla.

tuutupappa kirjoitti:

Niinpä, jääkauteen pitää tosiaan sitoutua, koska hallaa vaan tekee enemmän jos sen kesken jättää.

Joku ihmetteli sitä, että kun koiralle pitää jääkauden, mistä voi olla varma, että koira enää sen jälkeen huomiota haluaa. Tähän vaikuttaa laumasidonnaisuus. Koira haluaa kuulua laumaan.

Jääkausi yksistään ei korjaa ongelmia. Jääkausi on nollausta varten. Niin kuin jotkut sanoivatkin, että omistaja lakkaa välittämästä vääriä signaaleja koiralleen. Pitäisi siis tosiaan sanoa, että jääkausi on ihmistä varten tarkoitettu. Voin sanoa että jääkausi on ihmiselle 10x vaikeampaa kuin koiralle. Koira hakee jääkauden aikana huomiota 1000x enemmän kuin yleensä tyylillä "kato nyt mamma mua! sun PITÄÄ KATTOA MUA!! RAPSUTA MUA!"... ongelma on saattanut olla siinä, että ihminen on huomioinut koiraa aina silloin kun koira haluaa, mutta auta armias jos ihminen on halunnut huomiota koiralta niin onko se sitä saanut? Ei.
Jääkauden tarkoitus on avata omistajan ja koiran välinen yhteys. Nollata molempien aivot ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Tästä alkaa oikeanlainen kasvatus.

En kuitenkaan suosittele jääkautta pitämään omin päin. Voi tulla vaan lisää ongelmia. Kannattaa mennä ko metodin kouluttajalle arvioituttamaan koiran luonne ja teidän välinen suhteenne. Kouluttaja antaa siitä sitten eteenpäin ohjeita.

Itse kävin kouluttajalle vanhimman koirani kanssa lukuisten ongelmien vuoksi. Jääkausi pidettiin koiralle ja lähdettiin sitä kasvattamaan oikealla tyylillä.
Nuoremman koiran kanssa kävin samalla kouluttajalla. Jääkautta tai muutakaan ei sille tarvinut pitää. Olin onnistunut kasvattamaan toisen koirani alusta asti niin että se luottaa minuun ja pitää minua johtajanaan. Kertaakaan se ei johtajan pallilla ole ollut eikä sinne ole pyrkinyt.
Vanhin koira taas on johtajan pallilla ollut, ja sinne yrittää välillä myöskin uudestaan päästä.

Lue lisää

...että itse juuri annoit parhaan perustelun, miksi jääkautta ei pitäisi ikinä pitää yhdellekään koiralle:

" Tähän vaikuttaa laumasidonnaisuus. Koira haluaa kuulua laumaan. "

Halu on tosin liian mieto sana kuvaamaan sitä mikä merkitys laumalla on laumaeläimelle.

Ihan kuka tahansa voi tästä jo ajatella, että jos minä tykkään koirastani, jos minulla on hiukkasenkaan mitään tahtoa haluta sen hyvinvointia, niin minun pitää huolehtia siitä, että tapahtui mitä tahansa koirallani on aina laumansa turva.

Koira tarvitsee laumaa. Sadistista käyttää valtaansa niin, että voi evätä toisilta tarpeiden tyydyttymisen mahdollisuudet. Ja nauttia siitä kun saa toisen nöyräksi sillä, että joutuu olemaan varuillaan, kun tuo voi viedä milloin tahansa minulta sen perustarpeeni...

Niin, mutta mitäs merkitystä sillä eläimen hyvinvoinilla onkaan, tämähän on luomakunnankruunujen planeetta. Eläimen hyvinvointia voidaan ajatella vain silloin, kun se tuo luomakunnankruunulle iloa; onhan mukava kertoa,e ttä minulla se on hyvinvoiva koira. Mutta kaikkihan sitä iloa eivät kaipaakaan elämäänsä, vaan voivat myöntää, että koiran hyvinvoinnista meillä ei perusteta.

... kirjoitti:

...että itse juuri annoit parhaan perustelun, miksi jääkautta ei pitäisi ikinä pitää yhdellekään koiralle:

" Tähän vaikuttaa laumasidonnaisuus. Koira haluaa kuulua laumaan. "

Halu on tosin liian mieto sana kuvaamaan sitä mikä merkitys laumalla on laumaeläimelle.

Ihan kuka tahansa voi tästä jo ajatella, että jos minä tykkään koirastani, jos minulla on hiukkasenkaan mitään tahtoa haluta sen hyvinvointia, niin minun pitää huolehtia siitä, että tapahtui mitä tahansa koirallani on aina laumansa turva.

Koira tarvitsee laumaa. Sadistista käyttää valtaansa niin, että voi evätä toisilta tarpeiden tyydyttymisen mahdollisuudet. Ja nauttia siitä kun saa toisen nöyräksi sillä, että joutuu olemaan varuillaan, kun tuo voi viedä milloin tahansa minulta sen perustarpeeni...

Niin, mutta mitäs merkitystä sillä eläimen hyvinvoinilla onkaan, tämähän on luomakunnankruunujen planeetta. Eläimen hyvinvointia voidaan ajatella vain silloin, kun se tuo luomakunnankruunulle iloa; onhan mukava kertoa,e ttä minulla se on hyvinvoiva koira. Mutta kaikkihan sitä iloa eivät kaipaakaan elämäänsä, vaan voivat myöntää, että koiran hyvinvoinnista meillä ei perusteta.

Lue lisää

useammat jääkauden pitäjät selittää ju-
tut näin, että ominpäin ei kannata jää-
kautta pitää? Minkähän vuoksi jääkausi-
ohjeet on usealla palstalla luettavissa,
ja kokeillakin voi ihan itsekseen?
On edesvastuutonta toimintaa pitää oh-
jeita kaikille luettavissa, ongelmia seu-
raa varmasti kun ei ole ohjaajaa paikal-
la.

minkä vuoksi kirjoitti:

useammat jääkauden pitäjät selittää ju-
tut näin, että ominpäin ei kannata jää-
kautta pitää? Minkähän vuoksi jääkausi-
ohjeet on usealla palstalla luettavissa,
ja kokeillakin voi ihan itsekseen?
On edesvastuutonta toimintaa pitää oh-
jeita kaikille luettavissa, ongelmia seu-
raa varmasti kun ei ole ohjaajaa paikal-
la.

Lue lisää

...että pitää ottaa koirankouluttajiin (siis koulustusohjaajiin) yhteyttä ja kysyä arvio millainen jääkausi juuri meille sopii.

Ja kauhuikseni, minultakin on tätä tultu kysymään...

Jospa siis erotettaisiin ihan reilusti kennelliiton nimissä koirien koulutusta vapaahetoisesti/ vilpittömästä halustaan auttaa, kouluttavat ihmiset ja bisnesmielessä koira ongelmia luovat ihmiset, jotka toivovat ihmisille ongelmia, että saavat revittyä päivittäisen leipänsä.

... kirjoitti:

...että pitää ottaa koirankouluttajiin (siis koulustusohjaajiin) yhteyttä ja kysyä arvio millainen jääkausi juuri meille sopii.

Ja kauhuikseni, minultakin on tätä tultu kysymään...

Jospa siis erotettaisiin ihan reilusti kennelliiton nimissä koirien koulutusta vapaahetoisesti/ vilpittömästä halustaan auttaa, kouluttavat ihmiset ja bisnesmielessä koira ongelmia luovat ihmiset, jotka toivovat ihmisille ongelmia, että saavat revittyä päivittäisen leipänsä.

Lue lisää

Jos johtajuus jutut kiinnostaa, niin käy SEY:n sivuilla, siellä on informaatiota tulevasta luennosta joka koskee johtajuutta.
Luennoitsija on eläinsuojelija Helmi Pesonen Rakkaista Haukuista. Luento on ilmainen kunhan vaan ilmoittautuu.
Luennosta saa tiivistelmän myös SEY:n sivuille sitten kun luento on pidetty. Käyppä kurkkaamassa!

johtajuusteoria vai vanhemm... kirjoitti:

Jos johtajuus jutut kiinnostaa, niin käy SEY:n sivuilla, siellä on informaatiota tulevasta luennosta joka koskee johtajuutta.
Luennoitsija on eläinsuojelija Helmi Pesonen Rakkaista Haukuista. Luento on ilmainen kunhan vaan ilmoittautuu.
Luennosta saa tiivistelmän myös SEY:n sivuille sitten kun luento on pidetty. Käyppä kurkkaamassa!

Lue lisää

...erittäin hyvä artikkeli johtajuudesta, tai siis sen olemattomuudesta. Mielestäni SEYllä on erittäin hyvä seula mitä julkaisevat ja mitä eivät, siis seula joka käy omaan arvomaailmaani sopivasti...

Joten käynpä katselemassa, jos olisi sellaisella suunnalla ja sellaiseen aikaan, että olisi mahdollista mennä!

On juuri tyypillinen pevi koulutuksen tulos johon namikouluttajat eivät koskaan pysty, koska he eivät ymmärrä koirien laumakäyttäytymis logiikkaa.

johtajuusteoria vai vanhemm... kirjoitti:

Jos johtajuus jutut kiinnostaa, niin käy SEY:n sivuilla, siellä on informaatiota tulevasta luennosta joka koskee johtajuutta.
Luennoitsija on eläinsuojelija Helmi Pesonen Rakkaista Haukuista. Luento on ilmainen kunhan vaan ilmoittautuu.
Luennosta saa tiivistelmän myös SEY:n sivuille sitten kun luento on pidetty. Käyppä kurkkaamassa!

Lue lisää

Se luento on puhdasta potaskaa.

... kirjoitti:

...että pitää ottaa koirankouluttajiin (siis koulustusohjaajiin) yhteyttä ja kysyä arvio millainen jääkausi juuri meille sopii.

Ja kauhuikseni, minultakin on tätä tultu kysymään...

Jospa siis erotettaisiin ihan reilusti kennelliiton nimissä koirien koulutusta vapaahetoisesti/ vilpittömästä halustaan auttaa, kouluttavat ihmiset ja bisnesmielessä koira ongelmia luovat ihmiset, jotka toivovat ihmisille ongelmia, että saavat revittyä päivittäisen leipänsä.

Lue lisää

Kysymään neuvoa mutä tehdä kun koirani käyttäytyy vihaisesti meille tulevia vierata kohtaan et osaa auttaa pätkääkään, mutta ammatikseen näitä ratkovat korjaavat asian helposti.
PS. sinä neuvoisit todennäköisesti se luonnevikaisena vietavän lopetettavaksi.

......... kirjoitti:

Se luento on puhdasta potaskaa.

kun väität, että luento oli paskaa?

täälläkin kirjoitti:

Meillä myös onnistunut kokemus jääkauden pitämisestä. Uroskoira tuli kesken pahimman murrosikänsä, vuoden ikäisenä kodinvaihtajana. Entisillä omistajilla oli ollut aika vakaviakin ongelmia sen kanssa.

Koira oli osoittautui erittäin oppimiskykyiseksi, mutta vaikeuksia oli pitää kaikki oppi siellä päässä. Erityisesti ulkona liikkuessa. Haukkui kaiken liikkuvan, veti kuin höyryjyrä, sinkoili sinne tänne ja tonne, eikä kuunnellut kehotuksia eikä käskytyksiä. Ei hyvällä eikä pahalla.

Puolisen vuotta katseltuani menoa, aloin olla hermoromahduksen partaalla ja mietin että olinko haukannut liian suuren palan p***aa. Mutta tein päätöksen että j******ta, olen tämän ottanut antaakseni sille kodin seuraavaksi 10-20 vuodeksi, eikä siitä näin helposti luovuteta.

Sitten etsin käsiini tietoa jääkaudesta, netistä. Ja päätin katsoa miten lähtee toimimaan. Pidin viikon koiraa niin kuin ei olisi ollut olemassakaan. Ulos vein tarpeille ja ruokin ja muuten sai olla ilman mitään huomiota.

Ja kas kummaa, sieltähän alkoi kuoriutua sitten kauden loputtua ihan uusi koiruus. Koira joka kuunteli ja tarkkaili mitä omistaja sanoo. Myös ulkona ja lenkeillä.

Ei se riekkuminen vielä siihen päättynyt kuin seinään, ehei, mutta antoi nyt väylän koiran mielenhallintaan. Siitä siis alkoi jälleen uudelleen se käskykannan ja tottelevaisuuden ja luottamuksen rakentaminen. Muutokset alkoi näkyä pikkuhiljaa siinä kahden vuoden iässä, jolloin eräällä yhteisellä lenkillä huomasin ihmetteleväni että onko ulkoavaruuden vihreäpukuiset vinosilmäiset pikkumiehet käyneet vaihtamassa vanhan räyhähengen tilalle jonkun toisen. Niin rauhalliseksi oli koira muuttunut.

Nyt on tuosta toteamuksesta kulunut vuosi, koira on kolmevuotias. Aina välillä tulee vieläkin sellaisia aikoja jolloin näkyy selvästi että haluaisi kokeilla rajojeni pitävyyttä. Tätä tosin tapahtuu vain harvoin, lähinnä naapuruston narttujen juoksuaikoina, ja siitä päästään yli pitämällä lyhyt kertausharjoitusjakso opituista asioista.

Yleisesti ottaen näin jälkikäteen voin todeta että vaikka kokemus sinänsä oli karmea molemmille, niin se oli kannattava pitää. Ja siksi suosittelen sitä sillä edellytyksellä että on todella moniongelmainen koira johon ei ole otetta saatavissa muutoin kuin tällä todella rajulla herätyksellä.

Siihen ei kannata lähteä suinpäin vaan tietoisella päätöksellä että tämä ongelma selvitetään nyt(olen koiran vastuulleni ottanut ja siitä en luovu).

Lue lisää

se olisi kauhea kokemus koiralle se ei parantaisi koiraa, se on itseasiassa koiralle suuri helpotus, omistajalle se on todella rankka kokemus kun on tottunut lällyttämään koiraa ja koira luulee että se on hänen velvollisuutensa vaatia sitä.

sen kamalampaa kuin että koira saattaa alkaa taas kuunnella omistajaansa. Ainakaan meillä.

Muista en tiedä, enkä osaa näinollen vastata.

Pitääkö siitä sitten seurata jotain kamalaa?

Jos sulla on vakavia ongelmia koirasi kanssa niin voit toki kokeilla sitä ilman guruasikin.

Ketä pidät gurunasi jota piilomainostat tässä?

...koska kyseessähän on muotiilmiö, niin jääkausiin ja erilaisiin versioihin siitä törmää koirakentillä, joissa koiria koulutetaan. En siis tiedä onko kenenkin jääkausi ollut mitenkin hallittu, mutta yksi selvä juttu jonka koirasta huomaa jääkauden jälkeen, on nöyristelevyys... Rotu kuin rotu ja työskentely ote sen jälkeen on kuin borderilla, niska luimuun, heti kun vähänkin vire nousee ja ikävä kyllä koira nostaa vireen siitä kun ohjaaja sattuu vilkasemaan sitä päin...

Noh, niinhän se oli tavoitekin: nöyrä koira.

Se on vaan niin kauhean näköistä. Iloisista koirista koirat muuttuvat nöyriksi.

Noh, onhan se tietysti jo aiemminkin tiedetty, että pelosta tottelevan koiran totteleminen ei ole ulkopuolisille inhimillistä katsottavaa. Mutta ei jotain pahaa, ettei hyvääkin. Kun itse näen pelosta tottelevia koiria kentällä, niin otan illalla sängyssä omat koirat hiukan tiukempaan halaukseen, huomaan itse miten äärettömän tärkeitä ne elukat minulle onkaan. Teen kaikkeni sillä hetkellä kun asia on mielessä varmistaakseni, että omilla koirillani ei olisi mitään syytä koskaan milloinkaan pelätä minua, vaan suhde perustuu vain täydelliseen luottamukseen...

... kirjoitti:

...koska kyseessähän on muotiilmiö, niin jääkausiin ja erilaisiin versioihin siitä törmää koirakentillä, joissa koiria koulutetaan. En siis tiedä onko kenenkin jääkausi ollut mitenkin hallittu, mutta yksi selvä juttu jonka koirasta huomaa jääkauden jälkeen, on nöyristelevyys... Rotu kuin rotu ja työskentely ote sen jälkeen on kuin borderilla, niska luimuun, heti kun vähänkin vire nousee ja ikävä kyllä koira nostaa vireen siitä kun ohjaaja sattuu vilkasemaan sitä päin...

Noh, niinhän se oli tavoitekin: nöyrä koira.

Se on vaan niin kauhean näköistä. Iloisista koirista koirat muuttuvat nöyriksi.

Noh, onhan se tietysti jo aiemminkin tiedetty, että pelosta tottelevan koiran totteleminen ei ole ulkopuolisille inhimillistä katsottavaa. Mutta ei jotain pahaa, ettei hyvääkin. Kun itse näen pelosta tottelevia koiria kentällä, niin otan illalla sängyssä omat koirat hiukan tiukempaan halaukseen, huomaan itse miten äärettömän tärkeitä ne elukat minulle onkaan. Teen kaikkeni sillä hetkellä kun asia on mielessä varmistaakseni, että omilla koirillani ei olisi mitään syytä koskaan milloinkaan pelätä minua, vaan suhde perustuu vain täydelliseen luottamukseen...

Lue lisää

Ootko nähnyt livenä jääkausi koiria?

Meillä porukoissa on tuiki tavallisia perhe-
koiria jotka ei tarvitse jääkausia.

Turid Rugaasin kirjoja suosittelen aivan
aloittelijoille. Kirjat on selkeitä ja hel-
posti ymmärrettäviä kuvien kera.

Metodeissa voi jotkut asiat ohittaa ja jät-
tää omaan arvoonsa.

Kieltämättä pahis koirat tarvitsee muuta kuin
pään silitystä, mutta kun pentuaikana koiran
elämä on JOHDONMUKAISTA ja pentu huomaa, että
isäntä ja emäntä ovat turvallisia niin sekin
on jo aika tärkeä TIETO pennulle. Lisäksi kun
rajat on selvillä ipanalla eikä PELLOSSA TAR-
VITSE ELÄÄ sujuu arki koiralla jo aika kivas-
ti, ilman metodeja.

jokaiselle koiranomistajalle kirjoitti:

Ootko nähnyt livenä jääkausi koiria?

Meillä porukoissa on tuiki tavallisia perhe-
koiria jotka ei tarvitse jääkausia.

Turid Rugaasin kirjoja suosittelen aivan
aloittelijoille. Kirjat on selkeitä ja hel-
posti ymmärrettäviä kuvien kera.

Metodeissa voi jotkut asiat ohittaa ja jät-
tää omaan arvoonsa.

Kieltämättä pahis koirat tarvitsee muuta kuin
pään silitystä, mutta kun pentuaikana koiran
elämä on JOHDONMUKAISTA ja pentu huomaa, että
isäntä ja emäntä ovat turvallisia niin sekin
on jo aika tärkeä TIETO pennulle. Lisäksi kun
rajat on selvillä ipanalla eikä PELLOSSA TAR-
VITSE ELÄÄ sujuu arki koiralla jo aika kivas-
ti, ilman metodeja.

Lue lisää

Jääkausia käytetään ihan tuiki tavallisille perhekoirille, kun ihminen vain päättää, että kun ollaan käyty jo kolme kertaa koirakoulussa ja koira ei vieläkään osaa mitään, niin meillä on ongelma johtajuudessa. Johtajan paikalta koira pudotetaan nyky muodin mukaisesti jääkaudella.

Meilläkin on siis ihan tuiki tavallisia koiria koirakoulussa, ihan kaikki, jotkut parempi käytöksisiä kuin toiset. Mutta yksikään niistä ei tarvitse jääkausia, silti ihmiset käyttävät jääkausia nykyään aika hallitsemattomasti. Kyseessä on varmaan suunnilleen sama ilmiö kun oli aikoinaan Rugaasin kanssa; ihmiset alkoivat haukotella koirilleen, ihan vain kun kyseessä oli hieno teoria, jota ei oikeasti edes koskaan ymmärretty... Noh, haukottelu stressaantuneelle koiralle ei kyllä tee vahinkoa, mutta tämä nykyinen muoti tekee sitäkin enemmän...

Eräästä lähipiirini koirasta voisin kertoa. koira koulutettiin, niin, että se vuoden ikäisenä läpäisi tokon alkokas luokan ja siityi avoimeen. Avoimessa luokassa ei enää nnistunut ja sitten alkoi ohjaaja ihmetellä, mitä oikein on tapahtunut. huomasi sitten, onneksi itse,v ain pienen vihajilun avulla, että nyt oli lähdetty perse edellä puuhun. Koira pelkäsi ohjaajaa. Koskaan sitä ei oltu lyöty, mutta sellaista niskasta haetaan, jos ei tule juttua kyllä oli ja ennenkaikkea suunnatonta hermostumista, jos vuoden ikäinen koira ei jaksanut enää kymmenettä kertaa maata aloillaan sitä kolmea minuuttia... Tokosat oli tehty tylsää ja epämiellyttävää koiralle, koska se joutui kyllsätymään, mutta lisäksi koko ajan jännittämään ohjaajan reakointia. Avoimen luokan läpäisyyn heillä ei enää rahkeet riittäneet, niin haluttomasti koira työskenteli.

Kolme vuotta. Tämä ohjaaja otti ja lähti koirien koulutusohjaaja kurssille, siellä heräsi koiran oikeaan motivointiin, ymmärsi koiran koulutuksen salat ja mikä on mennyt penkin alle siihen mennessä. Kolme vuotta hän sen jälkeen rakensi uudelleen suhdetta koiraan. Reilu nelivuotiaana vasta, koiran työskentely oli ensimmäistä kertaa ilo katsojankin silmälle ja ilo koiralle ja ohjaajalle. Pirun pitkä tie, mutta kehitys tapahtuu myös erehdysten kautta. pääasia on, että se ohjaajan herääminen edes joskus tapahtuu...

... kirjoitti:

Jääkausia käytetään ihan tuiki tavallisille perhekoirille, kun ihminen vain päättää, että kun ollaan käyty jo kolme kertaa koirakoulussa ja koira ei vieläkään osaa mitään, niin meillä on ongelma johtajuudessa. Johtajan paikalta koira pudotetaan nyky muodin mukaisesti jääkaudella.

Meilläkin on siis ihan tuiki tavallisia koiria koirakoulussa, ihan kaikki, jotkut parempi käytöksisiä kuin toiset. Mutta yksikään niistä ei tarvitse jääkausia, silti ihmiset käyttävät jääkausia nykyään aika hallitsemattomasti. Kyseessä on varmaan suunnilleen sama ilmiö kun oli aikoinaan Rugaasin kanssa; ihmiset alkoivat haukotella koirilleen, ihan vain kun kyseessä oli hieno teoria, jota ei oikeasti edes koskaan ymmärretty... Noh, haukottelu stressaantuneelle koiralle ei kyllä tee vahinkoa, mutta tämä nykyinen muoti tekee sitäkin enemmän...

Eräästä lähipiirini koirasta voisin kertoa. koira koulutettiin, niin, että se vuoden ikäisenä läpäisi tokon alkokas luokan ja siityi avoimeen. Avoimessa luokassa ei enää nnistunut ja sitten alkoi ohjaaja ihmetellä, mitä oikein on tapahtunut. huomasi sitten, onneksi itse,v ain pienen vihajilun avulla, että nyt oli lähdetty perse edellä puuhun. Koira pelkäsi ohjaajaa. Koskaan sitä ei oltu lyöty, mutta sellaista niskasta haetaan, jos ei tule juttua kyllä oli ja ennenkaikkea suunnatonta hermostumista, jos vuoden ikäinen koira ei jaksanut enää kymmenettä kertaa maata aloillaan sitä kolmea minuuttia... Tokosat oli tehty tylsää ja epämiellyttävää koiralle, koska se joutui kyllsätymään, mutta lisäksi koko ajan jännittämään ohjaajan reakointia. Avoimen luokan läpäisyyn heillä ei enää rahkeet riittäneet, niin haluttomasti koira työskenteli.

Kolme vuotta. Tämä ohjaaja otti ja lähti koirien koulutusohjaaja kurssille, siellä heräsi koiran oikeaan motivointiin, ymmärsi koiran koulutuksen salat ja mikä on mennyt penkin alle siihen mennessä. Kolme vuotta hän sen jälkeen rakensi uudelleen suhdetta koiraan. Reilu nelivuotiaana vasta, koiran työskentely oli ensimmäistä kertaa ilo katsojankin silmälle ja ilo koiralle ja ohjaajalle. Pirun pitkä tie, mutta kehitys tapahtuu myös erehdysten kautta. pääasia on, että se ohjaajan herääminen edes joskus tapahtuu...

Lue lisää

* tyyppi osaa varmasti seuraavat koiransa
ottaa eri lailla, taas oppia ikä kaikki.
Tosin joka koira on erilainen ja sen luon-
teen mukaan aina mennään (pitäisi mennä).

Kaikki ovat onneksi erehtyväisiä, parempi
kun myöntää erehtyneensä.
Kaikki koirat ei sovi samaan pakettiin.

Omistajan hermostuminen koulutuksessa on
myrkkyä, itse olen miljoona kertaa mokan-
nut hermostumisella, en enää. Meillä on
oma koira ollut "johtaja" ja tältä koiral-
ta olen oppinut tosi paljon kaikkea mitä
en ymmärtänyt ollenkaan aikaisemmin.
Siis koira "opettaa" typerää ihmistänsä
meillä, olen suostunut siihen ja suhdetta
lujitetaan mm. hyvillä hoitotoimenpiteillä
kuten hieronnalla.

... kirjoitti:

...koska kyseessähän on muotiilmiö, niin jääkausiin ja erilaisiin versioihin siitä törmää koirakentillä, joissa koiria koulutetaan. En siis tiedä onko kenenkin jääkausi ollut mitenkin hallittu, mutta yksi selvä juttu jonka koirasta huomaa jääkauden jälkeen, on nöyristelevyys... Rotu kuin rotu ja työskentely ote sen jälkeen on kuin borderilla, niska luimuun, heti kun vähänkin vire nousee ja ikävä kyllä koira nostaa vireen siitä kun ohjaaja sattuu vilkasemaan sitä päin...

Noh, niinhän se oli tavoitekin: nöyrä koira.

Se on vaan niin kauhean näköistä. Iloisista koirista koirat muuttuvat nöyriksi.

Noh, onhan se tietysti jo aiemminkin tiedetty, että pelosta tottelevan koiran totteleminen ei ole ulkopuolisille inhimillistä katsottavaa. Mutta ei jotain pahaa, ettei hyvääkin. Kun itse näen pelosta tottelevia koiria kentällä, niin otan illalla sängyssä omat koirat hiukan tiukempaan halaukseen, huomaan itse miten äärettömän tärkeitä ne elukat minulle onkaan. Teen kaikkeni sillä hetkellä kun asia on mielessä varmistaakseni, että omilla koirillani ei olisi mitään syytä koskaan milloinkaan pelätä minua, vaan suhde perustuu vain täydelliseen luottamukseen...

Lue lisää

Vilander on opettanut tätä samaa tekniikka jo yli 40v joten se ei ole mitään muoti-ilmiötä.
Onnistumis prosentti on pevikouluttajilla heidän kertomansa mukaan yli 90% johon ei ikinä nämikouluttajat pääse.

Mukaan kirjoitti:

Vilander on opettanut tätä samaa tekniikka jo yli 40v joten se ei ole mitään muoti-ilmiötä.
Onnistumis prosentti on pevikouluttajilla heidän kertomansa mukaan yli 90% johon ei ikinä nämikouluttajat pääse.

Lue lisää

ettei herra pevi ole koskaan itse kunnolla kilpaillut.

Mukaan kirjoitti:

Vilander on opettanut tätä samaa tekniikka jo yli 40v joten se ei ole mitään muoti-ilmiötä.
Onnistumis prosentti on pevikouluttajilla heidän kertomansa mukaan yli 90% johon ei ikinä nämikouluttajat pääse.

Lue lisää

Oma onnistumisprosenttini omien koirieni suhteen on sen sijaan täysi sata. Samoin ohjaamieni koirakoiden suhteen. Käytän palkkioita ja paljon.

Yleensä, jos totuutena esitetään jotain, niin sen täytyisi täyttää tietyt kriteerit. Jos pevikouluttajat näin väittävät, niin mitä muutakaan he selittäisivät? Jokainen voi toki väittää mitä tahansa mutta ei niitä totuutena kannata pitää, varsinkaan jos väittämien tueksi ei ole esittää muuta kuin lisää mielipiteitä ja uskomuksia.

asia on kirjoitti:

ettei herra pevi ole koskaan itse kunnolla kilpaillut.

...kun kyllähän sen tietää,e ttä koirat eivät kilpailuissa pärjää jos niillä ei ole luottamusta ja rohkeutta tehdä asioita, jopa epäonnsitumisen pelossa.

Koira joka menettää jäljen, jonkun ohi raahustaneen eläimen takia vaikka, tarvitsee rohkeutta ja luottamusta tehdä ratkaisu hakea jälkeä, jopa sillä riskillä, että hakee sitä väärästä suunnasta. Koira jolta kyseinen rohkeus puuttuu menee lukkoon, jälki päättyi tähän, tähän jään. Agilityssa vaaditaan vauhtia jo ylemmissä luokissa pärjätäkseen: koira joka ei uskalla tehdä itsenäisiä ratkaisuja ei pärjää, kun mennään vain ohjaajan vauhdilla. Tokossa ylemmissä luokissa tarvitaan iloista työskentelyä, liikkeiden oppiminen vaatii koiralta oma-aloitteisuutta... jne...

Onihan yleinen tapa viedä huippu kilpa koira koirahoitolaan viikoksi ja käydä se hakemassa sieltä ennen kisoja jolloin se halu palvella omistajaa on suurempi.