Taikausko

siitä on tehty biisikin :D

Superstition
http://www.youtube.com/watch?v=wDZFf0pm0SE
20726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jazulilta, sillä on TAAS ikävä sua :D

Äänestä

  • tippaakaan

    Äänestä

  • nyt noin on alkanut palstaa ujostelemaan, että sieltä vaan taustalta huhuilee;-P

    Taitaa olla joku iso kala kierroksessa ML-palstalla. Tsaiaiai, ihan niin kuin omassaan ei olisi jo kokoa tarpeeksi.

    Mitähän sitä Jazulle heittäis. Tässä nyt ainakin yksi klassikko, Joe Cocker - With a little help from my friends. Raspis, raspis

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    tippaakaan

    onnistunut tällä kertaa. Ota uusi yritys myöhemmin;P

    Äänestä

Taikausko ja Jumala tulis kyllä erottaa toisistaan. Taikauskoon kuuluvat lapsinoidat ja spagettihirviöt ym ja jne ja S. Wonder on hyvin taikauskoton

eli hän luottaa täysin Jumalaan ja on tehnyt biisinkin; "Have a talk with God" tässä hyvä ja vahva tulkinta, äänipohjaa ja hartioita löytyy, eli kannata ?? olla siitä mahasta niin huolissaan
kun tätä katsoo:

http://www.youtube.com/watch?v=Y3JYV-t3Sz4

Äänestä
  • miksi niitä näkymättömiä henkiolentoja sanoo. Taikauskoa ne kaikki ovat.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    miksi niitä näkymättömiä henkiolentoja sanoo. Taikauskoa ne kaikki ovat.

    Ne ovat taikauskoa Kössönömin mielestä, ei esim. Stevie Wonderin tai Wagnerin mielestä. Eli onkohan vastaanottimessa vika sanoi radioaalto amatöörille.

    Äänestä

  • kadun*nainen kirjoitti:

    Ne ovat taikauskoa Kössönömin mielestä, ei esim. Stevie Wonderin tai Wagnerin mielestä. Eli onkohan vastaanottimessa vika sanoi radioaalto amatöörille.

    mitä mieltä Wonder on? Minulla on omat mielipiteeni.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    mitä mieltä Wonder on? Minulla on omat mielipiteeni.

    >> Minulla on omat mielipiteeni.

    Äänestä

  • kadun*nainen kirjoitti:

    >> Minulla on omat mielipiteeni.

    Sitä ollaankii huumornaisii?

    Vai onko se kristinopin mukaan kunnioittamista, että haukkuu ihmisiä jotka ovat eronneet kirkosta mm. itsekkäiksi?

    Äänestä

  • kadun*nainen kirjoitti:

    >> Minulla on omat mielipiteeni.

    jos väität, että Paarma kunnioittaa uskonnottomien mielipiteitä. Minulla on tallessa yksi jos toinenkin lehtileike, jossa Paarma solvaa kirkosta eronneita ahneiksi ja moraalittomiksi.

    Eroakirkosta.fi on sähköinen palvelu ihan siinä kuin mikä muu tahansa, Kirkolla on omat nettisivunsa ja kirkkoon voi useissa seurakunnissa liittyä myös netin kautta, joten äläpä mussuta joutavia.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    jos väität, että Paarma kunnioittaa uskonnottomien mielipiteitä. Minulla on tallessa yksi jos toinenkin lehtileike, jossa Paarma solvaa kirkosta eronneita ahneiksi ja moraalittomiksi.

    Eroakirkosta.fi on sähköinen palvelu ihan siinä kuin mikä muu tahansa, Kirkolla on omat nettisivunsa ja kirkkoon voi useissa seurakunnissa liittyä myös netin kautta, joten äläpä mussuta joutavia.

    Ei varmaankaan solvaa, vaan käyttää vastustajan retoriikkaa, mikä tuntuu vihamielisessä mielessä erittäin loukkaavalta. Ei tuossa asemassa oleva ihminen halua varaantaa mitään, edes järjellään. Paarma ei ole mikään pölvästi vaan hengen mies ja hengen mies ei pure ahneesti ateistin suoneen vaan hienovaraisesti raapaisee arvostelijoiden omilla aseilla.

    Äänestä

  • kadun*nainen kirjoitti:

    Ei varmaankaan solvaa, vaan käyttää vastustajan retoriikkaa, mikä tuntuu vihamielisessä mielessä erittäin loukkaavalta. Ei tuossa asemassa oleva ihminen halua varaantaa mitään, edes järjellään. Paarma ei ole mikään pölvästi vaan hengen mies ja hengen mies ei pure ahneesti ateistin suoneen vaan hienovaraisesti raapaisee arvostelijoiden omilla aseilla.

    muuten kadun*nainen, että nämä Paarmat ja piispat täällä meillä tai toisaalta paavit ja kaardinaalit Vatikaanissa ovat ihan niitä oikeita (kristin)uskovaisia?

    Äänestä

  • kadun*nainen kirjoitti:

    Ei varmaankaan solvaa, vaan käyttää vastustajan retoriikkaa, mikä tuntuu vihamielisessä mielessä erittäin loukkaavalta. Ei tuossa asemassa oleva ihminen halua varaantaa mitään, edes järjellään. Paarma ei ole mikään pölvästi vaan hengen mies ja hengen mies ei pure ahneesti ateistin suoneen vaan hienovaraisesti raapaisee arvostelijoiden omilla aseilla.

    Tuo sinun paarmasi vain juoksee.

    Kun uskovaisilta sitä on helppo saada.

    Äänestä

  • kadun*nainen kirjoitti:

    Ei varmaankaan solvaa, vaan käyttää vastustajan retoriikkaa, mikä tuntuu vihamielisessä mielessä erittäin loukkaavalta. Ei tuossa asemassa oleva ihminen halua varaantaa mitään, edes järjellään. Paarma ei ole mikään pölvästi vaan hengen mies ja hengen mies ei pure ahneesti ateistin suoneen vaan hienovaraisesti raapaisee arvostelijoiden omilla aseilla.

    sanoa kirkosta eronneita moraalittomiksi ja väittää, että kirkosta eroajat eivät välitä vähäosaisista? Jaahas.

    Mietitäänpä nyt sitten kuka vastustaa ketä. Paarma on vanhan ajan jäänne yhteiskunnasta, jossa kirkonmiehille pokattiin ja niiattiin, eikä hän tajua että vanha käskytys kirkon puolelta ei toimi nykyaikana. Hän ei tajua, että ihmiset ei tykkää siitä, että joku liperilasse alkaa vittuilemaan, kun joku ei halua enää liperilassen palkkoja maksella.

    Silti Paarma käyttäytyy edelleen, kuten kirkonmiehet omahyväisyydessään käyttäytyivät niinkin vähän aikaa kuin 20 vuotta sitten.

    Joten en minä ainakaan voi tulla muuhun johtopäätökseen, että joko Paarma on helvetin tyhmä mies, tai sitten hänelle on yks hailee kaatuuko kirkko vai ei.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    sanoa kirkosta eronneita moraalittomiksi ja väittää, että kirkosta eroajat eivät välitä vähäosaisista? Jaahas.

    Mietitäänpä nyt sitten kuka vastustaa ketä. Paarma on vanhan ajan jäänne yhteiskunnasta, jossa kirkonmiehille pokattiin ja niiattiin, eikä hän tajua että vanha käskytys kirkon puolelta ei toimi nykyaikana. Hän ei tajua, että ihmiset ei tykkää siitä, että joku liperilasse alkaa vittuilemaan, kun joku ei halua enää liperilassen palkkoja maksella.

    Silti Paarma käyttäytyy edelleen, kuten kirkonmiehet omahyväisyydessään käyttäytyivät niinkin vähän aikaa kuin 20 vuotta sitten.

    Joten en minä ainakaan voi tulla muuhun johtopäätökseen, että joko Paarma on helvetin tyhmä mies, tai sitten hänelle on yks hailee kaatuuko kirkko vai ei.

    Vai niin on päässyt käymään. Onkohan se Paarma purija ja pyyteetön pahantekijä. Kirkko kaikkinen toimintoineen, ulkomaan apuineen ja isoine ovineen kaikille ihmisille varmaan tuntuu myös raha-automaattijärjestöltä.

    No miepäs kerron.

    Jos pääsisit tutustumaan kirkon toimintaan, niin huomaisit miten hyvää työtä siellä tehdään.

    Äänestä

  • kadun*nainen kirjoitti:

    Vai niin on päässyt käymään. Onkohan se Paarma purija ja pyyteetön pahantekijä. Kirkko kaikkinen toimintoineen, ulkomaan apuineen ja isoine ovineen kaikille ihmisille varmaan tuntuu myös raha-automaattijärjestöltä.

    No miepäs kerron.

    Jos pääsisit tutustumaan kirkon toimintaan, niin huomaisit miten hyvää työtä siellä tehdään.

    Ensinnäkään, jos kirkko haluaisi luoda kuvaa hyvästä seurakunnasta, hyvästä raamatusta ja hyvästä jumalasta, ei sen työntekijöillä ole varaa sellaiseen retoriikkaan mitä aikaisemmin mainitsit. Muuten se on vain maallista hapatusta.

    Kirkon toimintaa on ihan helppo seurata täältä kirkon ulkopuoleltakin. Ei se mikään salaseura (enää) ole. Ja se miten he PR mielessä käyttävät pikkuisen osan hyvän tekemiseen ei todista mitään muuta kuin kirkon puolustajien tyhmyyden.

    Laitetaan se vaikka näin:

    "Ei tarvitse sairastaa syöpää voidakseen tutkia sitä."

    Äänestä

  • kadun*nainen kirjoitti:

    Vai niin on päässyt käymään. Onkohan se Paarma purija ja pyyteetön pahantekijä. Kirkko kaikkinen toimintoineen, ulkomaan apuineen ja isoine ovineen kaikille ihmisille varmaan tuntuu myös raha-automaattijärjestöltä.

    No miepäs kerron.

    Jos pääsisit tutustumaan kirkon toimintaan, niin huomaisit miten hyvää työtä siellä tehdään.

    tietoa kirkon omaisuudesta sekä kirkon omilta sivuilta, että muistakin julkaisuista.

    KUA:n rahoitus on vain hyvin pieneltä osalta kirkon rahaa, suurin osa tulee EU:sta ja ulkoministeriöstä. Yhteisvastuukeräyksestä kirkko kerää PR-hyödyn, rahat tulevat kansalaisilta. Hautaustoimen maksaa yhteiskunta ja kirkko nettoaa siitä kivasti. Teologisen tiedekunnan maksaa yhteiskunta, samoin kuin armeijan pappien palkat ja uskonnonopetuksen kouluissa ja päiväkodeissa ja Ylen lähettämät uskonnolliset ohjelmat.

    Kirkossa on noin 25 000 työntekijää ja se onkin se suurin menoerä, mihin kirkon rahat menevät. Paitsi siis ne rahat, jotka ovat sijoitustoiminnassa, grynderitoiminnassa ja muussa ihan tavallisessa bisneksen pyörityksessä.

    Just kirkko sijoitti muutamia miljoonia uuteen teknologiafirmaan ja silti parkuu sitä, että täytyy lomauttaa, kun ei rahat riitä jumalauta.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    tietoa kirkon omaisuudesta sekä kirkon omilta sivuilta, että muistakin julkaisuista.

    KUA:n rahoitus on vain hyvin pieneltä osalta kirkon rahaa, suurin osa tulee EU:sta ja ulkoministeriöstä. Yhteisvastuukeräyksestä kirkko kerää PR-hyödyn, rahat tulevat kansalaisilta. Hautaustoimen maksaa yhteiskunta ja kirkko nettoaa siitä kivasti. Teologisen tiedekunnan maksaa yhteiskunta, samoin kuin armeijan pappien palkat ja uskonnonopetuksen kouluissa ja päiväkodeissa ja Ylen lähettämät uskonnolliset ohjelmat.

    Kirkossa on noin 25 000 työntekijää ja se onkin se suurin menoerä, mihin kirkon rahat menevät. Paitsi siis ne rahat, jotka ovat sijoitustoiminnassa, grynderitoiminnassa ja muussa ihan tavallisessa bisneksen pyörityksessä.

    Just kirkko sijoitti muutamia miljoonia uuteen teknologiafirmaan ja silti parkuu sitä, että täytyy lomauttaa, kun ei rahat riitä jumalauta.

    >>Varmaan osaat itsekin hakea

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bubastis.tmi kirjoitti:

siitä on tehty biisikin :D

Superstition
http://www.youtube.com/watch?v=wDZFf0pm0SE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu