Eläkeratkaisun uutisoinnissa on annettu ymmärtää, että työmarkkinajärjestöjen ja hallituksen sopimuksesta huolimatta hallitus voisi toteuttaa vanhuuseläkkeen ikärajan noston. Se olisi tänään tehdyn sopimuksen vastaista.
"Pääministeri Vanhanen on omalla allekirjoituksellaan vahvistanut kannanoton, jossa todetaan, että nyt etsitään vaihtoehtoja hallituksen politiikkariihen linjaukselle eläkeikärajan nostamisesta. Vaihtoehtoja etsitään työmarkkinajärjestöjen työryhmissä ja hallitus "ei ryhdy tästä työstä poikkeavien eläkepoliittisten päätösten valmisteluun ja toimenpanoon".
Julkisuudessa esitetty tulkinta "kolmen vuoden korotuksesta eläkeiän alarajaan" ei myöskään pidä paikkansa. Jo vuoden 2005 eläkeuudistuksessa oli tavoitteena todellisen eläkkeelle siirtymisiän nosto kolmella vuodella - ei siis mekaaninen alaikärajan nosto. Tämä tavoite on edelleen voimassa".
"Pääministeri Vanhanen on omalla allekirjoituksellaan vahvistanut kannanoton, jossa todetaan, että nyt etsitään vaihtoehtoja hallituksen politiikkariihen linjaukselle eläkeikärajan nostamisesta. Vaihtoehtoja etsitään työmarkkinajärjestöjen työryhmissä ja hallitus "ei ryhdy tästä työstä poikkeavien eläkepoliittisten päätösten valmisteluun ja toimenpanoon".
Julkisuudessa esitetty tulkinta "kolmen vuoden korotuksesta eläkeiän alarajaan" ei myöskään pidä paikkansa. Jo vuoden 2005 eläkeuudistuksessa oli tavoitteena todellisen eläkkeelle siirtymisiän nosto kolmella vuodella - ei siis mekaaninen alaikärajan nosto. Tämä tavoite on edelleen voimassa".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.